Ещё

Отток с прихлопом 

Наступающий 2009 год будет «самым трудным за последние 9 лет российской экономики и самым трудным для мировой экономики в послевоенное время», заявил на днях глава Минфина Алексей Кудрин. По его прогнозам, в 2009-м дефицит бюджета (прежде профицитного) достигнет 1,5-2,5 триллиона рублей. При этом, по базовому сценарию Минэкономразвития, чистый отток капитала в следующем году составит 90 миллиардов долларов, а международные резервы сократятся на 110-140 миллиардов, насчитывая к концу 2009 года не многим более 300 миллиардов. В текущем же году за январь-ноябрь из России «утекло» 80 миллиардов частного капитала и, «возможно, окончательная цифра за 2008 год составит 100 миллиардов долларов», суммировал первый зампред Банка России Алексей Улюкаев.
Рекордным оттоком капитала 2008-й «отметился» еще на старте. За январь-февраль из страны «утекло» 20 миллиардов долларов. Это больше, чем было вывезено после дефолта 1998 года, признали тогда представители Минфина. В сентябре-октябре процесс еще более набрал обороты. В эти месяцы СМИ едва ли не ежедневно публиковали сообщения о все новых и новых миллиардных «утечках». И теперь прогнозируемая итоговая сумма в 100 миллиардов, уже не так пугает — попривыкли. По мнению экспертов, основную часть «покинувших» нас средств составил спекулятивный капитал, который использовался для получения быстрых прибылей за счет «нефтянки», более дорогих в России кредитов и т.д.
Эти деньги не являлись стратегическими инвестициями: и как только ситуация в экономике ухудшилась, они ушли так же быстро, как и пришли. Еще одна новая негативная тенденция обозначилась в последние месяцы. У банков, использовавших выделенные государством средства на поддержание ликвидности, стали увеличиваться их иностранные активы. В связи с чем, Центробанк специальным постановлением предупредил банковские учреждения о том, что они не будут допускаться к получению упомянутых средств, в случае, если продолжат за их счет наращивать собственные зарубежные активы. Также для контроля за использованием госсредств Центробанк направит в банки специальных эмиссаров. Впрочем, как заметил в комментарии для Страны.Ru вице-президент РСПП Александр Мурычев, во-первых, на все 140 банков, допущенных к «распределению» госредств и подлежащим контролю, может не хватить высококвалифицированных специалистов. А, во-вторых, даже самым подготовленным из них будет достаточно трудно отследить все соответствующие операции. Чтобы сделать их, действительно, подконтрольными и прозрачными необходимо открыть специальные счета, отметил вице-президент РСПП. По его словам,
если бегство капитала примет еще более радикальный оборот, не исключено, что государство будет вынуждено принять также меры по ограничению свободы его перемещения. «До сих пор обеспечивавшееся в России свободное движение капитала считалось одним из доказательств успешного развития ее экономики», — напомнил Стране.Ru аналитик банка «Москва» Михаил Хромов. По мнению представителей банковского сообщества, если названные ограничительные решения все же будут приняты, они, безусловно, будут носить политический характер». И разумеется, в банках подобные перспективы воспринимают без энтузиазма, равно как и уже принятое Центробанком вышеупомянутое «предупредительное» постановление. Как пояснил Стране.Ru вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов, в условиях рыночной системы, банки должны сами решать. как с наибольшей выгодой распорядиться используемыми средствами: вполне возможно, к примеру, что гораздо большие прибыли можно было бы получить, приобретя на них иностранные акции. По убеждению же Мурычева, если, скажем, средства направляются государством на обеспечение неких конкретных задач, они должны идти по назначению, в связи с чем правомерно было бы также заручиться соответствующими обязательствами участников дальнейшего процесса «денежного оборота».
Новый поворот в дискуссии между «государственниками» и «рыночниками» в финансовой сфере возникнет в следующем году при решении проблемы погашения займов, набранных частными компаниями. В 2009 году корпоративному сектору предстоит выплатить по внешним займам порядка 115-120 миллиардов долларов, именно этой цифрой и определяется прогнозируемый уровень оттока капитала на 2009-й год, уточнил Михаил Хромов. И как подчеркнул Олег Иванов, эти займы российские частные компании были вынуждены брать за рубежом, вследствие недальновидной политики главы Минфина Алексея Кудрина, который «зажимал» средства, направляя их на формирование Стабфонда. И в результате получить долгосрочные кредиты в родной стране было невозможно. А теперь в заведомо тяжелых условиях супер-кризисного 2009 года многие заемщнки встанут перед вопросам, как возвращать займы, если средств на это нет? При этом какая-то часть компаний, наверное, сумеет договориться о реструктуризации долга, а перед другими неизбежно замаячит угроза банкротства со всеми сопутствующими, в том числе социальными последствиями. И тогда государству, очевидно, вновь придется составить новых список тех компаний, которым оно захочет и будет в силах помочь, констатировал Иванов. При этом общая ситуация еще более усугубится из-за того, что рынок внешних займов для России в 2009 году практически окажется закрытым, подкинул еще одно полено в костер провальных прогнозов Хромов. Разумеется, здесь можно было бы поспорить о том, что частные компании, когда набирали займы, сами должны были просчитать собственные риски, определяя, как и за счет чего смогут их вернуть. И попутно можно заметить, что еще год назад никто и представить не мог истинных масштабов грядущих кризисных тенденций. Так же, как несколько лет назад, вряд ли, кто-то предвидел нынешний кризис экономики США, в акции которых «вкладывался» Кудрин, лелея свои резервы.
О том, кто виноват и кто теперь за все должен платить и из чего, представители частного и государственного секторов сегодня могут препираться бесконечно. Так же, кстати, как и по вопросу о том, почему последние благоприятные годы не использовались в должной мере для развития реального сектора, в который и идут как раз «настоящие» стратегические капиталы? И здесь представители частного сектора вновь смогут обвинить государство, не создавшее необходимых условий для развития производственной сферы, а их в ответ тоже возможно будет упрекнуть за стремление к получению к более «легким» прибылям, хотя бы за счет той же нефтяной отрасли. Но так или иначе, несомненно, что если б это время не было упущено, и проблема оттока капитала сегодня оказалась не столь бы драматичной, поскольку оттоку сопутствовал бы приток. Теоретически, поправить ситуацию мог бы помочь запуск конкретных антикризисных проектов, вроде, «народного автомобиля», скажем, по примеру выпускавшегося «Фольксвагеном» легендарного «жука», ставшего символом германского экономического чуда в 50-60-х годах прошлого века. В самом деле, почему бы и в России в рамках заявленной господдержки отечественного автопрома, оперативно не наладить производство новой победительной «Победы», которая помогла бы обеспечить спрос на отечественные авто?! Увы, как рассказал Стране.Ru замглавреда журнала «За рулем» Игорь Маржоретто,
на разработку новой модели необходимо время, которого нет, и, главное, нужны «огромные инвестиционные суммы», которых тоже нет. Вот такая веселенькая у нас вырисовывается предновогодняя история про отток с прихлопом. И какой из нее напрашивается вывод? В опубликованной в газете «Ведомости» статье под красноречивым заголовком «Кризис: новые уроки» глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич (к слову, отметившей чрезмерную зависимость российской экономики от «нефтяных» доходов, осторожно распорядиться которыми помешало, в том числе снятие в 2006 году ограничений на приток и отток капитала) сделал такое резюме:. «Наш собственный пример, как и опыт других стран, убедительно свидетельствует, что кризис может иметь положительный педагогический эффект. Однако это происходит лишь в том случае, если уроки окажутся осознаны не только правительством или экспертами, но обществом в целом. Усвоение уроков дефолта в России позволило оздоровить государственные финансы, на восемь лет создав хорошие предпосылки для развития экономики. Пришло время учить новые уроки.
Это неполный текст новости
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео