Ещё

Сегодня в Тверской областной филармонии прошли общественные слушания проекта Устава города Твери 

В филармонии был аншлаг, за полчаса до начала мероприятий свободных мест в зале не было. Конечно, в основном пришли пенсионеры, но были и представители более молодого поколения.
— Девчонки, — подбежала к подружкам симпатичная студентка. — Оказывается нас сюда пригнали за этот дурацкий устав голосовать. Не голосуем! МЫ все против него!
— А кто вас пригнал? — полюбопытствовала я.
— Из универа, ТГУ, — наперебой заверещали девушки, — с пары сняли.
— Их купили, — раздался женский крик.
Ко мне сквозь толпу пробиралась симпатичная женщина, ею оказалась Ольга Соронина, председатель НП «Парадиз»:
— Я вчера собственными глазами видела, как Гейне им по 500 рублей давала за участие в митинге. Я уверена, что и сегодня они сюда не бесплатно пришли. Снимайте, пожалуйста, снимайте все. Все, все нарушают закон.
Основным докладчиком выступила Нана Антонова, зав кафедрой конституционного права Тверского Государственного Университета, кандидат юридических наук.
Если коротко охарактеризовать ее 20-минутное выступление — подобные изменения в Уставе законны, они не противоречат Конституции России и 131-му Федеральному закону о муниципальном самоуправлении. Также Нана Алиевна отметила плюсы и минусы подобных изменений. В качестве положительного момента она отметила возможность четкого разделения политических и хозяйственных функций в руководстве города. В качестве отрицательного момента — сложность составления контракта, по которому следует принимать сити-менеджера на должность.
Она также внесла свои предложения по тексту Устава, которые в основном касались технических моментов, таких как определение порядка выдвижения кандидата на роль сити-менеджера.
Председательствующий на этом собрании Владимир Бабичев попросил задавать вопросы и тут зал взорвался. К микрофонам выстраивались очереди, но вопросов не звучало. Каждый стремился высказаться. Попытки ввести весь этот хаос в рамки регламента остались безуспешными.
Как нельзя кстати я повстречала Сергея Аксенова — заместителя председателя Тверской городской Думы, одного из иннициаторов изменения Устава Твери.
— По окончании общественных слушаний, проект Устава будет рассмотрен на заседании комиссии по вопросам местного самоуправления и законности. И затем депутаты городской думы будут принимать решение на голосовании. В соответствии с регламентом окончательное решение по Уставу должно быть принято максимум 5 декабря. То, что сейчас происходит в зале (В зале тверской областной филармонии в этот момент проходили общественные слушания проекта Устава Твери. Организаторам не удалось провести слушания в соответствии с регламентом: вместо вопросов горожане высказывали свою точку зрения. — Прим. Ред.) — эта полемика стала уже привычной. Но этот процесс необходим, без него принятие решения невозможно. Эту полемику мы уже слышали неоднократно. Есть горожане, которые отстаивают свою точку зрения, у нас своя точка зрения — это нормальный процесс. К нам поступило порядка 50 предложений по проекту Устава, если я не ошибаюсь. Если их обобщить, то все они сводятся к одному — нужны прямые выборы Главы города.
Это неполный текст новости
Комментарии  Ещё 1 источник 
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео