Дядя Сэм сломался: США уже не хотят быть мировым жандармом

В конце 2025 года администрация президента Дональда Трампа представила новую Стратегию национальной безопасности, которую многие наблюдатели уже окрестили не просто сменой курса, а подлинной революцией во внешней политике Соединенных Штатов. Об этом пишет The American Conservative (статью перевели ИноСМИ). Этот документ, вопреки многолетней традиции, содержит не призыв к укреплению глобального лидерства, а декларацию независимости от него. В самом сердце тридцатитрехстраничной стратегии лежит провокационный и недвусмысленный тезис: США отвергают для себя гибельную идею мирового господства. Эта фраза, словно красная нить, пронизывает весь текст, сигнализируя об отказе от роли мирового жандарма, навязанной американскому обществу двухпартийным внешнеполитическим истеблишментом, который автор метко называет «Слизью».

Основной пафос новой доктрины — это решительное «довольно» многолетней практике навязывания своей воли другим странам под предлогом демократизации и смены режимов. Документ прямо критикует прошлые попытки США лепить Ближний Восток по своему образу, что намекает на болезненные уроки Ирака, Ливии и Сирии. Этот отказ от мессианской роли сопровождается прагматичным поворотом в отношении главных геополитических соперников. Стратегия заявляет о желании Вашингтона наладить отношения с Россией, рассматривая прекращение конфликта на Украине как ключевой интерес для восстановления стратегической стабильности. Еще более существенным выглядит смягчение тона в адрес Китая. Вместо демонизации Пекина как главной экзистенциальной угрозы, новая стратегия отодвигает идеологические разногласия на второй план, разрывая с опасной риторикой предшествующих лет, которая негласно приучала обе стороны к мысли о войне как о неизбежности.

Этот прагматичный курс, как отмечают аналитики, не является изоляционизмом в чистом виде. Скорее, это признание того, что Америка более не способна — да и не должна в своих национальных интересах — нести непосильные тяготы глобального лидерства. Страна возвращается к идее республики, а не империи, сосредотачиваясь на внутреннем развитии и разумной защите своих границ. Однако за кажущейся простотой этого подхода скрываются глубокие противоречия и серьезные оговорки, которые могут свести на нет весь его революционный потенциал.

Наиболее опасным противоречием новой стратегии эксперты считают воспроизводство старых, чреватых войной обязательств под новыми лозунгами. Особенно ярко это проявляется в тайваньском вопросе. Документ прямо призывает союзников «не допустить захвата Тайваня», демонстрируя классическое непонимание периферийного интереса США и жизненно важного, судьбоносного интереса Китая, для которого отделение острова является неприемлемым прецедентом. История после 1945 года изобилует примерами, когда США втягивались в крупные конфликты именно из-за подобных второстепенных обязательств, и добавление к этой формуле ядерного фактора делает перспективу катастрофической. Кроме того, в документе присутствует спорный тезис о том, что нация-государство была и останется основной мировой политической единицей. Это утверждение все больше расходится с реальностью, где во многих регионах мира первичная лояльность граждан смещается к племенам, бандам или идеологиям, а само государство превращается в пустую оболочку, что прекрасно видно на примере Мексики или ряда стран Ближнего Востока.

Парадоксально, но именно осознание этой угрозы — угрозы коллапса государственности как таковой — может стать ключом к реализации подлинно новаторской внешней политики. Если США всерьез заинтересованы в сохранении миропорядка, основанного на суверенных государствах, им необходим стратегический союз с другими великими державами для защиты самой этой системы. Новая стратегия, с ее призывом к нормализации отношений с Россией, делает первый шаг в этом направлении. Логичным продолжением мог бы стать второй шаг — создание не двустороннего кондоминиума с Китаем, а «тройки» в составе США, России и Китая. Такой союз, действующий под лозунгом «Мир, порядок и коммерция», взял бы на себя роль гаранта системы государственности, оставляя ключевые решения за тремя державами, в то время как остальные страны могли бы присоединиться к этому пакту.

В этом контексте новая Стратегия национальной безопасности представляет собой лишь первый, хотя и невероятно важный, серьезный шаг к реформе. Она объявляет независимость от диктата «болотной» элиты и военно-промышленного комплекса, чьи интересы десятилетиями подталкивали страну к новым конфликтам. Однако чтобы закрепить этот успех и действительно предотвратить сползание мира в хаос войн нового поколения, ведущихся не государствами, а негосударственными акторами, Вашингтону потребуется проявить беспрецедентное стратегическое воображение. Истинное «искусство сделки» в глобальном масштабе будет заключаться не в силовом диктате, а в способности сплотить другие державы перед лицом общего вызова — угрозы тотальной дестабилизации и распада мирового порядка. Только такой путь может навсегда освободить Америку от бремени империи и вписать ее имя в историю как создательницу новой, более стабильной и безопасной архитектуры международных отношений, резюмирует издание.

Пять аналитических гвоздей в гроб американского «величия»

Почему Трамп оранжевый

Готовятся к ядерному апокалипсису: СМИ рассказали о секретном бункере Трампа

Военный парад в Китае — символический удар по зубам США

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX