Верховный суд разрешил ругать чиновников и показывать свастику
Пленум Верховного суда России опубликовал важные разъяснения по применению законодательства об экстремизме. Согласно документу, осуждение или критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, а также политиков и общественных деятелей сама по себе не может считаться возбуждением вражды или ненависти.
Разграничение критики и экстремизма
Судьи подчеркнули ключевое различие. Критика, даже резкая, в отношении политиков, партий или организаций, если она не содержит прямых призывов к насилию, не должна автоматически квалифицироваться по экстремистским статьям.
Экстремизмом, согласно разъяснениям, являются высказывания, оправдывающие или одобряющие идеи геноцида, массовых репрессий, депортаций и иных противоправных действий в отношении целых национальных, расовых, религиозных или социальных групп.
Нюансы использования символики
Пленум также дал пояснения относительно использования запрещённой символики. Демонстрация нацистской атрибутики сама по себе не является преступлением, если она осуществляется для целей, «формирующих негативное отношение к идеологии нацизма».
Например, в научных, просветительных или антиэкстремистских материалах. Правонарушением это становится только при наличии доказанного умысла на «формирование у других лиц убеждённости в привлекательности» такой символики или экстремистской идеологии.
Под эту квалификацию может подпадать, например, умышленная публикация подобных изображений в интернете в контексте их одобрения или ношение на одежде в качестве личного символа.
Другие процессуальные разъяснения
Кроме вопросов экстремизма, пленум затронул и другие аспекты.
Смягчающие обстоятельства. Рождение ребёнка после совершения преступления может признаваться смягчающим обстоятельством, если обвиняемый принимает участие в его воспитании. Наказание для мигрантов. Трудящимся-мигрантам, имеющим право на работу без патента, суд вправе назначать наказания в виде обязательных или исправительных работ. Отягчающие обстоятельства. Непризнание вины или отсутствие раскаяния со стороны обвиняемого не может рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство.
Эти разъяснения Верховного суда направлены на формирование единообразной судебной практики и уточнение границ применения серьёзных статей российского законодательства. ИА «Уральский меридиан» писало, что в Екатеринбурге появился плакат, который иллюстрирует проявление экстремизма православных крестом.