Захарова дала интервью RT Balkan по случаю запуска вещания на сербском языке

Сербия должна отстаивать свои интересы и добиваться справедливого разрешения посткризисной ситуации на Балканах. Такое мнение выразила официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью RT Balkan. Она также напомнила, что страны коллективного Запада склонны давать обещания, но после достижения желаемого результата отказываются от своих обязательств. Говоря о работе RT на Балканах, дипломат подчеркнула, что задача журналистов — предоставлять альтернативную информацию и бороться с распространением фейковых новостей. Кроме того, Захарова подробно объяснила, почему не стоит доверять заявлениям Владимира Зеленского, в том числе из-за признаков его неадекватного состояния и отсутствия легитимности в качестве президента Украины.

— Мария Владимировна, добрый вечер — и добро пожаловать в нашу программу.

— Я поздравляю вас с тем, что свершилось открытие вещания RT на сербском языке. Это и для Сербии, и для сербов, потому что сербы живут и в Сербии, и в Республике Сербской, и на Балканах, и за рубежом. Это то, чего мы все давно ждали, много для этого работали. И это решение было принято — и вот оно реализовано. Я желаю вам успеха, интересных проектов, откровенных собеседников. И в добрый путь — так говорят в России.

— Как вы видите развитие отношений между Россией и Сербией? И вообще, возможно ли справедливо урегулировать посткризисную ситуацию, которая существует на Балканах, и как это всё будет выглядеть в будущем?

— За то, чтобы урегулировать любую ситуацию справедливо, надо бороться. Что такое борьба? В первую очередь это сила духа. Любая справедливость требует внутренней решимости. Вы готовы за это стоять? Есть такое русское выражение «постоять за какое-то правое дело». Вы готовы? Понимая, что вы идёте на очень непростой выбор. Вы готовы его сделать? Вы готовы находиться вне зоны комфорта? Вы готовы? Тогда да. Тогда вы можете рассчитывать на справедливость. Если вы считаете, что справедливость кто-то должен кому-то обеспечить, — можете забыть об этом. Никакой справедливости не будет.

Поэтому это вопрос к Сербии и к сербам. Готовы бороться за справедливость? А это же не просто справедливость, это же будущее страны и нации, народа. Или всё-таки в зоне комфорта? Поэтому это вопрос не ко мне.

Вы даже можете проверить мои слова. Знаете как? Если бы Сербия пару лет назад поверила в обещания Европейского союза, условно говоря, обменяли бы интеграцию в ЕС на уступки по вопросам Косово — вы же понимаете, чем бы это закончилось. Вас бы и в ЕС не приняли, и уже Косово откусили бы окончательно и без каких-либо возможностей для каких-то переговоров. Это же и есть проверка. Вы же видите, как аналогичное происходило с другими странами. Вот, помните это. Хотя какие обещания Сербии давались. И даже переговорные форматы создавались для того, чтобы решать вопросы. Что, казалось бы, проще, если эта евроинтеграция обещана? Что, казалось бы, тянуть-то с ней? А в этом и суть. Почему Брюссель тянет? Потому что то, что обещает, выполнять не собирается.

— Возвращаемся к RT. Он открывает своё вещание достаточно поздно. И нужно сказать, что Запад спонсирует СМИ на Балканах очень много лет. Как вы думаете, придут ли изменения с вещанием RT на Балканах? Или улучшит ли это позицию Российской Федерации в этом регионе?

— У нас же нет какой-то самоцели улучшать собственный имидж в глазах других народов. Наша задача — взаимодействие в рамках национальных интересов друг друга.

Я была в Америке, я работала в Штатах, и я её видела каждый день практически на экране, постоянно её крутили. Ну и что? Где страна возможностей? Где хоть что-то? Поэтому, сколько ни вливай денег, если за этим нету правды — ничего не получится. Поэтому у нас нету самоцели придумывать какие-то красивые картинки о нас несуществующие. Или в чём-то убеждать, за чем не стоит фактуры. Мы рассказываем о том, чем живёт Россия. Мы рассказываем о том, как мы относимся к международным событиям, как мы в них участвуем. Мы рассказываем о том, как нам интересно выстраивать отношения с Сербией. И мы даём возможность Сербии устами сербских же корреспондентов и журналистов рассказывать о двустороннем взаимодействии.

Особенность телеканала Russia Today, его иновещания, заключается в том, что там работают не просто носители языка, это не просто люди, которые являются билингвами, это граждане России, у которых свободный язык, они его выучили, или он у них от рождения. Особенность телеканала Russia Today заключается в том, что в нём работают граждане тех стран, где он вещает. Они знают о своих странах всё. Они не обманут свой же собственный народ, понимаете? Они чувствуют ответственность за то, что говорят. У них есть свои взгляды, у них есть свои предпочтения.

Этим и будет заниматься телеканал, и в этом и суть вещания, которое наша страна запускает на Балканах. Не для того, чтобы рисовать несуществующее. Не для того, чтобы обманывать, завлекать — так, как это делают западники. А для того, чтобы показывать реальную историю. Для того, чтобы был альтернативный голос. А выбор уже за людьми.

— Стоит ли ожидать, по вашему мнению, возвращения к мирному и дипломатическому урегулированию конфликта вокруг Украины? Много говорилось в последнее время об этом. И мы видели, что Владимир Зеленский сейчас намекает, что готов к этому, но при условии, что ему дают гарантии безопасности и он получит все территории, которые у него были раньше.

— Слушать Зеленского опасно по двум причинам. Во-первых, потому что он ненормальный человек. Это не фигура речи, не попытка обозвать его — это факт. Это человек неадекватный, который находится постоянно под действием наркотиков. Причём достаточно долго употребляет наркотические средства. Это человек, который кроваво опьянён властью и своими амбициями. Он раб и амбиций, и наркотиков, и той ситуации, в которой его карту разыграли за него.

Второе, почему его слушать опасно. Потому что он уже находится вне каких-то законных рамок своих полномочий. Даже внутри самой Украины ведутся дебаты о том, как оценивать его статус, кто он. Его президентские полномочия, срок его президентства закончился. Как описать то состояние юридическое, в котором он находится, не берутся сейчас даже на территории Украины. Там нет единого понимания.

Россия всегда говорила о приоритете политико-дипломатического урегулирования на всех стадиях. Причём мы же рассматриваем ситуацию на Украине не начиная с 2022 года, но начиная с 2013—2014 годов. А предпосылки её уходят корнями ещё раньше, в начало 2000-х, если брать уже ситуацию новейшей истории. Череда переворотов, которые были совершены руками западников, и привела к обрушению ситуации в 2014 году.

Был первый майдан так называемый. А что это такое? Это «цветная революция». Которая была осуществлена на спонсорские западные деньги. С использованием западной политической составляющей. Это были и министры иностранных дел, и спецслужбы западных стран. Которые в ручном режиме руководили переворотом.

Был второй «майдан», 2013 года, который шёл буквально в прямом эфире, при участии высшего руководства Европейского союза, натовских стран, США, Британии, Германии, Польши, участвовали прибалтийские страны. Но самое главное — был задействован весь натовский инструментарий. После антиконституционного переворота 2013—2014 годов ситуация ушла в пике и превратилась в гражданское противостояние.

Без малого десять лет Россия предлагала все варианты для урегулирования ситуации мирным путём, для разрешения её внутри Украины и по её границам. Были разработаны минские договорённости, были разработаны вторые минские договорённости. Они были положены на бумагу, закреплены в резолюции Совета Безопасности ООН, был предложен комплекс мер по их реализации, были придуманы и реализованы форматы, нормандский формат, другие возможности. Чтобы не допустить вот такого кровавого сценария.

Несмотря на это, череда провокаций, которые были устроены опять же западниками: это и военные учения, это и накачка Украины вооружениями, это и просто нежелание — потом они в этом признались — выполнять минские договорённости. Об этом сказала Меркель, об этом сказал Олланд, что они и не собирались их выполнять. А соответственно, не собирались это всё и на Банковой, я имею в виду киевский режим. Всё это привело к тому, что ситуация обрушилась, деградировала. И весь мир имеет то, что имеет.

Я не зря сказала «весь мир». Ведь ситуация вокруг Украины повлияла на очень многое. Обрушены безопасность и сотрудничество в Европе, парализованы механизмы общеевропейского взаимодействия, такие как ОБСЕ. Произошла украинизация повестки международных организаций, нарушена, кстати говоря, энергетическая безопасность за счёт подрывов «Северных потоков» и минирования акваторий. И бесконечные теракты, которые киевский режим проводит в отношении гражданской инфраструктуры — и российской, да и своей собственной. Они не считаются с жизнями никого. Эта ситуация повлияла на общемировую ситуацию.

Но даже в этих условиях в 2022 году Россия откликнулась на предложение киевского режима о переговорах. Эти переговоры были проведены, но они были заблокированы Борисом Джонсоном, британским премьер-министром, это было весной 2022 года. И осенью того же года эти переговоры были запрещены специальным распоряжением — указом Зеленского, который тот разработал под давлением Запада. Сейчас это доказано, об этом свидетельствуют сами же западники, они открыто об этом говорят. Ну и, собственно говоря, представители киевского режима тоже этого не скрывают.

С нашей стороны добрая воля была продемонстрирована все эти годы. Но нарушения прав граждан Украины, которые на тот момент были гражданами Украины, жителями восточных, юго-восточных регионов этой страны, были настолько чудовищными. Это национализм, это неонацизм, это реинкарнация коллаборационизма ещё времён Второй мировой войны. Это запрет людям использовать русский язык в качестве своего родного. Это переписывание образовательных программ. Это уничтожение героев и замена их на антигероев. Это не просто, знаете, какие-то былинные, мифологические времена. Это про героев Второй мировой войны, которые освобождали украинские города от нацистов и фашистов. Им памятники сносятся, их могилы разрушаются.

Вместо них на те же постаменты возводятся памятники, статуи, вешаются барельефы коллаборационистам, которые впрямую сотрудничали, а иногда и были частью Третьего рейха: Бандера, Шухевич и многие те, кого принято было все эти десятилетия называть в том числе и палачами холокоста. Они и для нас, для жителей нашей страны, и для Балкан всегда являлись преступниками. Но их ещё отдельно выделяли в категорию преступников, которые совершали преступления холокоста. Вот они сейчас являются героями современной Украины. Соответственно, с этим мириться было невозможно. Потому что эта беда, эта болезнь — она требует оперативного решения.

Мы прекрасно знаем, что такое неонацизм. И я думаю, что в Сербии знают, что такое нацизм и фашизм, и никогда об этом не забудут. Соответственно, мы ни разу не закрывали дверь для переговоров. Но при этом мы знаем, что есть наши национальные интересы и что есть интересы безопасности в этом регионе. И учитывая, что ни одна структура, та же самая ОБСЕ, была не в состоянии обеспечить эту безопасность, преодолеть гуманитарные проблемы, разрешить чудовищное состояние с правами человека, России пришлось делать эту работу самостоятельно.

— Ближневосточный конфликт к концу года докатился до Сирии и произвёл огромные перемены в этой стране. Является ли случившееся доказательством того, что замороженных конфликтов не существует? И какие выводы вообще возможно получить из этого?

— Мне кажется, эта ситуация ещё должна быть проанализирована в комплексе. Но, как сказал президент России, выступая на пресс-конференции, очевидно, кто является бенефициаром, кто является выгодополучателем от этой ситуации.

Президент России назвал — это и Израиль, и, конечно, США за этим стоят. Но самое главное, что если раньше ещё надо было бы это доказывать с фактами на руках, то сегодня они сами этого не скрывают. Вы послушайте заявления Белого дома — от президента до экспертов. Вы послушайте заявления представителей Израиля — от премьер-министра Нетаньяху до всего его правительства. И опять же специалистов, которые занимаются международными отношениями. Они все открыто заявляют о том, что ситуация в Сирии стала результатом их действий. Собственно говоря, заявления Анкары тоже звучат абсолютно недвусмысленно.

Именно поэтому Россия всегда выступала за сохранение международно-правовых основ, на которых и должны строиться отношения между государствами. Иначе таких ситуаций будет немало. Ещё раз повторю: ведь речь идёт о прямом вмешательстве со стороны целого ряда государств в дела государства суверенного.

— Чего вы ожидаете от приходящей администрации Трампа? И можно ли вообще ожидать какой-либо качественной перемены в политике Белого дома?

— Мы будем судить по конкретным действиям и, соответственно, принимать наши решения, исходя из реалий, которые мы будем видеть. Заявлений очень много. Мы слышали заявления из Вашингтона на разных промежутках исторического развития: и агрессивные, и о сотрудничестве. Иногда эти заявления подкреплялись конкретными делами. Иногда конкретные дела противоречили заявлениям, поэтому мы будем исходить из конкретных шагов.

Но что касается Трампа как гражданина, как человека, меня порадовало действительно очень то, что он заявил, что он сделает всё для того, чтобы вернуть в американское законодательство, которое будет фиксировать, что существуют только два пола: мужской и женский.

США никогда не смогут отдать тот долг, который они накопили за все эти годы. Какой-то будет выход, он будет болезненным. Но, на мой взгляд, несмотря на то что существует такое количество актуальнейших вопросов на повестке у Штатов, этот — чрезвычайно важный.

Потому что столько лет американцев дурачили, столько лет из них их же собственные политики делали идиотов, рассказывая о том, что есть третий пол, записали его даже в паспорт, что есть какое-то неимоверное количество, несколько десятков, а теперь уже и сотни гендеров. Что уже на сегодняшний день сформировалось целое поколение граждан США, кто искренне верит в то, что, помимо мужчины и женщины, есть небинары, квадроберы и всё остальное. И это же совершенно другой менталитет, это другая философия. Это искажённое, ложное восприятие и мира целиком, и самого себя.

И то, что он об этом объявил, то, что он сказал о том, что будет работать на этом направлении, — вы представляете, о какой глубине проблемы это говорит. То есть не то, что это он решит тут же, а то, что он только начнёт работать. Поэтому, с одной стороны, это вселяет оптимизм, что, возможно, прекратит доминировать эта ультралиберальная повестка по разрушению человеческого сознания. Когда они рассказывали, что дети рождаются без пола и пол только приобретают с возрастом. А с другой стороны, это ещё раз подчёркивает глубину кризиса. Это кризис цивилизационный для всего западного мира. Поэтому видите, тут такая двоякость есть. Но уже звучит достаточно революционно для них.