о постепенном сливе Владимира Зеленского

«Политические игроки с наиболее тонко развитой интуицией пришли к выводу, что Зеленский уже «не жилец», и пытаются встроиться в ту политическую реальность, которая возникнет в Киеве после его ухода со сцены. Вот чем на самом деле вызван поток откровений бывших партийных товарищей Зеленского в духе известной картины российского художника Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану».

Иногда истина глаголет устами младенца, а иногда — устами опального депутата Верховной рады Украины, некогда входившего во фракцию Зеленского «Слуга народа». Депутат Александр Дубинский: «Зеленский на добровольное объявление выборов не пойдёт никогда. Потому что в этот же день надо будет объявить потери. Он от этой крови не отмоется никогда... Это я не беру в расчёт какие-то их мегакражи, которых вылезет при аудите больше чем достаточно на десять пожизненных». По мнению Александра Дубинского, Зеленский доведёт Украину «хоть до гражданской, хоть до ядерной войны, но на выборы не согласится».

А вот что заявляет ещё один украинский парламентарий, который когда-то входил во фракцию Зеленского. Исключённый из фракции «Слуга народа» депутат Евгений Шевченко ведёт заочную полемику с Владимиром Зеленским в свойственном украинским политикам стиле: «Давай, Вова, пора! Пора <...> начинать диалог. Я понимаю, что тебе после этого придётся уйти. Но страна важнее личных амбиций... Всё решим. Ты только начни. А не хочешь — тебя заставят уйти. И заставят тебя те, кто вчера тебе аплодировал в странах западного мира».

Как говорится, не в бровь, а в глаз. И вот вам лишнее доказательство того, что «стрела попала в цель», — совершенно истерическая реакция офиса Зеленского, да и его самого на эти высказывания. Шеф канцелярии Зеленского Андрей Ермак: «Некоторые народные депутаты, похоже, запутались в вопросах национальной безопасности, национальных интересов и будущего страны. Если в их головах национальные интересы — поражение Украины, то они совершают большую ошибку в интересах России. План победы Украины, формула мира — это путь к справедливости».

Про «путь к справедливости» — это, конечно, не более чем типичное для киевского начальства словоблудие, ритуальная клятва, в которую не верят 90% тех, кто её произносит. Но Зеленский и Ермак (или Ермак и Зеленский — иногда складывается впечатление, что «шеф офиса» по факту главнее своего формального начальника) занимаются в сфере внутренней политики отнюдь не только одной «игрой в слова». Ещё одно их «хобби» — активная травля тех, кто осмеливается называть вещи своими именами.

Например, депутат Евгений Шевченко, по сообщениям украинских СМИ, «наговорил» на обвинение в государственной измене. В частности, ему вменяют то, что он «распространял информацию, утверждавшую в массовом сознании мнение о том, что якобы украинская власть довела страну до полного краха, потери территорий и людей и не может достичь мира». В процитированном выше пассаже из релиза ГБР Украины мне кажется чужеродным одно-единственное слово. И это слово — «якобы». Впрочем, нет. Сама формулировка — «обвинительное заключение» — тоже является в корне неправильной.

За то, что сейчас заявляет депутат Евгений Шевченко, надо давать премию за правду. Но в силу того, что сейчас в самых главных киевских кабинетах сидят те, кому правда глаза колет, он получает обвинение в государственной измене. Разумеется, мы ни в коем случае не должны идеализировать депутата Шевченко. Он не ангел с белыми крылышками, а человек, который в прошлом действовал в одной связке с таким персонажем, как глава украинской военной разведки Кирилл Буданов. Но в нынешних украинских политических кругах ангелов нет в принципе. Зато там есть люди, которые действуют по тому же самому принципу, который заставляет представителей некоего вида животных спешно эвакуироваться с тонущего корабля.

Политический «корабль» Владимира Зеленского дал течь. Его крушение — вопрос времени. И этот факт заставляет отдельных представителей киевской элиты внезапно «прозревать». Вот, например, как тот же самый Евгений Шевченко ответил на упрёки главы офиса Зеленского Андрея Ермака: «Андрей, не стоит дальше устранять и травить народных депутатов Украины. Это не пойдёт на пользу Украине. Твой пост уже читают в США. А чем моя позиция отличается от Дональда Трампа? Или он, по-вашему, тоже действует в интересах РФ?»

Два нижестоящих «партийных функционера» дискутируют о том, чья позиция больше совпадает с «колебаниями генеральной линии» вышестоящего органа, известного под неформальным названием «вашингтонский обком». И хотя сейчас Ермак и Зеленский в этом споре вроде бы побеждают — украинские карательные структуры в данный момент по-прежнему находятся под их контролем, — в долгосрочном плане ситуация является совсем иной. Мне очень не нравится приписываемая Талейрану фраза: «Вовремя предать — это значит предвидеть». Но она довольно точно описывает суть тех политических процессов, которые набирают силу на Украине.

Политические игроки с наиболее тонко развитой интуицией пришли к выводу, что Зеленский уже «не жилец», и пытаются встроиться в ту политическую реальность, которая возникнет в Киеве после его ухода со сцены. Вот чем на самом деле вызван поток откровений бывших партийных товарищей Зеленского в духе известной картины российского художника Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Но в данном случае важна не мотивация. В данном случае важна сама тенденция.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.