о готовности Запада слить нынешнего украинского «президента»

«Если Запад на самом деле будет заинтересован в разрешении украинского конфликта, то сигналом этому послужит списание главы киевского режима в утиль. Только тогда можно будет говорить о серьёзности намерений. До этого момента всё будет лишь пустыми словесами, блефом и попытками обвести Россию вокруг пальца».

На Западе вновь заговорили о «начале конца» Зеленского. Но каких-то иллюзий на этот счёт питать не стоит, все разговоры о судьбе нелегитимного свидетельствуют лишь о том, что это крайне несамостоятельная фигура, что им играют на большой шахматной доске. При этом все наблюдают незримые, но и не особо скрываемые руки, которые его двигают, а также продумывают сценарные сюжеты для ходов. Поэтому периодически и возникает логичный вопрос о финале, когда эта фигура исчерпает потенциал и выполнит своё задание. Когда перестанет быть выгодной и целесообразней будет скинуть её с доски.

Мало того: с образом Зеленского связана проблема финализации конфликта, и это тоже очевидно для всех сторон. Персонаж неистовой прытью с кровавой пеной у рта продемонстрировал свою абсолютную недоговороспособность. Эта фигура из презренной генерации бешеных псов является залогом невозможности переговоров. Любые попытки договориться обречены на провал, причём самым абсурдным и диким образом.

До поры Западу это было крайне выгодно, ведь Зеленский стал своеобразным заградотрядом для ВСУ. С ним Украине не выпутаться из этой истории, и она продолжит самоуничтожаться на радость и прибыток передовым «демократиям».

Поэтому если Запад на самом деле будет заинтересован в разрешении украинского конфликта, то сигналом этому послужит списание главы киевского режима в утиль. Только тогда можно будет говорить о серьёзности намерений. До этого момента всё будет лишь пустыми словесами, блефом и попытками обвести Россию вокруг пальца.

Заинтересованность возникнет, когда Зеленский на цепи перестанет быть выгоден, а потенциал украинской карты по сдерживанию и изматыванию России исчерпает себя. Когда идея фикс о нанесении России стратегического поражения окончательно будет признана бредовой. Пока же выгодоприобретатели продолжают за неё цепляться.

Другой звоночек — возможная смена конъюнктуры на Западе. И в этом отношении кто-то ставит на Трампа, а иные им, дескать, если он вернётся в Белый дом, то Зеленскому в лучшем случае придётся сушить сухари. Ролей больше не будет.

Вот и бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Judging Freedom заявил, что «если президентом станет Дональд Трамп, то это ознаменует начало конца Зеленского: от него постараются избавиться и найти ему замену, чтобы разрешить конфликт посредством переговоров».

При этом аналитик отмечает появление в инфополе бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого ранее решили приберечь среди лондонских туманностей, а заодно напитать западной благодатью на перспективу. Есть версия, что Залужный может стать носителем другой, отличной от Зеленского риторики, но в то же время будет залогом преемственности западной ориентированности Незалежной. С ним появится больший простор для действий, нежели при Зеленском, предположил Джонсон.

Что до выгоды украинской ставки, то здесь дальнейшие перспективы могут быть весьма сомнительны. Понятно, что Штаты и Британия сорвали большой куш со всей этой истории, в том числе через банальную, практически карточную разводку своих союзников по ЕС, которых по большому счёту подставили, в том числе и по несению тяжести последствий.

Об этом, например, свидетельствует пресловутый «план победы» Зеленского, который насторожит любого разумного человека своей бредовостью и абсурдностью. Из него считывается единственное маниакальное желание киевского узурпатора — затащить в конфликт с Россией НАТО. Зеленский понимает, что постепенно тонет, поэтому судорожно пытается ухватиться за всех и всё и утащить за собой. Едва ли западные политики настолько деградировали, что не в состоянии этого считать.

Понимание опасности политического банкротства связано ещё и с БРИКС. Запад повязывал круговой порукой вассалов, а прочий мир погружал в хаос и наводил линии разделения и разобщения — где кнутом, а где пряником. Сейчас же, особенно после саммита в Казани, отчётливо заявили о себе единительные процессы. Мировое большинство теперь настроено вести собственную политику, защищать и отстаивать свои интересы, а не ориентироваться лишь на спущенные Западом циркуляры.

Была сделана ставка на изоляцию России через конфликт, но он стал восприниматься в антиколониальном формате. Из этого вытекают прямые перспективы утраты Западом своей гегемонии с возможностью остаться за бортом. И чего тогда будут стоить сиюминутные выгоды от попыток измотать Россию, от умножения зависимостей внутри самого западного лагеря и высасывания соков из Украины по сравнению с подобными долгосрочными перспективами?

Отсюда и нарастающие надежды на явление того, кто остановит подобное развитие событий, кто не был причастен к обострению. Вот и вырисовывается сюжет с пришествием Трампа и исходом Зеленского. Поэтому и в разговорах о «начале конца» последнего подспудно присутствует понимание, что, вдоволь напировавшись и напившись чужой крови, Запад может попросту лопнуть, если сейчас упустит время.

Опять же возникает вопрос: как наиболее выгодно будет вывести за скобки нынешнего главу украинского режима? Объявить президентские выборы? Но после того как на Украине на них фактически наплевали, это будет выглядеть смешно.

Сделают козлом отпущения, спишут на него все грехи и выведут концовку, схожую с финалом немецкого фюрера? Но такой вариант будет возможен, если сама Украина очнётся от нынешнего наваждения, а русские освободительные войска подойдут к Киеву.

Пока же Запад вцепился в Незалежную мёртвой хваткой и считает своей законной добычей. Остаётся версия «героической» гибели и сакрализации персонажа, культ которого будет отравлять всю дальнейшую историю, в том числе российско-украинские отношения. Вариант почётной отставки и какого-нибудь околопенсионного и декоративного поста маловероятен: всё-таки человек буквально сочится чужой кровью, глаза его давно напитаны ею — и он способен на любое безумие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.