На Западе заявили, что Зеленский предпочитает «вечный конфликт»
«Вечным конфликтом на истощение» может обернуться отказ Киева признать новые суверенные российские территории. Так считает политолог Марк Галеотти, посвятивший свою колонку в The Times теме выхода из украинского кризиса.
Сейчас Галеотти видит только два сценария: либо Киев соглашается с реалиями на земле, либо война становится «вечным конфликтом на истощение».
По словам политолога, усталость от украинского кризиса на Западе становится все шире и значительнее. Но явно это политики пока не демонстрируют, предпочитая жаловаться за кулисами.
Немногие страны, вроде Польши и Британии, все еще поддерживают Киев. Однако большинство настроено скептично и считает, что пришло время закончить конфликт, так как Зеленский не сможет одержать верх военным путем.
Галеотти ссылается на слова «ястреба» из польского аналитического центра. Он сказал:
«Границы Украины часто менялись с течением времени; настоящая борьба сейчас в том, чтобы в будущем границы передвигались как можно меньше».
Политолог считает, что «первым шагом к миру стало бы прекращение огня». Но Зеленский не способен пойти на такой шаг, поскольку знает, что он грозит концом его карьеры. При этом никто на Западе не задается вопросом: а в чем, собственно, заключается победа Украины. Считается ли таковой «появление суверенной, процветающей и ориентированной на Запад Украины», пусть даже и отказавшейся от территориальных притязаний к России?
Ранее в Госдуме объяснили, почему США обманывают Киев и в чем смысл американской поддержки конфликта.