"Второе покушение на Трампа - более чем тревожный симптом". Впечатления обозревателя ТАСС
Политический обозреватель ТАСС Андрей Шитов делится первыми впечатлениями от случившегося.
В США расследуется новое покушение на бывшего и возможного будущего президента страны республиканца Дональда Трампа. Политик цел и невредим, злоумышленник задержан, на месте происшествия - в кустах у металлической сетчатой ограды флоридского гольф-клуба Трампа - изъяты улики: автомат Калашникова с оптическим прицелом, профессиональная видеокамера и рюкзаки с керамическими пластинами - защитой от ответного огня. Огонь этот открывался одним из агентов Секретной службы США, охраняющей кандидатов в президенты. Действующий президент США демократ Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис, соперница Трампа на предстоящих выборах, сделали заявления о недопустимости политического насилия в стране.
Первопричина очевидна: пресловутое "трампоненавистничество". Фигура Трампа - источник крайней поляризации в американском обществе: его либо любят, либо ненавидят всеми фибрами души.
Это разительно отличает Трампа от Харрис, подчеркивает контраст между ними. И напоминает о том, что по своему политическому весу и влиянию они до сих пор несравнимы: республиканец - реальный лидер, чью роль и его сторонники, и противники обычно даже преувеличивают; его соперница - пока лишь номинальный местоблюститель во главе Демпартии США. Можно ли в беспрецедентно короткие сроки "раскрутить" ее кандидатуру для избрания президентом страны - один из центральных вопросов предстоящих выборов. Хотя главным таким вопросом я продолжаю считать устойчивость всей политической системы в США, а для нее новая попытка покушения - более чем тревожный симптом.
Кому из кандидатов политически выгодна эта попытка, покажет ближайшее будущее. На первый взгляд, больше очков она должна принести Трампу - хотя бы потому, что напоминает о первой попытке покушения на него, совершенной 13 июля в Пенсильвании. Тогда в массовое сознание Америки и всего мира впечатался "иконный", по определению СМИ, образ политика с окровавленным лицом и вскинутым кулаком, призывающего сторонников к продолжению борьбы.
Вместе с тем еще с тех пор как кандидатом Демпартии на выборах был Байден, у политтехнологов США бытует парадоксальное мнение о том, что кандидат, привлекающий себе наибольшее внимание избирателей, проигрывает. Это подтвердилось и на обоих раундах предвыборных дебатов: первый был провальным для Байдена, наглядно выявил его полную немощь и заставил демократов свести его с круга; второй считается проигрышным для Трампа, поскольку напомнил о его собственных недостатках, прежде всего несдержанности, неумении или нежелании сосредоточиваться на главном, склонности вести споры по принципу "сам дурак" (или "сама дура", поскольку во втором раунде демократов представляла уже Харрис).
Для имиджа США в целом случившееся, конечно, становится очередным позорным пятном. Охрана сработала лучше, чем в прошлый раз, но покушение вновь напомнило, что американцы склонны сводить счеты и со своими политиками, и друг с другом с помощью оружия. А все и так опасаются, что если итог ноябрьского всеобщего голосования окажется сомнительным и будет оспорен, это может привести к вспышке вооруженного насилия в стране.
