об откровениях советника президента Украины

«Как известно, «леопард никогда не меняет своих пятен»: дети, внуки и правнуки данного леопарда их тоже не меняют. Поэтому Михаил Подоляк всего лишь выступил как мистер Очевидность. Думаю, что упомянутые им партнёры простят ему эту оплошность. А вот ответ России на события в Курской области точно не должен содержать в себе такого элемента, как всепрощение».

Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк в интервью британской газете The Independent — о роли, которую сыграл Запад во время вторжения ВСУ в Курскую область: «Есть определённые вещи, которые необходимо сделать с элементом неожиданности и которые должны произойти на местном уровне. Но обсуждения между партнёрами были, просто не на публичном уровне». Как же так, Михаил Михайлович? Запад вещает, что он не знал, что его не предупредили, что он был не в курсе. А вы взяли и начали резать правду-матку: мол, очень даже предупредили, но только «не на публичном уровне».

Есть известное выражение: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Не уверен, что автор этого афоризма Антуан де Сент-Экзюпери согласился бы с тем, как я сейчас его переделаю, но я, пожалуй, всё равно рискну: те, кого приручили, должны демонстрировать определённый респект по отношению к тем, кто их приручил. А что делает Подоляк? Берёт и сдаёт своих спонсоров, причём с потрохами, на все 100%. Ну ладно, достаточно. Все мои «упрёки» в адрес советника офиса Владимира Зеленского — это, конечно, не более чем затянувшаяся шутка. Мир должен знать своих героев — а уж антигероев тем более. Отказавшись прикрывать в данном вопросе Запад, Михаил Подоляк поступил абсолютно правильно.

Хотя, в принципе, мог бы и не поступать. В Москве всё прекрасно поняли и без чистосердечных признаний советника главы офиса Зеленского. Помощник президента РФ Николай Патрушев в интервью «Известиям»: «Заявления руководства США о непричастности к преступлениям Киева в Курской области не соответствуют действительности. Штаты регулярно говорят одно, а делают другое. Без их участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России... Именно Запад поставил преступную хунту во главе Украины, страны НАТО накачали Киев оружием, военными инструкторами, в постоянном режиме снабжают разведданными и контролируют действия неонацистов. Операция в Курской области также спланирована при участии натовцев и западных спецслужб».

Если в Киеве во всём открыто признаются, а в Москве всё сами поняли, то почему же на Западе отрицают очевидное? Видимо, по привычке, а ещё в силу своей приверженности так называемой доктрине правдоподобного отрицания (или, если на английском, plausible deniability). Специальная директива президента США Гарри Трумэна, Вашингтон, 18 июня 1948 года. Очень короткий и очень старый документ. Но «старый» в данном случае не значит «устаревший». К тому, что происходит в 2024 году, эта директива имеет не меньшее отношение, чем к тому, что происходило в мире в далёком 1948-м.

Читаем первый пункт директивы Трумэна: «Совет национальной безопасности, принимая во внимание порочную тайную деятельность СССР, его стран-сателлитов и коммунистических группировок, направленную на дискредитацию и срыв целей и деятельности Соединённых Штатов и других западных держав, определил, что в интересах мира во всём мире и национальной безопасности США открытая зарубежная деятельность правительства США должна быть дополнена тайными операциями». СССР, разумеется, уже давно не существует. Мировой коммунизм тоже давным-давно перестал быть основным внешнеполитическим конкурентом Соединённых Штатов. Но всё это частности.

В чём именно эти тайные операции могут состоять? Об этом подробно рассказано в пятом пункте директивы Трумэна: «В соответствии с настоящей директивой под тайными операциями понимаются все виды деятельности... которые проводятся или спонсируются правительством США против враждебных иностранных государств или групп или в поддержку дружественных иностранных государств или групп, но которые планируются и осуществляются таким образом, что любая ответственность правительства США за них... неочевидна для посторонних лиц и что в случае обнаружения правительство США может с полным основанием снять с себя какую-либо ответственность за них. В частности, такие операции должны включать любую скрытую деятельность, связанную с пропагандой, экономической войной; превентивными прямыми действиями, включая саботаж, борьбу с саботажем, разрушение зданий и эвакуацию, подрывную деятельность против враждебных государств».

Прошу прощения за столь длинную цитату. Но мне кажется, что она того стоила. Здесь всё написано чёрным по белому. «Подрывная деятельность против враждебных государств» не только не запрещена, а всячески приветствуется. А признавать свою ответственность за эту «подрывную деятельность», напротив, запрещено самым категорическим образом. Конечно, со времён Трумэна много воды утекло. Официальная бюрократическая нормативная база, которая регулирует деятельность правительства США, много раз обновлялась. И американские чиновники, если им указать на этот документ, наверняка заявят: это «исторический артефакт», не более того.

Но, как известно, «леопард никогда не меняет своих пятен»: дети, внуки и правнуки данного леопарда их тоже не меняют. Поэтому Михаил Подоляк всего лишь выступил как мистер Очевидность. Думаю, что упомянутые им партнёры простят ему эту оплошность. А вот ответ России на события в Курской области точно не должен содержать в себе такого элемента, как всепрощение.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.