Байден устал, Байден уходит
В американских СМИ со ссылкой на неназванных высокопоставленных членов Демократической партии США появилась информация, что главный кандидат от демократов, нынешний глава Белого дома Джо Байден объявит о своем решении сняться с выборов президента США в ближайшие дни. Насколько вероятен такой сценарий и кто из числа демократов может и готов сменить «уставшего Джо»? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Кто сменит Бадена на выборах
- Владимир Михайлович, стоит ли доверять информации, что решение сняться с предвыборной гонки Байденом уже принято?
- Относился бы к ней с осторожностью. Начну с того, что предшествующие этой информации сообщения о том, что у Байдена обнаружили ковид, очень похожи на то, что ему дают красиво уйти. Думаю, в его партии понимают — Байдену Трампа на предстоящих выборах не победить. И поражение наверняка будет провальным, поэтому иметь отношение к нему коллеги по партии не хотят.
Но в любом случае, пока решение не объявлено, всегда есть какая-то вероятность, что Байден все-таки останется кандидатом на выборах. Будем внимательно следить за развитием ситуации.
- Тем не менее о его уходе в американских медиа уже предпочитают говорить в утвердительном ключе. Кто может стать вместо Байдена кандидатом от демократов на президентских выборах в ноябре 2024 года?
- Сейчас сложилась ситуация, когда любой потенциальный преемник кандидата Байдена из числа демократов, будь то Мишель Обама или упоминаемые в данном контексте губернаторы некоторых штатов, не хочет оказаться на его месте. Такому кандидату будет сложно не то, чтобы догнать Трампа, а даже приблизиться к предвыборному рейтингу самого Байдена. Провал на таких выборах известного политика, какие бы события ему ни предшествовали, способен погубить его карьеру. А политических самоубийц среди демократов нет. Именно поэтому не исключаю вариант, при котором демократы все-таки оставят Байдена. А вбрасываемые слухи о его решении говорят о том, что часть демократов «за» такое решение Байдена, а часть — еще колеблется.
- Известно, что Трамп выбрал в качестве вице-президента молодого энергичного Джеймса Вэнса. Возможно ли, что демократы выдвинут на этих выборах кого-то из молодых политиков, показывая, что тоже готовы к омоложению своей команды?
- Да, такой вариант вполне вероятен — если Трамп, победив на выборах, потом допустит серьезные ошибки на президентском посту и растеряет свою популярность, такой кандидат может «набрать очки» на следующих выборах главы Белого дома. Такой сценарий, уверен, в Демократической партии будут просчитывать.
- Глава киевского режима Зеленский заявил, что потерянные Украиной территории будут возвращены не силой, а благодаря дипломатическому давлению на Россию. «Горячая фаза» конфликта, заявил он, может завершиться к концу года. Киев готов завершить военные действия?
- Нет, там к этому совершенно не готовы. Зеленский совершенно не понимает — пока у власти остается незаконный, неонацистский киевский режим, дипломатического решения конфликта быть не может. Сам Зеленский сегодня, после отказа провести выборы в мае 2024 года, уже не является легитимным президентом Украины, он — никто для большой политики. К слову, если бы выборы прошли, их результаты, думаю, Зеленского сильно разочаровали бы. Уверен, что, если военные действия будут остановлены, киевский режим автоматически начнет сыпаться.
- Москва будет принимать меры для обеспечения своей безопасности с учетом присутствия в Черном море кораблей стран НАТО. Об этом заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. Что может стать ответом России в такой ситуации?
- Здесь надо пояснить, что речь идет о заявлениях некоторых деятелей из окружения Зеленского, которые предложили странам НАТО ввести свои корабли в Черное море, чтобы защитить границы Украины в районе Одессы и Николаева. Но надо помнить, что Черное море — территория особого режима пребывания в нем военных судов. Скажем, Турция не должна пропускать через Босфор корабли, которые могут участвовать в военных действиях. Если же Анкара это все же сделает, — скажем, под давлением того же Вашингтона, — Россия имеет полное право на самые решительные ответные меры. Проще говоря, имеет право потопить все военные корабли НАТО, которые в нарушение доктрины Монтрё пойдут в Черное море. Об этом наверняка мечтают в Киеве, но в НАТО понимают — это прямая война с Россией. А для ее развязывания надо, простите, полностью потерять голову.
- Возможно, ее кто-то уже потерял: президент Польши Анджей Дуда заявил, что НАТО готовится к возможным боевым действиям с российскими силами. Зачем Европа продолжает «бесстрашно» нагнетать обстановку?
- Честно говоря, для меня самого это загадка. Тем более что страны, делающие наиболее агрессивные заявления, не имеют ресурсов для воплощения в жизнь озвученных призывов. Видимо, нужно, чтобы полностью сменилось поколение политиков, привыкших жить в мире, зацикленном на инструкциях и приказах Вашингтона.
- С другой стороны, президент Сербии Александр Вучич посоветовал канцлеру Германии Олафу Шольцу как можно скорее добиться заключения соглашения о прекращении огня на Украине на любых условиях. А могут ли такие страны, как Сербия, Польша, Венгрия, повлиять на мнение Евросоюза?
- Может быть, и не повлияют напрямую, но многие члены ЕС задумаются. Это точно. Предположу, что тот же Шольц в глубине души хорошо понимает — Россия в украинском конфликте права. А ЕС ошибочно сделал ставку на Киев только потому, что об этом ему сказали в Вашингтоне. И потерял из-за этого уже очень многое и идет в экономическом плане к пропасти, оказавшись в русофобской ловушке.
Обострение на Тайване
- В ночь с 18 на 19 июля в центре Тель-Авива прогремел взрыв, есть жертвы. Ответственность за теракт взяли на себя йеменские хуситы. Как могут развиваться дальнейшие события?
- К сожалению, этот теракт подтвердил, что в Израиле ничего не изменилось с точки зрения напряженности. И любая подобная ситуация способна привести к серьезному обострению в регионе. А чтобы избежать всего этого, надо садиться за стол израильско-палестинских переговоров, к чему давно призывает Россия.
- В МИД КНР сообщили, что Пекин приостановил консультации с США по контролю над вооружениями, так как Штаты продали оружие Тайваню. Что может последовать за таким решением?
- Прежде всего, это усиление напряженности в отношениях Китая и США. Пекин можно понять — в Тайване засел антикитайский режим, который поддерживается Вашингтоном. При этом американским элитам все равно, что в итоге произойдет на Тайване, — в США уже развернуто строительство предприятий по производству полупроводников, которые сейчас на весь мир поставляют тайваньские производители. И когда это произойдет, уверяю вас, Вашингтон потеряет интерес к Тайваню.
Хочу заметить, что рассуждения о том, будто военный конфликт на Тайване выгоден России, так как оттянет Вашингтон от Украины, на мой взгляд, ошибочны. Нам выгодно, чтобы на Дальнем Востоке был мир и чтобы в союзническом нам Китае чувствовали нашу поддержку. Поэтому мы готовы делиться своим опытом с китайцами, как и они с нами.