о влиянии пропалестинских протестов на выборы в США

«Для Дональда Трампа пропалестинские протесты в кампусах — неожиданный подарок, оказавшийся как нельзя более кстати за полгода до выборов. Если Байден со своей половинчатой позицией в отношении Израиля — «в целом поддерживаем, но перегибы осуждаем» — стал мишенью и для республиканцев, и для левого крыла собственной партии, то Трамп, последовательно выступающий на стороне еврейского государства, пока получает от «студенческой интифады» одни бонусы».

Студенческие протесты сотрясают Америку. От побережья до побережья, от Бостона до Лос-Анджелеса студенты университетов и колледжей выходят на демонстрации, блокируют аудитории, ставят палаточные городки, жгут американские флаги и поднимают флаги Палестины. После того как 17 апреля администрация Колумбийского университета в Нью-Йорке привлекла полицейские силы для демонтажа студенческого лагеря солидарности с народом Палестины, подобные лагеря выросли ещё в полусотне кампусов по всей стране, а также в Канаде, Австралии и некоторых европейских государствах.

Студенты требуют постоянного прекращения огня в Газе, прекращения военной помощи Израилю со стороны США, отказа университетов от участия в акциях поставщиков оружия и компаний, получающих прибыль от войны, а также амнистии для студентов и преподавателей, отчисленных и уволенных за протесты. А таких, надо сказать, уже немало: за участие в акциях в поддержку Палестины арестованы по меньшей мере 2,3 тыс. студентов, преподавателей и активистов движения солидарности с народом Палестины в 50 учебных заведениях более чем в дюжине штатов.

То, что в мультинациональных и многоконфессиональных Штатах найдутся сторонники многострадального палестинского народа, можно было предвидеть. Но вот то, что во главе движения солидарности с палестинцами окажутся питомцы инкубаторов американской элиты — университетов Лиги плюща и других учебных заведений «не для всех», — стало неожиданностью — и не в последнюю очередь для Демпартии США и администрации Байдена.

Президенту США достаётся от протестующих не меньше, чем пресловутой израильской военщине. Студенты называют его не иначе как Genocide Joe (Геноцидный Джо), и хотя мейнстримные СМИ поначалу пытались изобразить это прозвище зловредной выдумкой трампистов, сейчас всем уже глубоко безразлично, кто первый запустил его в оборот. Кличка прилипла намертво и разъедает и без того невысокий рейтинг действующего президента, подобно кислоте. 22 марта, до начала активной фазы студенческих протестов, рейтинг одобрения Байдена составлял 40,7%, а сейчас уже 38,6%. Потерять два процентных пункта меньше чем за полтора месяца в год выборов — для действующего президента это не катастрофа, но очень тревожный звоночек.

Нечто подобное — и даже ещё более драматичное — уже было в недавней истории Америки. В начале мая 2020 года рейтинг одобрения Дональда Трампа составлял 49% — гораздо больше, чем у Байдена сейчас. Но в конце мая — начале июня того же года рухнул на целых десять пунктов, до 39%. А что произошло в конце мая 2020 года в США? Правильно, гибель темнокожего наркомана и преступника-рецидивиста Джорджа Флойда, вмиг ставшего кумиром афроамериканцев и иконой движения BLM.

Трудно отделаться от впечатления, что нынешние студенческие волнения — это второе издание бунтов BLM, серьёзно подкосивших позиции Дональда Трампа, которые ещё в начале мая 2020 года казались почти незыблемыми.

Да и спонсоры студенческих протестов оказались теми же, что четыре года назад финансировали бунты BLM. Расследование издания Politico показало, что среди доноров, поддерживающих некоторые самые радикальные группы студентов, выступающие против Байдена и Израиля, оказались крупнейшие спонсоры Демпартии США — Джордж Сорос*, семьи Рокфеллер и Притцкер (видный представитель этого клана миллиардерша Пенни Притцкер — спецпредставитель Байдена по восстановлению экономики Украины). Так, например, Фонд Тайдс, созданный мегадонором Демпартии Джорджем Соросом и поддерживавшийся Фондом Билла и Мелинды Гейтс, финансирует организации «Еврейский голос за мир» и IfNotNow, координировавшие протесты в Колумбийском университете и некоторых других кампусах. Интересно, кстати, что протесты в поддержку палестинцев не носят ярко выраженного этнического и даже религиозного характера: в них участвуют студенты, преподаватели и активисты как мусульманского, так и иудейского вероисповедания. Ещё одна особенность: во многих университетах их организовывали сторонние агитаторы, появлявшиеся словно бы ниоткуда. Например, в Техасском университете в Остине за участие в беспорядках были арестованы 79 человек — и 45 из них никакого отношения к этому университету не имели.

Есть, конечно, и контрпротесты, которые организуют израильско-американские и сионистские группы. В Университете штата Миссисипи сотни студентов вышли на демонстрацию против пропалестинских активистов, размахивая флагами США и транспарантами с лозунгами поддержки бывшего — и, возможно, будущего — президента США Дональда Трампа. В Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле пропалестинские демонстранты сорвали американский флаг, заменив его флагом Палестины. Впрочем, звёздно-полосатый флаг был тут же поднят членами студенческого братства «Пи Каппа Фи», на которых немедленно обрушился град пустых бутылок и камней. Действия братства вызвали широкий резонанс по всей Америке: на GoFundMe для них собрали $500 тыс., а Дональд Трамп выложил в своей сети Truth Social рекламный ролик, восхваляющий храбрых студентов-патриотов.

Сочувствующие палестинскому народу левые политики всерьёз напуганы тем, что противостояние в кампусах может усилить поддержку экс-президента США со стороны молодёжи. «Мы можем быть крайне расстроены администрацией Байдена из-за её политики в отношении Израиля и сектора Газа, но сложность в том, что в реальном мире, в котором вы живёте, вам приходится смотреть на множество вещей. С другой стороны, я надеюсь, что большинство молодых людей и протестующих не хотят, чтобы Дональд Трамп, который является расистом, сексистом и гомофобом и не признаёт реальность изменения климата, стал избранным президентом США», — заявил 82-летний сенатор Берни Сандерс в интервью USA Today. По мнению Сандерса, антиизраильские выступления в университетах США, спровоцированные политикой Белого дома, могут погубить президентство Байдена и стать его «Вьетнамом».

Действительно, для Дональда Трампа пропалестинские протесты в кампусах — неожиданный подарок, оказавшийся как нельзя более кстати за полгода до выборов. Если Байден со своей половинчатой позицией в отношении Израиля — «в целом поддерживаем, но перегибы осуждаем» — стал мишенью и для республиканцев, и для левого крыла собственной партии, то Трамп, последовательно выступающий на стороне еврейского государства, пока получает от «студенческой интифады» одни бонусы.

Настораживает только одно: оплачивающие этот банкет персоны не являются сторонниками бывшего президента США (и это ещё очень мягко сказано!). Например, Джордж Сорос известен как один из самых яростных врагов Дональда Трампа. Вряд ли спонсоры протестов хотят помочь Трампу снова стать президентом. Но какова же тогда их истинная цель?

Не исключено, что мегадоноры демократов, финансирующие сейчас антиизраильские акции в американских университетах, действительно хотят ослабить позиции Байдена, но не для того, чтобы облегчить задачу Трампу, а чтобы вынудить всё глубже погружающегося в пучины Альцгеймера Геноцидного Джо отказаться от участия в выборах 2024 года в пользу другого кандидата, у которого будет больше шансов победить «расиста, сексиста и гомофоба». Неслучайно немецкий журнал Der Spiegel на днях опубликовал сенсационный «инсайд»: якобы в августе на съезде Демпартии Байден может объявить о своём выходе из гонки и выдвинет вместо себя супругу бывшего президента США Барака Обамы Мишель. И хотя сама Мишель не раз говорила, что не собирается заниматься политикой, а её представители сразу после выхода статьи в Der Spiegel выступили с заявлением, что она не будет баллотироваться в президенты и полностью поддерживает Байдена и Харрис в их предвыборной кампании, дыма без огня, как известно, не бывает.

Тем более если это дым от сожжённого американского флага.

* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.