о реакции СМИ, бизнеса и политиков США на принятие нового пакета помощи Украине

«Большинство американских СМИ с восторгом откликнулись на субботнее голосование, ставшее, с их точки зрения, победой над «упоротыми трампистами», так долго сопротивлявшимися выделению очередного пакета помощи Киеву. Пожалуй, только портал Breitbart, верный идеям MAGA, описал произошедшее как предательство».

Девять месяцев мариновался на Капитолийском холме пакет помощи Украине, и наконец субботним вечером 20 апреля гора всё-таки родила. Не мышь, нет — $61 млрд на дороге не валяется. Но и не слона: при ближайшем рассмотрении оказывается, что из $61 млрд на долю собственно Киева приходится едва ли треть, причём $8 млрд будет выделено в кредит.

Сказать, что это случилось неожиданно, нельзя. Давление на конгрессменов неуклонно возрастало с августа прошлого года — и со стороны СМИ, соревновавшихся, кто громче крикнет: «Украина падёт без американской помощи!», и со стороны лоббистов, соблазнявших законодателей щедрыми предложениями крупных корпораций, заинтересованных в продолжении войны. Особенно тщательно обхаживали лоббисты спикера палаты представителей Майка Джонсона, который до избрания на высокий пост не раз голосовал против предоставления финансовой помощи Киеву. Консервативный портал Breitbart провёл своё расследование и выяснил, что позиция Джонсона стала меняться под воздействием его политических советников Дэвида Зиглера и Джоша Ходжеса. До перехода в аппарат спикера Зиглер был лоббистом многих крупных компаний, получающих выгоду от российско-украинского конфликта, — в частности крупной энергетической корпорации Bloom Energy Corp. Эта компания не только предоставляет энергетические услуги таким монстрам американского ВПК, как Lockheed Martin, но и зарабатывает миллиарды на поставках газа в ЕС, а следовательно, заинтересована в том, чтобы европейские страны как можно дольше отказывались от российских энергоносителей. Ещё одним клиентом Зиглера является инвестиционный фонд Vanguard Group — один из главных акционеров фонда BlackRock, скупившего основные активы украинского государства. Что же касается Джоша Ходжеса, то он — выходец из разведсообщества США, которое с большим энтузиазмом раздувало конфликт между Россией и Украиной.

Совместными усилиями лоббистов и администрации Белого дома, куда Джонсона время от времени вызывали на ковёр, покровителям киевского режима удалось перетянуть спикера на свою сторону. Это было ключевым условием для выделения миллиардов Украине, ведь именно спикер мог вынести (или не вынести) законопроект на голосование. Но 100%-ной гарантии, что финансирование одобрят, всё равно не было, ведь $61 млрд для Киева был вшит в общий пакет, куда входили ещё и деньги для Израиля ($26 млрд) и для союзников в Индо-Тихоокеанском регионе, включая Тайвань ($8,12 млрд). И если помощь Тайваню особых возражений не вызывала, то с Израилем всё было не так гладко: левое крыло Демпартии выступало против поддержки военных действий в секторе Газа. Вместе с республиканцами-трампистами, твёрдо стоявшими на позиции «ни цента Зеленскому», эти диссиденты-демократы вполне могли провалить голосование по общему пакету.

Поэтому для большей уверенности законопроекты решено было разделить. Тут как по заказу (а может быть, и правда по заказу?) подвернулось очередное обострение обстановки на Ближнем Востоке: 1 апреля Израиль разбомбил иранское посольство в Дамаске, убив нескольких высокопоставленных офицеров КСИР. А в ночь с 13 на 14 апреля Иран нанёс очень масштабный и очень шумный удар по Израилю, реальный ущерб от которого, правда, был совсем невелик. Но уже через несколько часов после атаки иранских дронов на Капитолийском холме прозвучали призывы к немедленной помощи Израилю, причём в виде отдельного пакета. Предполагалось, что перед лицом «страшной иранской угрозы» левые демократы не смогут активно противиться поддержке еврейского государства (так оно в и тоге и вышло — против проголосовали лишь 37 демократов).

Оставалось последнее препятствие. Согласно правилу, известному как «правило Хастерта», спикер-республиканец мог вынести законопроект на голосование только в том случае, если его поддерживают большинство членов конференции Республиканской партии. Эта процедура была призвана предотвратить сговор спикера-республиканца с демократами для проталкивания законопроектов. Но большинство членов Республиканской партии не поддержали законопроект о помощи Украине (112 против 101). На беду противников финансирования Киева, это правило не имеет обязательной силы — спикер может его нарушать по своему усмотрению. Джонсон сделал вид, что ни о каком правиле не знает.

Демократы выкрикивали националистические речёвки и размахивали заранее принесёнными жёлто-синими флагами. Вместе с ними орал и размахивал жовто-блакитной тряпкой бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности, спровоцировавший первый неудачный импичмент Дональда Трампа, — украинский эмигрант и полковник армии США Александр Виндман. Как он оказался в зале палаты представителей, не будучи членом конгресса, неясно. Зато известно, что Виндман — один из тех лоббистов, которые не жалели сил, проталкивая новый пакет финансирования Киева.

«Никто не извлёк большей личной и финансовой выгоды из политики вовлечения США в дела Украины, чем этот парень», — написала в соцсети X исполнительный директор руководящего комитета республиканцев в сенате Рэйчел Бовард. А популярный ведущий ток-шоу Джо Пальяруло заявил: «Отвратительно размахивать иностранным флагом в палате представителей. Если вы так любите Украину, почему вы здесь, Алекс?»

Большинство американских СМИ с восторгом откликнулись на субботнее голосование, ставшее, с их точки зрения, победой над «упоротыми трампистами», так долго сопротивлявшимися выделению очередного пакета помощи Киеву. Пожалуй, только портал Breitbart, верный идеям MAGA, описал произошедшее как предательство. «Спикер Майк Джонсон в субботу днём преподнёс президенту Джо Байдену подарок в размере $61 млрд, отменив своё многомесячное обещание никогда не предоставлять иностранную помощь без предварительного обеспечения безопасности границ Америки», — написал корреспондент Breitbart на Капитолийском холме Брэдли Джей.

Слово «предательство» прозвучало и на другом берегу Атлантики, правда, совсем в ином контексте. Один из самых ярых сторонников войны на Украине, экс-премьер Бельгии, а ныне депутат Европарламента Ги Верхофстадт выразил большое удовлетворение тем, что «Америка вернулась туда, где она должна быть: поддерживает свободу!». «Но я никогда в жизни не забуду, что в Республиканской партии — партии Рейгана — большинство из 112 предателей проголосовали против!» — добавил он.

За перипетиями межпартийной борьбы и внутрипартийных интриг потерялось главное: деньги, выделенные конгрессом на поддержу киевского режима, безусловно, обогатят лоббистов и компании американского ВПК, но не изменят ход конфликта.

На следующий день после голосования в конгрессе в соцсети X состоялся диалог двух очень богатых людей — Дэвида Оливера Сакса и его друга Илона Маска.

«Если исходить из простой математики, то новый законопроект о финансировании, который широко превозносится как спасение Украины, позволит купить ровно половину летнего контрнаступления», — написал Сакс, известный своей критической позицией по отношению к участию США в российско-украинском конфликте.

«Больше всего меня беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода, просто вечная война, в которой дети гибнут в окопах от артиллерии или от пулемётов и снайперов на минных полях», — ответил ему Маск.

Похоже, два бизнесмена, далёких от политики, выразили суть происходящего гораздо яснее и куда более честно, чем законодатели с Капитолийского холма.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.