о ликвидации в секторе Газа сыновей лидера ХАМАС и миротворческой роли Турции
«Можно констатировать, что дальнейшая эскалация ситуации является тщательно просчитанной, ведь создание нового внешнего врага поможет заглушить нарастающее недовольство проводимой Нетаньяху политикой. Турция, конечно, предлагает свою помощь в урегулировании конфликта. Она ведь хаб-переговорщик. Но миротворец из турок, прямо скажем, так себе. Создавать видимость бурной миротворческой деятельности с претензией на роль самого активного медиатора всех времён и народов Турция умеет великолепно».
Турция накануне много разговаривала с лидером ХАМАС. И не по самому приятному поводу — выражала соболезнования лидеру движения в связи с гибелью его ближайших родственников, ставшей результатом атак Израиля. Особенно горько, что произошло всё в священный для мусульман праздник Ураза-байрам.
Израиль, если говорить прямо, идёт на эскалацию конфликта. Только начали затихать боевые действия в Газе — стали возникать протесты против нынешнего израильского премьера. Ещё до событий 7 октября 2023 года Израиль охватывали масштабные протесты против политики правительства Нетаньяху, а атака со стороны ХАМАС, как кощунственно это ни прозвучит, стала своего рода спасательным кругом для официального Тель-Авива. Введение военного положения и общая трагедия сплотили израильский народ и позволили правительству временно успокоить массы. В последнее же время интенсивность боевых действий начала затухать, ситуация стабилизировалась и народ снова стал выходить на улицы. Можно констатировать, что дальнейшая эскалация ситуации является тщательно просчитанной, ведь создание нового внешнего врага поможет заглушить нарастающее недовольство проводимой Нетаньяху политикой.
Турция, конечно, предлагает свою помощь в урегулировании конфликта. Она ведь хаб-переговорщик. Но миротворец из турок, прямо скажем, так себе.
Создавать видимость бурной миротворческой деятельности с претензией на роль самого активного медиатора всех времён и народов Турция умеет великолепно. Так, главе политбюро ХАМАС Исмаилу Хании звонили президент Турецкой Республики и спикер турецкого парламента. В ходе беседы Р.Т. Эрдоган, в частности, отметил, что Израиль «ответит перед законом за свои преступления против человечества».
Примечательно, что после этого поздним вечером состоялся разговор между министром иностранных дел Турции и госсекретарём США. Несложно догадаться, что обсуждали стороны прежде всего Газу и региональную безопасность. Иных подробностей беседы не приводится.
Турция в этом кейсе — меж двух огней. Союзник коллективного Запада по НАТО не только не признаёт ХАМАС террористической организацией, но и активно выстраивает с палестинской партией политические контакты, что, конечно же, не может не раздражать заокеанских покровителей. США и ЕС считают членов ХАМАС именно террористами — а тут Турция со своей смутой и исламской солидарностью!
Ещё один важный игрок в этом процессе — Иран. Задержку в его ответе можно объяснить очень легко, достаточно почитать их официальные сообщения касательно атаки на консульство в Дамаске.
Израиль совершил атаку в священный для мусульман месяц — Рамадан. Для иранцев ответить насилием в этот религиозный праздник — проявление высшей степени невежественности.
Сейчас закончится Ураза, и можно ожидать серьёзного ответа от Ирана, так как подобное он спускать с рук не станет.
В этом плане интересы Турции удивительным образом совпадают с интересами Ирана — заклятого врага США, который по совместительству является одним из ближайших союзников ХАМАС на Ближнем Востоке.
Противостояние уже даже не арабского, а, шире, исламского мира с Израилем в действительности означает его войну против Вашингтона и чревато возникновением новых конфликтных узлов по линии «Запад — не Запад».
Вооружая и подначивая Израиль, США на самом деле толкают Ближний Восток к сплочению, пусть и недолгому. Вероятно, по планам Запада Турция должна была стать основным союзником Тель-Авива, но что-то пошло не так.
Это «что-то» — турецкая исламизация и излишняя вера в себя и свои способности (кстати говоря, тоже порождённая американской фривольной политикой).
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.