WSJ: страны Европы не хотят брать на себя ответственность за ядерное сдерживание в НАТО
НЬЮ-ЙОРК, 5 апреля. /ТАСС/. Европейские страны - участницы Североатлантического альянса не хотят брать на себя ответственность за ядерное сдерживание в НАТО даже в свете разговоров о возможном выходе США из блока. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ).
Как отмечает издание, разговоры о развитии европейскими странами в НАТО собственного ядерного арсенала сталкиваются с их "нежеланием делать что-либо, что могло бы подорвать" лидирующую роль США в этом вопросе. По информации газеты, представителей Европы в альянсе вполне устраивает то, что Соединенные Штаты разместили на их территории свои базы и могут санкционировать удар ядерным оружием в случае необходимости.
Согласно данным WSJ, в 2020 году президент Франции Эмманюэль Макрон предлагал европейским союзникам включиться в работу по усилению роли французского ядерного арсенала в НАТО, но его предложение "осталось без внимания". В последние месяцы, когда опасения по поводу выхода США из НАТО в связи с приходом к власти Дональда Трампа усилились, Париж, как пишет газета, вновь начал подталкивать партнеров в Европе к обсуждению собственного сдерживания в альянсе. Хотя Польша и Швеция даже начали переговоры с Францией по этому вопросу, в целом европейские страны, включая Германию, "проявляют осторожность", пишет WSJ.
Издание поясняет, что даже имеющихся французских и британских арсеналов хватило бы для того, чтобы "обеспечить надежное сдерживание при необходимости". "Усиление европейского ядерного сдерживания не означает в первую очередь увеличение арсеналов", - отметил заместитель директора Фонда стратегических исследований в Париже Брюно Тертре, который консультирует французское правительство по вопросам ядерной политики. "В основном это проблема политического доверия, а не технических возможностей", - подчеркнул он.
В свою очередь представитель Христианско-демократического союза (ХДС) по вопросам внешней политики Норберт Рёттген высказал мнение, что, независимо от планов Вашингтона, "наиболее рациональным курсом" для европейских стран альянса было бы "наращивание обычного военного потенциала и промышленности". "Что касается ядерного сдерживания, то быстрые изменения просто невозможны. Если мы потеряем его в связи с решением США, то потребуются годы, по меньшей мере 10 лет, чтобы попытаться компенсировать американскую систему", - подчеркнул политик.
В то же время бывший спецпредставитель США по Украине и экс-посол США при НАТО Курт Волкер ставит под вопрос сам выход США из НАТО. "Это возможно, но маловероятно", - сказал он. "Я не думаю, что разговоры о выводе сил США [из Европы], выходе из альянса, отказе от предоставления ядерного зонтика реалистичны", - заключил Волкер.
Позиция Трампа по НАТО
Ранее Трамп, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии, во время выступления перед своими сторонниками в штате Южная Каролина рассказал об одной из встреч с лидерами стран НАТО в бытность главой американской администрации. По его словам, тогда один из зарубежных коллег спросил его, готовы ли США защитить альянс в случае якобы возможной угрозы со стороны России, если кто-то из союзников не будет платить взносы на коллективную оборону в НАТО. Трамп ответил, что не стал бы защищать такую страну и, более того, поощрял бы Россию к тому, чтобы "делать все", что ей захочется. Экс-президент не уточнил, когда и где состоялся этот разговор и кто был его собеседником.
Трамп, вновь борющийся за высший государственный пост, также выражал недовольство деятельностью НАТО и в случае победы на ноябрьских выборах грозил выходом США из Североатлантического альянса, если европейские партнеры не будут нести большей финансовой ответственности за собственную безопасность.
