Войти в почту

Несменяемость власти: Почему западные чиновники не уходят со своих должностей

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен всерьез намерена задержаться на своем посту на еще один пятилетний срок. Генсек НАТО Йенс Столтенберг "пересидел в должности" уже два года. Столь любимые на Западе "принципы демократии" и "сменяемости власти" почему-то не работают, когда речь идет о чиновниках, которых не выбирает народ, а назначают элиты.

Несменяемость власти: Почему западные чиновники не уходят со своих должностей
© Российская Газета

Раньше политики, занимавшие руководящие посты в ЕС или натовских структурах, традиционно находили себе место в различных фондах, "мозговых центрах", становились преподавателями престижных ВУЗов. Оттуда они незаметно использовали свое оставшееся влияние на пользу различным властным группам, лоббировали принятие политических решений, продвигали бизнес-интересы. Нынешние же высшие бюрократы любой ценой пытаются удержаться за власть. И этому есть несколько объяснений.

Во-первых - это в целом кризисное состояние современной западной политической системы. Лидеров уровня Шарля Де Голля, Гельмута Коля, Сильвио Берлускони на европейском политическом небосводе просто нет. Современные политики похожи на мелочных массовиков-затейников, желающих урвать минуту славы, ради чего они готовы поступиться любыми принципами. Интересы государства, народа, даже идеологические установки отходят на второй план. Неудивительно, что они будут держаться за хлебные должности любой ценой - их век короток, скоро про них все забудут.

В-вторых, и это следует из первого, реальной политической конкуренции сейчас на Западе нет. Любой, кто не согласен со спускаемыми из Брюсселя и Вашингтона методичками, просто "отменяется". Инакомыслие выжигается огнем и мечом, сторонникам альтернативных мнений нет никаких шансов пробиться на руководящие посты, против них заводятся уголовные дела, фабрикуются скандальные истории. Прочно опутавшие своими щупальцами западную политику и экономику элиты будут держать на важных постах управляемых марионеток, менять которых просто нет смысла.

В-третьих, та же фон дер Ляйен за время руководства Евросоюзом успела наворотить столько, что у очень многих возникают к ней вопросы. И где гарантии, что эти вопросы после ее ухода с должности не будут переправлены в судебные органы. Урсула проигнорировала все обвинения, связанные с махинациями с закупками вакцин от коронавируса. Ее недальновидная политика в сельскохозяйственной сфере и маниакальное желание продвигать "зеленую повестку" поставило на грань выживания европейских фермеров. Попытки управлять миграционным кризисом приводили к сотням смертей беженцев. Ну а роль ЕС в конфликте на Украине и превращение европейского фонда мира в "фонд войны" - это вообще за гранью добра и зла.

В-четвертых, действия нынешних западных руководителей, как мы видим, привели к такой турбулентности, что многие прагматичные политики просто не хотят влезать в эти авгиевы конюшни. То, что Столтенберга оставили во главе НАТО сверх срока, стало следствием того, что в кризисных условиях умные люди решили подождать и понаблюдать за развитием ситуации. Неумные, конечно, были не прочь порулить крупнейшим мировым военным альянсом, но зачем менять шило на мыло?

В сложившейся ситуации главными проигравшими становятся европейские народы, которым продолжают рассказывать сказки о "демократии" и "политической конкуренции", создают иллюзию выбора. За эти фальшивые принципы трудолюбивые немцы, романтичные французы и веселые итальянцы страдают каждый день, пока такие, как дер Ляйен и Столтенберг играют в вершителей судеб мира.