Сценарий в духе девяностых готовят Приморью и Дальнему Востоку
Авторитетное японское СМИ опубликовало прогноз о скором будущем Дальнего Востока. При этом особое место в нем отводится российско-китайским отношениям и их «истинной сути», как ее понимают эксперты из Страны Восходящего Солнца. Не заставила себя ждать и реакция российского МИДа, сообщает ИА DEITA.RU.
Журналисты Toyokeizai считают, что все не так радужно, как подается в официальных источниках, и единственное, что связывает Москву и Пекин, - это противостояние с Америкой. Иных точек соприкосновения у стран нет.
«Однако, похоже, что реалистичной целью Китая является не «объединение Тайваня», а повторное присоединение Дальнего Востока России», - сообщает издание.
Якобы, Китай намерен захватить Приморье, Забайкалье, Амурскую область, ЕАО. Все это очень сильно напоминает «модные» в 90-е годы прошлого века прогнозы «китайской экспансии» в Сибирь и регионы ДФО. Распространялись даже слухи о миллионах или даже десятках миллионов граждан КНР, уже всеми правдами и неправдами перебравшихся на российскую сторону.
«Китайское правительство хотело бы аннексировать бывшую территорию без применения силы и свести к минимуму трения с международным сообществом. Например, под предлогом защиты этнического корейского меньшинства китайского происхождения», - пишут японцы. Представительство МИД во Владивостоке удивляется тому, кто же в данном контексте эти самые «корейцы китайского происхождения», о которых фантазирует издание.
Но помимо таинственного национального меньшинства есть еще и неназванные бизнесмены из провинции Цзилинь, которые якобы скупают земли, шахты и порты. А уже потом на скупленные активы съезжаются китайцы. Никаких официальных подтверждений не приведено, однако Toyokeizai идет дальше и объявляет целью Пекина Сахалин.
«В том маловероятном случае, если Россия рухнет, Китай может попытаться захватить Сахалин. Это ни в коем случае не мое воображение. Об этом уже шепчутся китайские бизнесмены в трех Северо-Восточных провинциях», - пишут авторы.
Безусловно, с точки зрения «занимательной футурологии», материал небезынтересен, по крайней мере он свидетельствует о двух вещах: направлении «геополитической» мысли соседей и о смене поколений японских аналитиков и прогнозистов, «молодые» уже не знают или забыли то, о чем писали их предшественники лет 30 назад.
Как комментирует МИД, гранты продолжают осваиваться, антироссийская риторика снова в цене, а методички - все те же, что и были в девяностых годах.
