Евгений Сатановский: Колонизаторы уходят, но банды, которые пилят ресурсы, остаются
Сегодня последние французские военнослужащие, находившиеся в Нигере с целью борьбы с терроризмом, должны покинуть страну.
Присутствие контингента, насчитывавшего порядка 1500 человек, регулировалось соглашениями о военном сотрудничестве, первое из которых датируется 2012 годом. А в 2022-м президент Мохамед Базум после вывода французских военных из Мали обратился к Парижу с просьбой разместить дополнительные войска на западе Нигера для подавления террористических очагов.
26 июля этого года группа военных подняла мятеж и объявила об отстранении Базума. Для управления страной был сформирован Национальный совет по защите отечества во главе с командующим гвардией Абдурахманом Тчиани. Мятежники потребовали денонсации «антитеррористических» соглашений и вывода иностранных войск.
Париж неоднократно заявлял, что признает лишь требования легитимных властей Нигера, однако в конце сентября президент Эммануэль Макрон сообщил, что французские военные покинут страну до конца текущего года.
Беседуя с российским аналитиком, президентом научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгением Сатановским, «Свободная Пресса», поинтересовалась, можно ли полагать, что в колониальной истории Нигера ставится жирная точка.
- Все зависит от взгляда: в колониальной истории – да, в неоколониальной – нет.
Колонией Нигер, как и многие другие страны французской Африки перестал быть давно. Но то, что в его экономике Франция делала и делает, что хочет, и получает от этого все, что хочет, пока остается таким же фактом, как и в значительной части всех остальных ее бывших колоний.
Кстати, это характерно и для бывших колоний Британии, для бывших колоний всех остальных европейских государств, да и для Соединенных Штатов, Китая, Японии, а сегодня и Турции.
Поэтому, если говорить, что может измениться какая-то схема распила всех природных ресурсов, которые есть в этом государстве, между, как у нас любят называть политологи, «элитами», а на самом деле, главами каких-то кланов, по преимуществу племенных, религиозных или просто банд, то - да: кто-то перестанет чем-то владеть и зарабатывать свои миллионы и миллиарды, а кто-то и нет.
«СП»: Мы не раз слышали, как Эммануэль Макрон заявлял, что французская армия готова выступить защитником всего Евросоюза. Но, учитывая, что Париж гонят из собственных колоний, не говорит ли это о слабости его вооруженных сил?
- Это ни о чем не говорит. Как ни о чем не говорит и то, что произносит Макрон по любому поводу. «Собака лает – ветер носит» - сказал бы в этой ситуации крайне не вежливый, но абсолютно точный покойный Владимир Вольфович Жириновский. И я полностью распространяю это на любые заявления Макрона по какому угодно поводу.
Это какого Евросоюза защитником может выступить Франция?! Кто будет выступать? Иностранный легион, французские парашютисты?
Да, во Франции пока есть отдельные боеспособные части из всего значительного их количества. Но они сегодня уже под видом добровольцев воюют против нас на Украине. Да, у Франции есть пока военно-промышленный комплекс, не добитый американцами. Но тут большой вопрос – что от него осталось?
Поэтому, на мой взгляд, Францию не зря гонят отовсюду – из Африки, в том числе. Что было толку от французской армии в ходе той же контртеррористической операции «Сервал», - разрекламированной, на которую море денег было выписано? Французы что-то смогли? Да нет.
А что – французы не вышибаются отовсюду, где только можно, американцами? Или – их не оттесняют турки? Да ну, честно говоря, чего слушать Макрона…
Другое дело, в какой мере уход Франции из Африки полезен для нас, с учетом крайне непростой истории наших отношений с западными госу4дарствами…
«СП»: А нам это выгодно?
- Чем хуже дела у западного блока и вообще любой страны, которая против нас борется где угодно по какому угодно направлению, тем России как государству лучше. Это однозначно.
«СП»: А каковы сегодня наши отношения с Африкой? Помню, во времена СССР 25 мая был объявлен Днем народов Африки. Сейчас такого праздника в нашем календаре нет, но, тем не менее, отношения России с континентом на том же уровне?
- Нет, разумеется! Безусловно, на сегодня, с одной стоны, больше возможностей, потому что мы не скованы советскими идеологическими ограничениями. А с другой – значительно меньше возможностей, потому что мы – не Советский Союз. И то, что мы не Советский Союз понятно всем и каждому – достаточно посмотреть на карту – обычную политическую или даже географическую.
Сегодня у нас ситуация, которая в последний раз была в году так 1943-м. Просто оцените – где враг, где идут бои на нашей территории (или на нашей бывшей территории), и вы поймете, что осталось полстраны, и линия фронта с объединенным западным блоком проходит фактически, как 1943-м.
Да - пока нет блокады Питера, бывшего Ленинграда, да - пока что Белоруссия не оккупирована, да – часть Украины удалось освободить. Зато большой вопрос насчет Средней Азии, Казахстана и Закавказья. Большой вопрос по поводу внутренней элиты. Колоссальный вопрос на тему коррупции, интересов на Западе, всех тех, кто руководит страной.
Так что тут однозначного ответа нет.
У нас слишком много «хотелок» в Африке, а серьезность подхода лично у меня вызывает большие вопросы, потому что провести пышное мероприятие, на котором выступит президент с замечательной речью, или два, или даже 22 мероприятия, и добиваться реальных результатов, - это, как говорится, две большие разницы.
Мероприятия проводить мы научились, это да. Президент – молодец: все, что он говорит, на три порядка разумнее, чем все, что говорили генсеки или его непосредственный предшественник. А все остальное как? Так что тут - вопросы, вопросы…