о замедлении динамики поддержки Западом Украины

«Вот в чём корень проблемы Зеленского: плохо он знает народные поговорки. Ведь сколько веков люди уже повторяют: сколько верёвочке ни виться, а конец будет. А в офисе президента Украины почему-то решили, что «верёвочка» бесконечна. Нет, не бесконечна. Что на Западе умеют, так это считать деньги. Инвестиция эффективна и приносит дивиденды? Хорошо, давайте тогда инвестируем ещё! Инвестиция не очень эффективна, зато приносит много хлопот? Тогда надо рубить концы!»

В 2022 году в официальном Киеве решили, что Украине удалось изобрести финансовый «вечный двигатель». А в конце 2023 года выяснилось, что никакого такого финансового «вечного двигателя» нет и в помине. Выдержка из отчёта Кильского института мировой экономики: «Динамика поддержки Украины замедлилась. Объём недавно выделенной помощи достиг нового минимума в период с августа по октябрь 2023 года — почти на 90% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. Украина в настоящее время всё больше полагается на основную группу доноров, таких как США, Германия и страны Северной и Восточной Европы, которые продолжают обещать и поставлять как финансовую помощь, так и важное вооружение, такое как истребители F-16. Перспективы неясны, поскольку крупнейшее ожидаемое обязательство по оказанию помощи — со стороны Европейского союза — окончательно не утверждено, а помощь со стороны США сокращается».

А вот в чём корень проблемы Зеленского: плохо он знает народные поговорки. Ведь сколько веков люди уже повторяют: сколько верёвочке ни виться, а конец будет. А в офисе президента Украины почему-то решили, что «верёвочка» бесконечна. Нет, не бесконечна. Что на Западе умеют, так это считать деньги. Инвестиция эффективна и приносит дивиденды? Хорошо, давайте тогда инвестируем ещё! Инвестиция не очень эффективна, зато приносит много хлопот? Тогда надо рубить концы! Не будем забегать вперёд. Запад ещё не пришёл к выводу, что вкладывать средства в Зеленского — это пустая трата денег. Но привлекательность этого политического актива в глазах США и ЕС резко потускнела. В прошлом западные партнёры Украины смотрели на Владимира Зеленского сквозь розовые линзы. Сейчас эти линзы выброшены на помойку. Чёрные линзы и чёрные очки — вот что сейчас востребовано в столицах тех государств, которые являются (или являлись) основными финансовыми спонсорами официального Киева.

И это не преувеличение, а скорее преуменьшение. В политическом арсенале такого «главного друга Украины», как Польша, имеется, например, ещё такой аксессуар, как чёрная удавка. Ну ладно, на том, что этот «инструмент помощи» выкрашен именно в чёрный цвет, я настаивать не собираюсь. А вот то, что Варшава, продолжая говорить о своей братской помощи Украине, занимается удушением Киева, — медицинский факт. И пример, который подаёт Польша (не буду лицемерить и называть его дурным), заразителен.

Вот что известный ненавистник России — британский журналист Эдвард Лукас — пишет в своей статье на сайте Центра европейского политического анализа: «В то время как Украина борется за своё выживание против российского вторжения, она сталкивается с ударами в спину со стороны своих якобы дружественных западных соседей. Польские дальнобойщики блокируют автомобильные переходы с Украиной с 6 ноября. Теперь словацкие водители грузовиков при содействии венгров блокируют Вышне-Немецке, единственный пункт пропуска для большегрузов на границе Словакии и Украины. Хотя поставки медикаментов, военных товаров и охлаждённых продуктов питания, предположительно, освобождены (от блокады), хаос сказывается на всех поставках... Это наносит ущерб Украине в экономическом, военном, политическом и психологическом плане. Если смотреть на ситуацию со стороны, это почти непостижимо».

А что тут непостижимого, господин Лукас? «Друзья» Украины показывают своё истинное лицо и своё истинное отношение к официальному Киеву. И отношение это вполне можно назвать чисто потребительским. Запад даёт (или на данный момент скорее давал) Украине деньги не просто так. Он хочет в той или иной форме получить их обратно — желательно в увеличенном размере. А в официальном Киеве рассчитывали совсем на другое. Зеленский считал, что финансовые потоки с Запада будут вечными и не сопряжёнными ни с какими условиями.

Известный британский инженер Генри Диркс ещё в XIX веке высказался на эту тему так: «Есть что-то прискорбное, унизительное и почти безумное в том, чтобы с упорной решимостью следовать «провидческим» схемам прошлых веков... История вечного двигателя — это история глупости либо полуучёных, либо совершенно невежественных людей». А ещё — людей, которые с удовольствием занимаются либо обманом, либо самообманом. Один из замов помощника президента США по национальной безопасности, Джонатан Файнер, только что заявил: «Нам бы хотелось, чтобы в конце следующего года украинцы оказались в такой позиции, при которой России пришлось бы принимать решение — или садиться за стол переговоров на условиях, приемлемых для Киева и опирающихся на Устав ООН, который подкрепляет суверенитет и территориальную целостность всей Украины, или иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более сильную промышленность в США и Европе».

Спасибо господину Файнеру за использованную им словесную конструкцию «нам бы хотелось». Хотеть, как известно, не вредно, а даже полезно. Но хотеть чего-то и получить что-то — это совершенно разные вещи. Зеленскому, например, хотелось получить финансовый «вечный двигатель». Но получил в итоге он нечто совсем другое — нечто гораздо менее приятное.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.