Пашинян может поссориться с частью армянского мира
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 24 ноября заявил, что поддерживает территориальную целостность Грузии. «Я в своих публичных заявлениях несколько раз заявлял, что мы полноценно и однозначно поддерживаем единство и государственность Грузии», — сказал Пашинян в прямом эфире, отвечая на вопрос, готова ли Армения признать Абхазию и Южную Осетию «оккупированными Россией территориями» (цитата по РИА Новости).
Президент Абхазии Аслан Бжания назвал это заявление противоречащим факту суверенитета Абхазии.
«Необходимо напомнить премьер-министру Пашиняну, что в Республике Абхазия с уважением относятся ко всему армянскому народу, часть которого нашла свое спасение от трагических событий прошлого именно в Абхазии, — отметил Бжания. — Сегодня армянская община в Абхазии представлена в центральных и местных органах власти, армянский язык и культура поддерживаются государством, свободно функционируют структуры Армянской Апостольской Церкви».
Он подчеркнул, что армяне в Абхазии имеют все, чего не смог гарантировать Никол Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли. «Мало того, следствием политики Никола Пашиняна стало нарушение территориальной целостности и самой Республики Армения», — добавил Бжания.
В разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты» заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков назвал заявление армянского лидера «неожиданным».
По мнению Новикова, Пашинян сделал это заявление по нескольким причинам. Во-первых, отметил политолог, армянский премьер «рассчитывает на то, что Грузия станет неким благожелательным посредником между ним и Азербайджаном».
«Второе — он всячески пытается, понятно, еще раз раздражить Москву, так как у Москвы и Тбилиси есть разное понимание международно-правового статуса Абхазии и Южной Осетии», — продолжил он. Однако, по словам политолога, делая такие заявления, Пашинян не понимает, что ссорится с частью большого армянского мира. «В Абхазии живет многочисленная армянская община, и она уже отреагировала на это заявление, осудив его», — пояснил он.
Курсом на США
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Александр Крылов, в свою очередь, не видит ничего неожиданного в подобных заявлениях. В частности, он отметил, что эти слова являются отражением того курса, который сейчас проводит армянское руководство. По его словам, армянские власти признают только то, что признают страны Запада «во главе с США».
Он также подчеркнул, что Армения критически зависит от Грузии в транспортном плане, потому что она изолирована по другим направлениям. «Открытие коммуникаций через Турцию и Азербайджан не получается, только через Грузию и Иран», — пояснил политолог.
При этом Крылов отметил, что подобные заявления ни на что не влияют. «Абхазия и Южная Осетия признаны Россией, и Россия надежно гарантирует безопасность этих республик», — пояснил он. Крылов также указал на то, что грузинское руководство прекрасно осознает сложившуюся ситуацию и успешно развивает сотрудничество с Россией по всем направлениям, которое возможно, отложив в сторону абхазскую и южноосетинскую проблемы.
Проблемы с Ираном
При этом Крылов отметил, что ориентация на западный мир и США негативно сказалась на взаимоотношении Армении с Ираном. Он напомнил, что Иран был крайне заинтересован в партнерстве с Арменией и что между Азербайджаном и Ираном существовал конфликт.
«Сейчас и Иран, и Азербайджан этот конфликт преодолели, потому что для Ирана крайне нежелательно наращивание западного присутствия в Армении, — указал аналитик. — Нахождение там группы европейских наблюдателей рассматривается как передовой отряд сил НАТО в регионе». Поэтому, по словам эксперта, Иран и Азербайджан сейчас в ускоренном порядке нормализовали отношения.
«Стороны даже заключили соглашение о том, что Зангезурский коридор будет проходить по территории Ирана, — добавил он. — И совершенно не нужно ему проходить через армянский Сюник с перспективой того, что там могут оказаться западные наблюдатели или западные контролеры».
