о недружественных заявлениях президента республики Майи Санду

«Действительно, жители Молдавии почему-то совсем не оценили проводимую Санду и её евроинтеграционной партией политику — кандидатов от этой политической силы поддержали чуть более четверти избирателей. Подавляющему большинству не нравится сворачивание отношений с Россией и тем более риск прямого столкновения с Москвой в случае обострения в Приднестровье, где живут, напомню, сотни тысяч граждан России».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков довольно-таки дипломатично и даже мягко ответил президенту Молдавии Майе Санду, которая заявила, что, мол, общих тем для обсуждения с Россией у неё нет. Процитирую: «Как минимум госпожа Санду не учитывает результаты выборов, которые только что состоялись. Имеются в виду муниципальные выборы, где совсем не её партия, собственно, получила победу».

Действительно, жители Молдавии почему-то совсем не оценили проводимую Санду и её евроинтеграционной партией политику — кандидатов от этой политической силы поддержали чуть более четверти избирателей. Подавляющему большинству не нравится сворачивание отношений с Россией и тем более риск прямого столкновения с Москвой в случае обострения в Приднестровье, где живут, напомню, сотни тысяч граждан России.

Мы привыкли относиться к Молдавии как к мирной сельскохозяйственной стране, но не следует забывать, что приднестровский вооружённый конфликт был одним из наиболее серьёзных в момент распада СССР. Молдавско-румынские нацисты совершали не менее страшные преступления, чем украинские после 2014 года. Были и террористические нападения на мирных жителей, и авиационные бомбардировки жилых домов, и захват заложников, и многое другое.

Можно по-разному относиться к деятельности генерала Александра Лебедя после 1996 года, но в 1992 году он спас десятки, если не сотни тысяч жизней, после того как возглавил 14-ю армию и продемонстрировал нацистам, что мириться с атаками на русских солдат и на мирных жителей он не будет.

Хлёсткая фраза Лебедя: «Завтра я буду завтракать в Тирасполе, а если упадёт хоть одна пуля в Приднестровье — обедать я буду в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте» остановила тех молдавских и румынских политиков, кто думал, что с Россией можно вести разговор с позиции силы.

То, что у жителей Приднестровья до сих пор есть возможность жить в родных городах и сёлах и говорить на родных языках, — безусловная заслуга Александра Ивановича Лебедя.

Ещё одна особенность Молдавии — наличие в этой стране статистически заметного числа людей (и представляющих их интересы политиков), которым независимость в принципе не нужна. Начиная с конца 80-х годов прошлого века в этой маленькой стране очень сильны прорумынские позиции. Ведь с 1918 по 1940 год правобережная Молдавия (без Приднестровья, соответственно) была частью Румынии. И довольно многие писатели и публицисты описывают это время как «золотой век».

В то время как жители распавшейся Югославии изобретали собственные языки, молдаване, наоборот, отказались от молдавского языка и решили, что будут говорить и писать на румынском. Напомню, что до 1860 года румыны тоже писали кириллицей, после чего было принято политическое решение перейти на латиницу. Жители Молдавии, соответственно, перешли на латиницу в 1989 году, в разгар националистического угара.

И третья особенность Молдавии, на которую следует обратить внимание, — наличие в этой небольшой стране автономии под названием Гагаузия, где живёт уникальный этнос — православные тюрки, свято хранящие свои традиции и в общей массе настроенные пророссийски. В начале 1990-х гагаузам не удалось, в отличие от Приднестровья, добиться независимости, но автономию они получили. И ни малейшего желания вливаться в состав чуждой и ненужной им Румынии не испытывают.

Учитывая только эти три фактора (а есть множество других) — непризнанное Приднестровье, наличие большого числа желающих присоединиться к Румынии и достаточного количества тех, кто даже в составе Молдавии остаётся вопреки своему желанию, а в Румынию не хочет, — президент Санду точно уверена, что ей не о чем говорить с Россией?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.