Шалом алейхем vs Салам алейкум
С началом любых экстремальных событий принято длинно вспоминать – что, после чего, да зачем. Для экономии места проще сразу дать слово Давиду Бен-Гуриону, первому премьер-министру Израиля, который ещё тогда кратко и ёмко сформулировал и предысторию, и перспективу:
«Почему арабы должны хотеть мира? Будь я арабским лидером, я бы не искал компромиссов с Израилем. Ничего удивительного: мы отняли у них страну… Да, эта земля обещана нам Богом, но это не их Бог. Это правда, что наши корни здесь, в древнем Израиле, но с тех пор прошло две тысячи лет — какое им до того дело? Мы повидали антисемитизм, нацистов, Гитлера, Освенцим, но была ли это их вина? Они видят только одно: пришли мы и украли их землю. С какой стати они должны мириться с этим? Так что все очень просто: мы должны быть сильными и иметь мощную армию. Если мы не будем придерживаться такой политики, арабы нас уничтожат» (Конец цитаты).
Проблема не только во враждебном окружении (хотя, с течением времени «окружение» уже трансформировалось скорее в «недружественное», за исключением наиболее «непримиримых»), но и «перепутанностью» людей на относительно небольшой территории. Ещё задолго до провозглашения Израиля, евреи заселяли палестинские земли, купленные в складчину (на деньги от еврейско-европейских общин) у местных арабов – где те продавали, там эти и заселялись. Легко сказать: «надо размежеваться», а как осуществить оное на практике? Чтоб без обид и притеснений – территория-то маленькая, да и ещё и обременённая большим количеством святынь.
Пропустим подробности очередного вспыхнувшего «шалом алейхем vs салам алейкум» (и там, и там буквально:«мир вам») - для этого существует информационные агентства, передающие сообщения, как под копирку. Всегда интереснее поразмышлять, чем всё успокоится на этот раз? «Миром в обмен на территории»? (концепция, подкреплённая резолюцией Совбеза ООН: два государства для двух народов). Или – «мир в обмен на мир» (не трогайте нас, а мы не станем убивать вас – с сохранением прежнего статус-кво). Так вот – первого не случится, потому что «государство Палестина», несмотря на все призывы и заявления, на данном историческом этапе не нужно никому.
Ни евреям - одно дело бомбить "сепаратистов", и совсем другое - "иностранцев". А как не бомбить, ведь чем станут заниматься палестинцы без полезных ископаемых, с феодальной инфраструктурой и отсутствием пока не сформированной привычки не умирать за Палестину, а жить за Палестину?
Ни израильским арабам - отнюдь не горящих в желании обменять комфортную работу у евреев на суровый джихад против евреев, ради гипотетической победы единоверия. Ни палестинскому руководству без разницы, какой из группировок - ибо международная помощь и электричество из Израиля, а также статус "несправедливо гонимых" - это удобно и выгодно. А постоянный "враг под боком" придаёт смысл существованию.
Ни "коллективному Западу" (чтобы это ни значило), ни "сплочённому Востоку" (то, чего не может быть) - слишком накладно обойдётся. А будущий профит от "государства Палестина" опять же без полезных ископаемых, да с населением без привычки создавать, а не погибать - как минимум, очень уж "долгоиграющий". Это при дихотомии двух супердержав "брать на содержание" - усиливало одну из сторон, а при "однополярье" или "многополярье" - не очевидные расходы.
Поэтому, что остаётся? Правильно - "управляемый конфликт" (без эскалации, грозящей тотальностью) и "мир в обмен на мир", который при всём ожесточении всё же оставался бы "осмысленным и пощадным". Да, государство (по сравнению с варварством) на данном историческом промежутке, является наиболее оптимальной формой территориального существования определённого количества людей, ведь не зря даже, прости Господи, ИГИЛ * стремился к государственности.
Однако основной вопрос - на ЧТО это государство будет жить, чтобы «перераспределять» надо что-то иметь, оно должно откуда-то появиться – изнутри или снаружи. Пользуясь поводом, ещё раз напомню, что историю человечества следует переписать – с политической на хозяйственно-экономическую - и тогда многое (если не всё) сразу прояснится. В общем же - шалом алейкум!
*Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.