Руководитель спортивной практики юридического агентства «Клевер Консалт» Анна Анцелиович прокомментировала шансы российской фигуристки Камилы Валиевой выиграть дело в Спортивном арбитражном суде (CAS), а также отметила, что есть вероятность признания незначительной вины спортсменки. В пятницу CAS утвердил арбитров и формат слушаний по делу Валиевой. Арбитрами назначены американец Джеффри Мишкин (выдвинут стороной ISU и WADA) и француз Матье Мезоннев (сторона Валиевой), председатель — представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк. Закрытые слушания состоятся 26, 27, 28 сентября. — Из пресс‑релиза CAS видно, что сторона Камилы выдвинула встречные требования, в том числе заявила, что у CAS нет компетенции расследовать данное дело. Не знаю, на чем базируется такое утверждение, но маловероятно, что CAS признает отсутствие у себя компетенции. Также сторона Камилы заявила, что нарушение не имело места, а если оно было, то в этом отсутствовала вина или халатность. Кстати, Международный союз конькобежцев (ISU) потребовал признать непреднамеренный прием [запрещенного вещества] и дать два года. Но ввиду особого статуса Камилы, как только признают непреднамеренные прием, незначительную вину или халатность, у нее появляется достаточно широкая «вилка» — от выговора до двух лет дисквалификации. По моим ощущениям, незначительная вина будет признана — соответственно, вердикт будет в рамках этой «вилки», — цитирует Анцелиович «Газета.Ru». Валиева на Олимпиаде 2022 года в Пекине помогла сборной России завоевать золото в командных соревнованиях. Перед личным турниром стало известно, что в допинг‑пробе фигуристки с чемпионата России обнаружен запрещенный препарат триметазидин. CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место. В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) Российского антидопингового агентства (РУСАДА) установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Впоследствии РУСАДА, ISU и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подали апелляции в CAS. WADA требует дисквалифицировать 17‑летнюю спортсменку на четыре года. Источник:Газета.ru
