Группа «Вагнера» Байдена и его команду всегда будет презирать
Американские сенаторы рассмотрят законопроект, обязывающий Госдепартамент признать российскую группу «Вагнер» иностранной террористической организацией, сообщается на сайте сенатора Роджера Уикера.
«Американские сенаторы Роджер Уикер, республиканец от штата Миссисипи, и Бен Кардин, демократ от штата Мэриленд, представили сегодня «Закон о привлечении к ответственности российских наемников», — отмечается в сообщении.
Аналогичную процедуру планируется рассмотреть и в Палате представителей Конгресса США. Там инициатива также двухпартийная: от республиканцев инициативу внесут Ричард Хадсон и Джо Уилсон, а от демократов — Марк Визи и Стивен Коэн.
Внесенный законопроект также предполагает признание террористическими организациями «любые аффилированные с «Вагнером» структуры или ее правопреемников».
А какой в этом смысл? Чего они этим и кому хотят показать? Это пиар-акция? У США к «Вагнеру» какие-то особые счеты?
— В своем законопроекте эти американские законодатели, являющиеся членами правительственной Хельсинкской комиссии США (а двое из них, Бен Кардин и Стив Коэн, к слову, еще ее сопредседатели) припомнили «группе Вагнера» все ее «прегрешения»: участие в событиях на Украине, в Мали, Судане, Центральноафриканской Республике — то есть в тех богатых полезными ископаемыми регионах, где они перешли дорогу Соединенным Штатам или их союзнице Франции, — поясняет журналист, секретарь комитета Крымского регионального отделения ОКП Сергей Кулик.
— Конгрессмен Ричард Хадсон прямо так и заявил: «Группа Вагнера представляет собой угрозу интересам и безопасности Соединенных Штатов, наших союзников и их партнеров».Интересно, что перечисляя регионы, в которых действовали «музыканты», сенатор Кардин упомянул и Сирию, где «музыканты» сыграли не последнюю роль в разгроме ИГИЛ*, объявленной теми же Соединенными Штатами террористической организацией, и с которой не могли, а точнее, не хотели справиться американские генералы.
Но в таком случае получается, что США еще недавно являлись союзниками тех, кого они собираются признать террористами. То есть, если продолжить логический ряд, Соединенные Штаты — соучастники «группы Вагнера»?! Над этим вопросом, судя по всему, американские законодатели задумываться не стали.
«СП»: — Да там вообще сплошь какие-то двойные стандарты. Та же их Academy давно соответствует определению «террористической организации» …
— ЧВК, это порождение ХХ века, появились задолго до того, как родился термин «частные военные компании». Вспомним тесно сотрудничавшую с французским правительством группу Боба Денара, которая в годы холодной войны свергала законные правительства в странах Африканского континента или действовала на стороне мятежников.
Американские «дикие гуси» воевали на стороне вооруженной оппозиции в Никарагуа, в ангольской гражданской войне принимали участие наемники из южноафриканской компании «Executive Outcomes», по образцу которой Эрик Принс создал «Blackwater» (ныне та самая «Academi»), известной своими неблаговидными делишками в Ираке, Афганистане и Боснии. И, конечно же, все они действовали явно террористическими методами. Уж насколько был близок тот же Боб Денар к спецслужбам Франции, но и они не смогли помешать французскому правосудию, возмущенному преступлениями его группы, и которое в 1993-м посадило его в тюрьму на четыре года.Поэтому американским законодателям лучше всего посмотреть на себя в зеркало, и заняться расследованием преступлений своих наемников. Тем более, что ЧВК — это чисто западное изобретение.
«СП»: — Может, они просто пользуются тем, что у нас ЧВК не легализованы? Или если бы были легализованы, их бы это не смутило?
— Американцам все равно, есть ли юридический статус у «группы Вагнера» или его нет. Эта законодательная инициатива, как признаются сами авторы законопроекта, «является следующим шагом после того, как Европейский парламент объявил Россию государством, поддерживающим терроризм, и особо обвинил «группу Вагнера» в ее злодеяниях». То есть кампания по очернению России набирает очередной оборот.
«СП»: — Если признают, какие-то реальные последствия это будет иметь?
— Юридически «группы Вагнера» нигде не зарегистрирована. То есть, юридически она не существует. Есть компания «Конкорд» Евгения Пригожина, но ведь это же не ее пытаются объявить террористами. «Группа Вагнера» — укоренившееся в публицистике, в комментариях экспертов наименование. А как можно арестовать активы организации, которой нет? И даже если бы она формально существовала, то ничто не помешало бы ей сделать ребрендинг, как это делала та же «Academi». Что касается руководства и бойцов «группы Вагнера», так они давно уже в санкционных списках. Правда, сомневаюсь, что они хранят свои сбережения в банках Цюриха и Нью-Йорка.
«СП»: — Чем можем ответить? Признаем их ЧВК террористами?
— Почему бы и нет? А еще лучше — прекратить сделки по покупке никеля и алюминия в Уральском федеральном округе, которые, несмотря на санкции, продолжают осуществлять США и страны Евросоюза — это следует из итоговых данных за первое полугодие 2022 г., которые недавно обнародовал заведующий сектором экономических проблем отраслевых рынков Института экономики Уральского отделения РАН Григорий Коровин. Отвечать можно и симметрично, и ассиметрично — смотря по ситуации.
— Я не очень понимаю, что террористического в деятельности «Вагнера»? — недоумевает главный редактор «Форум.мск», Анатолий Баранов.
— Кого они берут в заложники? Что требуют в качестве выкупа?
«СП»: — С точки зрения американского законодательства, статус террористической организации дает США право вести уголовное преследование ее членов, а также отслеживать ее активы по всему миру. А что, у кого-то из бойцов есть активы на Западе?
— Я полагаю, что Пригожин не очень бедный человек, у него что-то может и быть. Но тут, полагаю, есть политическая подоплёка. Трансфер власти неизбежен, а для «террориста» участие в нём будет затруднено. Но в случае чего — бывало, что "террористу" Арафату и Нобелевскую премию давали.
«СП»: — А для государства это будет что-то означать?
— А что за дело государству до частной компании, даже и военной? Саудовской Аравии же ничего не было за «Аль-Каиду» **.
«СП»: — Что мы можем сделать в ответ? Не пора ли легализовать ЧВК?
— У меня двойственное отношением и к ЧВК, и вообще к частно-государственным партнерствам. Когда государство передаёт часть собственных функций частным лицам, это может говорить о том, что оно явно не справляется. Особенно когда идёт речь о вооружённой защите самого государства. Может, и нас всех скопом передадут кому-то в «эффективное управление»? Будет у каждого хозяин, станет пороть, загружать работой, кормить?
Это по большому счету, средневековье, причём довольно раннее. Тогда государству проще принять закон об отмене самого себя.
— Логика американцев проста и понятна, — уверен политический обозреватель Сергей Веселовский.
— Она созвучна с логикой римлян: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Они искренне убеждены, что любые, самые кровавые деяния, допустимы, если их совершают правильные люди, живущие по правилам, ими написанным.
США и их союзники (сателлиты) совершают благие дела, устраивая геноцид против непокорных их воли неправильных народов.
И что только США вправе выдавать «индульгенцию» любому вурдалаку на любые кровавые злодеяния: «Всё, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и на благо Франции» (Ришелье).
Любая страна и любой народ, проявившие непокорность, должны быть наказаны самым жестоким образом, прежде всего в назидание своим вассалам, дабы и мысли не допускали ослушаться. Поэтому-то всё, что делает сегодня Россия, объявляется ужасным преступлением против человечностью и геноцидом.
Так что, даже если бы вместо «Вагнера» Евгения Пригожина у нас появилась бы «Валерия» Иосифа Пригожина, занимавшаяся на передовой не войной, а вокалом, её всё равно обвинили бы в терроризме, по той причине, что песни на русском языке смертельно ранят нежные души украинцев.
«СП»: — Нужно ли отвечать и чем?
— Ответ России должен быть один: безусловная победа над Украиной на поле боя и над Западом на экономических (энергетических, финансовых) фронтах.
Лишь оказавшись в нокауте, США запросят переговоров на равноправных условиях. Они просто ещё ни разу в своей короткой истории всерьёз не воевали и не проигрывали. Но всё когда-то случается в первый раз.
* Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.