Global Times: Британия — один из главных бенефициаров украинского кризиса

Великобритании выгодно кровопролитие на Украине, однако она отказывается брать на себя ответственность за беженцев. Об этом написало издание Global Times, а ИноСМИ перевело соответствующую статью. Организация Объединённых Наций подвергла критике Туманный Альбион за скандальный план по отправке в Руанду незападных просителей убежища. Автор статьи предупреждает: украинских граждан может ожидать та же участь. Туманный Альбион, являющийся одним из больших европейских государств, очень враждебно относится к Российской Федерации с начала кризиса на Украине. Теперь эта страна ввела против неё ограничительные меры. Россия составила чёрный список из высокоранговых глав Соединённого Королевства, в который включен и премьер. Верховный комиссар Организации Объединённых Наций по делам стихийных мигрантов тоже подвергает критике Лондон за неподобающее обращение с беженцами. На взгляд аналитиков Global Times, Туманный Альбион провоцирует и затягивает украинско-российский конфликт. По мнению издания, он хочет причинить России как можно больше вреда. Более того, Великобритания проявляет криводушие, не желая нести издержки, связанные с конфликтом. Это особенно касается вопроса со стихийными мигрантами. Правительство Соединённого Королевства, по мнению Global Times, выступает возмутителем спокойствия, которому выгоден украинский конфликт. Российская Федерация наверняка будет и дальше расширять собственный чёрный список политических деятелей и парламентариев, которые, по её мнению, поддерживают антироссийскую истерию. По крайней мере, об этом недавно сказало внешнеполитическое ведомство этого государства. Среди уже попавших под запрет въезда высокоранговые британские главы: Борис Джонсон (Премьер), Доминик Рааб (Министр юстиции), Бен Уоллес (Министр обороны), Элизабет Трасс (Министр иностранных дел) и Тереза Мэй (Бывший британский Председатель Правительства). Эксперты говорят, что по причине низкой взаимозависимости между Российской Федерацией и Великобританией, ограничительные меры являются в основном демонстрацией политической решимости и не окажут серьезного воздействия на отношения государств, которые всегда отличались враждебностью и отсутствием доверия.