ISU собирается реформировать судейскую систему. Оценки могут стать справедливее
<p> Фигурное катание – несправедливый вид спорта. По крайней мере, в современных реалиях. И это при том, что есть абсолютно четкие и подробные критерии оценивания. Просто их, видимо, воспринимают как рекомендации, соблюдать которые совершенно необязательно. Иначе как еще объяснить происходящее?<br> <br> За примером далеко ходить не надо. На официальном сайте Международного союза конькобежцев (ISU) есть видеометодички. В них программы двукратного олимпийского чемпиона Юдзуру Ханю представлены как пример исполнения элементов, за которое должны ставиться высокие GOE. Но если вы посмотрите в судейские протоколы за последние несколько лет, никаких высоких GOE у Ханю вы там не найдете, даже если будете искать очень тщательно.<br> <br> Думаю, не стоит объяснять, что дело тут далеко не в том, что Юдзуру внезапно разучился прыгать, делать вращения и дорожки шагов.<br> <br> Вы наверняка хотя бы раз слышали от комментаторов фразу: «Судьи не увидели». Фактически это означает: «Намеренно закрыли глаза», потому что как можно что-то не увидеть, когда все происходит буквально под вашим носом, а потом еще можно сколько угодно раз посмотреть повтор?<br> <br> Но, возможно, с беспределом в фигурном катании будет покончено. По крайней мере, на это есть надежда. Не так давно появилась новость, что ISU хочет внедрить в судейство искусственный интеллект, с помощью которого будет подсчитываться количество оборотов прыжка, а также оцениваться степень докрученности и преротация при отталкивании.<br> <br> Говоря проще, компьютер будет сравнивать траекторию прыжка фигуриста с идеальной версией, высчитывая все погрешности и неточности. Если он будет самостоятельно проставлять все Q и галки, не увидеть недокрут уже не получится. Мы докажем необходимость этих изменений в судействе на главном старте четырехлетия – Олимпийских играх.<br> <br> На них, кстати, обещали использовать сразу шесть камер для ИИ-захвата прыжков, но в итоге зрители увидели повторы элементов только с трех ракурсов. К слову, все недокруты были видны и на них, но технически никак не фиксировались. С новой системой это должно стать неизбежно.<br> <br> Еще одна причина, по которой мы берем именно Олимпиаду, а не только что завершившийся чемпионат мира, заключается в том, что пекинские результаты не имеют ничего общего с реальным положением дел в фигурном катании. То, что произошло там, не иначе как аферой века не назовешь. А чемпионаты мира, проходящие в один год с Олимпийскими играми, всегда, даже при условии участия россиян, котировались не очень высоко.<br> <br> <b><a href="https://www.sportsdaily.ru/articles/neytan-chen-feykovyy-olimpiyskiy-chempion-obyasnyaem-pochemu-amerikanets-pereotsenen">«Спорт День за Днем» уже публиковал материал с разбором программ Нейтана Чена</a></b>, доказывающий, что он не накатал на олимпийское золото. Теперь мы пойдем дальше и разберем программы фигуристов, занявших со второго по четвертое место, чтобы узнать, кто в действительности должен был стать олимпийским чемпионом Пекина.<br> <br> Начнем с серебряного призера – японца Юмы Кагиямы. Но перед этим напомним о существующем своде правил, составленном ISU. Для того, чтобы получить +4 и +5 GOE, необходимо соблюсти первые три пункта.<br> <br> 1. Очень хорошая высота и пролетность прыжков (и в последовательности прыжков в каскаде). </p> <p> 2. Хороший отрыв и приземление.<br> <br> 3. Легкость (включая ритм в прыжковой комбинации).<br> <br> 4. Шаги до прыжка, неожиданный или креативный заход.<br> <br> 5. Хорошая позиция тела с отрыва до приземления.<br> <br> 6. Элемент попадает в музыку.<br> <br> <i>Протокол короткой программы:</i> </p> <p> <i><img width="752" alt="XrWk3b1zOp8.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/10c/10cd62992b61df4b71f27a3439ed9d00/100a4fcc876c9ef0d3fa04452e4453bb.jpg" height="319" title="XrWk3b1zOp8.jpg"><br> </i> </p> <h2>Четверной сальхов</h2> <h3>4S(0)=9.7</h3> <p> Прыжок докручен, но нет легкости на приземлении, к тому же Юма приземлился не на то ребро, поэтому, по всем правилам ISU, нельзя ставить положительное GOE. </p> <h2>Каскад четверной тулуп – тройной сальхов</h2> <h3>4T+3T(-1)=13.70-0.95=12.75</h3> <p> На первом тулупе небольшой недокрут, который не наказывается, а вот за недокрут на втором тулупе идет снижение. Плюс приземление на плоское ребро с переходом на внешнее, а также нарушен тайминг. </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>CCsp3(0)=2.8</h3> <p> Нет попадания в музыку, неэстетичные позиции и переход. <br> <br> <img width="819" alt="Юма вращение кп.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/13c/13c8647438d745f5fbddd4d4965d8094/e49df2594380841a7622993cc621b88d.png" height="819" title="Юма вращение кп.png"><br> <br> </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>*3A(+1)=8.80=0.8=9.6</h3> <p> Нарушена ось прыжка и при приземлении переход с ребра на ребро. Здесь же можно заметить балалайку – группировку с захлестыванием почти всей голени свободной ноги за опорную на уровне колена и выше при сведенных вместе и обычно завернутых бедрах. Это считается ошибкой. <br> <br> <i>[Звездочкой (*) отмечены элементы в бонусной зоне]</i><br> </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>FSSp4(+1)=3.00+0.3=3.3</h3> <p> Хорошая скорость, безусильность, но нет четкого попадания в музыку и оригинальности, а также на волчке нарушена центровка. </p> <h2>Дорожка шагов</h2> <h3>StSq3(-1)=3.3+0.33=2.97</h3> <p> Выполнена на +3, но большинство шагов на правой ноге, не все повороты качественные, к тому же Юма споткнулся, поэтому идет снижение GOE. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>CCoSp4(+3)=3.50+1.05=4.55</h3> <p> Неудачный переход, из-за чего только +3GOE. </p> <h2>Итого:</h2> <h3>45.67 при базовой стоимости 44.80.<br> <br> Компоненты: 41.00.</h3> <p> </p> <p> Компоненты мы берем из альтернативных протоколов анонимного судьи международной категории. Перед Олимпиадой он создал аккаунт в одной из всемирно известных социальных сетей, где пересчитывал оценки фигуристов. Но это оценки без учета недокрутов. Он пересчитывал исключительно GOE и компоненты, не добавляя Q и галки, потому что это работа технического контролера.<br> <br> <img width="1024" alt="Анонимный судья Короткая программа.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/199/1999a7c9d67269c131e6bdc2c774b758/0de4462cb388f58671c8dd1fc152c768.png" height="464" title="Анонимный судья Короткая программа.png"><br> <br> В сумме получается 86.67 балла. Это на 21.45 балла меньше, чем в официальном протоколе. Мы посчитали только короткую программу, а разница уже колоссальная.<br> <br> <i>Протокол п</i><i>роизвольной</i><i> программы:</i> </p> <p> <img width="750" alt="ZOjcb34MIlc.jpg" src="/upload/medialibrary/c81/c81272cb4c80f5dca1655b793b817083/fe14261a4c36288ccd90334a81734596.jpg" height="372" title="ZOjcb34MIlc.jpg"> </p> <h2>Четверной сальхов</h2> <h3>4S(-1)=9.7-0.97=8.73</h3> <p> При приземлении переход с внутреннего ребра в приседе на глубокое внешнее. </p> <h2>Четверной риттбергер</h2> <h3>4Lo<(-4)=8.80-3.52=5.28</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов, приземление на две ноги и касание льда рукой, но падения, как указано в протоколе, не было. Здесь судьи, на удивление, не накинули баллов, а отобрали их, хоть и немного.<br> <br> <img width="624" alt="четверной риттбергер.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/f31/f31c64c8980a845a88916a3784a89aa5/dd3d9b9f4040e92cc878196531180683.jpg" height="624" title="четверной риттбергер.jpg"> </p> <h2>Четверной тулуп</h2> <h3>4T(+3)=9.5+2.85=12.35</h3> <p> По сравнению с предыдущими, этот прыжок вышел достаточно легким, в докрут, но не были выполнены все критерии для максимальных надбавок. </p> <h2>Каскад тройной аксель – двойной тулуп</h2> <h3>3A+2T(+3)=9.30+2.4=11.70</h3> <p> Аналогичная ситуация. Нет музыкального акцента и интересного выезда, но в целом каскад выполнен чисто. </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>CSSp3(-1) = 2.6-0.26=2.34</h3> <p> Мало оборотов в позиции, плохая скорость и тяжелый переход. </p> <h2>Первая дорожка</h2> <h3>StSq3(+3)= 3.3+0.99=4.29</h3> <p> Неясный переход. </p> <h2>Каскад четверной тулуп – ойлер – двойной сальхов</h2> <h3>*4T+1Eu+2S (+2)=12.43+1.9=14.33</h3> <p> Переход с ребра на ребро, а также небольшая пауза между четверным тулупом и ойлером. </p> <h2>Каскад тройной флип – тройной риттберберг</h2> <h3>*3F+3Lo(+2)=11.22+1.06=12.28</h3> <p> Тяжелое приземление с риттбергера на плоское ребро и переход на внешнее. </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>*3A(0) =8.8+0=8.8</h3> <p> Сам прыжок выполнен на +2, но за приземление с недокрутом в 70 градусов ставится -1, а у Юмы также переход с внутреннего грубокого ребра на глубокое внешнее, за что ставится еще -1. Итого 0. </p> <p> <img width="624" alt="3 аксель.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/5c4/5c494d61ecd82d69df1ad4b11966ff46/226ec23bbb86ae5b8077cb5457ced8c5.jpg" height="624" title="3 аксель.jpg"><br> </p> <h2>Вторая дорожка</h2> <h3>ChSq1(-)</h3> <p> Аннулирована. Помимо двух корабликов, сделанных по кругу, ничего нет. </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>CCoSp4(+2)=3.5+0.7=4.2</h3> <p> Хорошая скорость, сидячие позиции и переход, но потерял центровку на волчке. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>FCCoSp3(-2)=3.0-0.6=2.4</h3> <p> Потерянная центровка на либеле, тяжелый переход и снижение скорости на заключительном волчке, что снова привело к смещению центровки. <br> <br> <img width="819" alt="zIUxuwKGKqk.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/aba/aba8a62dc9b1ea7409e25baa97b90a68/a9dbbca22bbd863fb0273b3617d5b41f.jpg" height="819" title="zIUxuwKGKqk.jpg"><br> <br> </p> <h2>Итого:</h2> <h3>86.70 при базовой стоимости 82.15.</h3> <h3>Компоненты: 83.50.</h3> <p> <img width="1024" alt="Анонимный судья Произвольная программа.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/ad1/ad1ee114bf079f166d46c918efa70e13/95c18420c3136b1c2e4b5d971edd9638.png" height="569" title="Анонимный судья Произвольная программа.png"><br> <br> За произвольную программу получается 170.20 балла, а в сумме с короткой – 256.87 балла. Судьи же поставили Кагияме 310.05 балла. Разница – 53,18 балла. Это больше, чем базовая стоимость его короткой программы.<br> <br> Теперь перейдем к бронзовому призеру – японцу Шоме Уно. В свете того, что он новоиспеченный чемпион мира, посмотреть на его катание под другим углом, отличным от того, под которым смотрят судьи, еще интереснее. </p> <p> <i>Протокол короткой </i><i>программы</i><i>:</i><br> <img width="760" alt="UGRsGgVh8tY.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/67b/67b43f65b90583968c0e4868022195d8/36b6d02aa033faa9c4b48913efc7f0bf.jpg" height="446" title="UGRsGgVh8tY.jpg"> </p> <h2>Четверной флип</h2> <h3>4F<(-3)=8.8-2.68=6.16</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов. <br> <br> <img width="624" alt="4F КП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/7f1/7f1cf35272ca10ab9bdb2511f3e5c854/84733cc63ccba2e30af84be12c520c90.png" height="624" title="4F КП.png"><br> </p> <h2>Каскад четверной тулуп – тройной тулуп</h2> <h3>4T<+3T<(-4)=10.96-3.04=7.92</h3> <p> Недокрут на обоих прыжках и касание льда рукой. <br> <br> <img width="1024" alt="4T+3T КП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/953/953c97a13a5571d3517418bc4cc1c375/9015c2d2e43262950ff5ae01578743a6.png" height="512" title="4T+3T КП.png"><br> </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>FCSp3(0)=2.8+0=2.8</h3> <p> Опущенное бедро на либеле и немного смещенная центровка. </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>*3A<(-3)=7.04-1.92=5.12</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов и жесткое приземление на зубец. </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>CSSp2(-2) = 2.3-0.46=1.84</h3> <p> В волчке повело по льду, нет четкой смены позиции, да и в целом Шома больше стоял, чем сидел. </p> <h2>Дорожка шагов</h2> <h3>StSq2(0)=2.6+0=2.6</h3> <p> Все шаги на плоских ребрах. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>CCoSp3(+1)=3+0.3=3.3</h3> <p> Неэстетичные позиции. </p> <h2>Итого:</h2> <h3>29.74 при базовой стоимости 37.50.</h3> <h3>Компоненты: 45.75.</h3> <p> В действительности компоненты можно поставить еще ниже. Из-за скольжения на плоских ребрах и минимального присутствия транзишнов. В сумме получается 75.49 балла, что на 30.41 балла меньше, чем в официальном протоколе. Разница даже больше, чем у Кагиямы. </p> <p> <i>Протокол п</i><i>роизвольной</i><i> программы</i><i>:</i><br> <img width="749" alt="Шома произвольная.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/9b7/9b7b7d1dd631a2b757111362842c183b/3e8df9239c4eb1a30e4bf369efd0b6f9.png" height="390" title="Шома произвольная.png"> </p> <h2>Четверной риттбергер</h2> <h3>4Lo<(-3)=8.8-2.64=6.16</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов и на приземлении переход с плоского ребра на внешнее. <br> <br> <img width="624" alt="4Lo ПП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/f84/f847512a13670de534a58b14438d7cbb/fc5798672141f09b7670f3b8ff1a32bf.png" height="624" title="4Lo ПП.png"><br> </p> <h2>Четверной сальхов</h2> <h3>4S<(-3)=7.76-2.33=5.43</h3> <p> Такая же ситуация, как и с четверным риттбергером. </p> <h2>Четверной флип</h2> <h3>4F<(-5)=8.80-4.4=4.4</h3> <p> Падение. Автоматически ставится -5GOE, а также -1 балл дедакшн. </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>3Aq(-2)=8.0-1.6=6.4</h3> <p> Недокрут 90 градусов. </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>FCSp2(-2)=2.30-0.46=1.84</h3> <p> Опущенное бедро на либеле и волчке, проблемы с центровкой. </p> <h2>Первая дорожка</h2> <h3>ChSq1(-)</h3> <p> Аннулирована. Нет никакой хорерографии, только подсечки с одним корабликом, и не выполнен критерий покрытия 2/3 катка. </p> <h2>Четверной тулуп</h2> <h3>*4T<(-4)=8.36-3.04=5.32</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов. <br> <br> <img width="624" alt="4T ПП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/a10/a10cfb7cb4db4bf3635635e4e249f198/64e9ba4b724315a446424afd744c8bf3.png" height="624" title="4T ПП.png"><br> </p> <h2>Каскад четверной тулуп – двойной тулуп</h2> <h3>*4T<+2T<(-4)=9.50-3.04=6.46</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов на обоих прыжках. </p> <h2>Каскад тройной аксель – ойлер – одинарный флип</h2> <h3>*3A<+1Eu+1F(-2)=8.14-1.28=6.86</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов на акселе. </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>FCCoSp3(0)=3.00+0=3.00</h3> <p> Мало оборотов, а в волчке неправильная позиция. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>CCoSp4(0)=3.5+0=3.5</h3> <p> Споткнулся на входе, но на этот раз есть креативная позиция, выполнено нужное количество оборотов и не слетела центровка. </p> <h2>Вторая дорожка</h2> <h3>StSq2(2)=2.6+0.52=3.12</h3> <p> Много коротких шагов на плоских ребрах. Подпрыжки для придания скорости, а также очень резкая остановка в финальную позу, что создает эффект незаконченности. </p> <h2>Итого:</h2> <h3>52.50-1(дедакшн)=51.50 при базовой стоимости 70.76.</h3> <h3>Компоненты: 87.00.</h3> <p> За произвольную программу получается 138,50 балла, а в сумме с короткой – 213.99 балла. Судьи же поставили Уно 293 балла. Разница – практически 80 баллов! Некоторые фигуристы получают столько за короткую программу.<br> <br> Последним разберем программы двукратного олимпийского чемпиона японца Юдзуру Ханю, ставшего в Пекине четвертым.<br> <br> <i>Протокол короткой программы:</i><br> <img width="761" alt="Ханю короткая.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/c9f/c9f5a9f20b4ccefbc17aebc7b009af13/3d33267dd768d622fae6032feac28760.png" height="305" title="Ханю короткая.png"> </p> <h2>Четверной сальхов</h2> <h3>1S(0)</h3> <p> Ханю попал коньком в яму на льду, не смог набрать достаточную высоту для прыжка и в итоге сделал бабочку. Одинарные прыжки у мужчин не засчитываются. </p> <h2>Каскад четверной тулуп – тройной тулуп</h2> <h3>4T+3T(+3)=13.70+2.85=16.55</h3> <p> На обоих тулупах ненаказуемые недокруты. Но из-за недокрута на тройном получился не очень хороший выезд. Также этот прыжок получился недостаточно пролетным, поэтому только +3GOE.<br> <br> <img width="1024" alt="короткая программа 4T+3T.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/28f/28f74e7bb264eb189c3567b721197dff/3760fc60e8d6143c9009ad6aa04c574a.png" height="512" title="короткая программа 4T+3T.png"><br> </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>FCSp4(+3)=3.20+0.96=4.16</h3> <p> Слишком мощно зашел на элемент и не смог проконтролировать приземление во вращение. Повело на либеле. </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>*3A(+3)=8.8+2.4=11.20</h3> <p> Перекрутил, поэтому немного занесло, а на выезде пришлось сделать небольшую паузу.<br> <br> Стоит отметить, что Ханю выполнил все критерии и сделал сложнейший заход с кросс-роллов в выкрюк. Но он решил усложнить выезд с прыжка не только твизлами, но и сложенной на груди рукой, что могло привести к падению. Однако он устоял на выезде. Таким образом, он пожертвовал максимальными GOE (вместо +5 получил +3) и пошел на риск ради более сложного исполнения. </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>CSSp4 (+4)=3.00+1.2=4.2</h3> <p> В целом очень хорошее вращение, но нет требуемых для максимальных GOE оригинальности и необычности, а также в некоторых моментах не стопроцентное попадание в музыку. </p> <h2>Дорожка шагов</h2> <h3>StSq4 (+5) = 3.90+1.95=5.85</h3> <p> Та самая дорожка шагов из методички ISU. Мало того, что она сама по себе очень сложная, так еще и исполнена безошибочно с выполнением всех критериев. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>CCoSp4(+5)=3.50+1.75=5.25</h3> <p> Эстетичные позы и переходы, оригинальность и попадание во все ноты. </p> <h2>Итого:</h2> <h3>47.21 при базовой стоимости 36.10.</h3> <h3>Компоненты: 47.75.</h3> <p> По правилам ISU, бабочка не считается ошибкой, за которую следуют снижать компоненты, поэтому в теории Ханю можно было ставить не 47.75, а все 50.<br> <br> Сумма за короткую программу – 94.96 балла. Это на 0.19 меньше, чем в официальном протоколе.<br> <br> <i>Протокол произвольной программы:</i><br> <img width="758" alt="AXem2597MYQ.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/19b/19bbe9b909aade11bd787fff814d5496/761839e261a67732d30b520feba77ece.jpg" height="351" title="AXem2597MYQ.jpg"> </p> <h2>Четверной аксель</h2> <h3>4A<(-5)=10.00-5.00=5.00</h3> <p> Недокрут больше 90 градусов, из-за чего была снижена базовая стоимость прыжка, и падение. </p> <p> Гислен Бриан, один из тренеров Ханю, специализирующийся на технике прыжков, в своем интервью заявил, что, по его мнению, эта попытка сделать четверной аксель была наиболее удачной и что в таком прыжке, где больше четырех оборотов, за недокрут 90 градусов должны ставить не галку, а Q. </p> <p> Он считает, что Юдзуру недокрутил четверть, но, к сожалению, недокрут чуть больше – около ста градусов, которые действительно могут выглядеть как четверть, но все равно наказываются галкой.<br> <br> <img width="624" alt="4A ПП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/36d/36d4e30b58f88db44cfdc41cec9fe2e7/dcd04753b279529b0fb28fdea8562e3f.png" height="624" title="4A ПП.png"><br> </p> <h2>Четверной сальхов</h2> <h3>4S(-5)=9.7-4.85=4.85</h3> <p> Недокрут 70 градусов. Это не Q, и не галка. Но за падение ставится -5GOE. </p> <h2>Каскад тройной аксель – двойной тулуп</h2> <h3>3A+2T(+5)=9.30+4=13.30</h3> <p> Оба прыжка докручены. Хорошее приземление, пролетность и высота. </p> <h2>Тройной флип</h2> <h3>3F(+4)=5.3+2.12=7.42</h3> <p> Нет сложного захода и неясный музыкальный акцент, но все остальные критерии выполнены. </p> <h2>Первое вращение</h2> <h3>FCCoSp4(+4)=3.50+1.40=4.9</h3> <p> Хорошее вращение, но не хватает скорости и стопроцентного падания в музыку. </p> <h2>Первая дорожка</h2> <h3>StSq4(+5)=3.9+1.95=5.85</h3> <p> Как и в короткой программе, дорожка выполнена идеально. </p> <h2>Каскад четверной тулуп – тройной тулуп</h2> <h3>*4Tq+3T(-2)=15.07-1.9=13.17</h3> <p> На четверном тулупе недокрут 90 градусов, на тройном – 50 градусов. В остальном каскад хороший: верное ребро на выезде, хорошие пролет и высота, соблюден тайминг.<br> <br> <img width="1024" alt="4T+3T ПП.png" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/a80/a80acda510fad13cce4083f9fe1c8c0f/e96d7b70a1b46f928cc205130a10bbb6.png" height="512" title="4T+3T ПП.png"> </p> <h2>Каскад четверной тулуп – ойлер – тройной сальхов</h2> <h3>*4T+1Eu+3S(+2)=15.73+1.9=17.63</h3> <p> На тулупе небольшой недокрут, из-за которого повело на бок на выезде. Это также привело к нарушению тайминга, поэтому не больше, чем +2GOE. </p> <h2>Тройной аксель</h2> <h3>*3A(+5)=8.80+4=12.80</h3> <p> Чистый прыжок с выполнением всех критериев. </p> <h2>Вторая дорожка</h2> <h3>ChSq1(+5)=3.00+2.50=5.50</h3> <p> Отлично выполненная дорожка, в которой, в отличие от программ других участников разбора, действительно присутствует хореография. </p> <h2>Второе вращение</h2> <h3>FCSSp4(+5)=3.00+1.5=4.50</h3> <p> Оригинальные и эстетичные позиции, хороший переход, скорость и центровка. </p> <h2>Третье вращение</h2> <h3>CCoSp4V(+4)=2.63+1.05=3.68</h3> <p> Уровень указан с V, потому что в волчке вместо трех оборотов сделано два. Нет оригинальности поз и сильного ускорения, но Ханю усложнил элемент положением рук. </p> <h2>Итого:</h2> <h3>98.60-2(дедакшн)=96.60 при базовой стоимости 89.93.</h3> <h3>Компоненты: 90.50.</h3> <p> За произвольную программу получается 187.10 балла, а в сумме с короткой – 282.06 балла, что на 1.15 меньше, чем в официальном протоколе. Выходит, в случае с Ханю судьи оказались более-менее справедливы, но все равно повлияли на результат, закрыв глаза на ошибки других.<br> <br> Ситуация с последним вращением Юдзуру – очень показательная. Он вращался на большой скорости, но это не помешало судьям заметить, что ему не хватило пол-оборота, и поставить знак «V», снижающий базовую стоимость. Значит, они все прекрасно видят, но почему-то это касается не всех фигуристов. Внедрение искусственного интеллекта должно решить эту проблему. Но будет ли это так, покажет время.<br> <br> Вот как выглядит альтернативное распределение мест на основе нашего разбора:<br> <br> <b>1. Юдзуру Ханю (Япония) – 282.06 балла</b><br> <br> 2. Юма Кагияма (Япония) – 256.87<br> <br> 3. Шома Уно (Япония) – 213.99<br> <br> 4. Нейтан Чен (США) – 210.53 </p>
