«Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию
<h2>Изменения в УК и КоАП</h2><p> В Уголовном кодексе России вскоре <a href="https://tass.ru/politika/13965925" target="_blank">появится</a> новая статья 207.3 — «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ». За это предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишение свободы до трех лет. Если при этом было использовано служебное положение или человек действовал из корыстных побуждений, то штраф больше — до 5 млн рублей. Срок лишения свободы в этом случае тоже возрастет и составит от пяти до десяти лет. Если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок может достигать и 15 лет.</p><p> Уголовная ответственность будет наступать, если в течение года гражданина уже <a href="http://kremlin.ru/acts/news/67910" target="_blank">привлекали</a> к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил России. По новой статье 20.3. 3 КоАП первый штраф для частного лица <a href="https://tass.ru/obschestvo/13969893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop" target="_blank">будет</a> составлять до 50 тысяч рублей. Если это деяние будет сопровождаться призывами к несанкционированным акциям или создавать угрозу для жизни граждан, то штраф составит до 100 тысяч рублей.</p><p> Статью 207.3 УК частично <a target="_blank" href="https://www.interfax.ru/russia/826193">дублирует</a> еще одна новая статья 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Первая часть статьи полностью норму, указанную в новой статье КоАП. По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года. При наступлении тяжких последствий будет грозить срок до пяти лет.</p><p> Аналогичные меры будут применять к тем, кто призывает к введению санкций. Сначала частные лица будут штрафоваться на сумму до 50 тысяч рублей, а при повторном нарушении в течение года наступит уголовная ответственность.<br></p><h2>У юристов есть вопросы<br> </h2><p> «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Это вопрос практики и, как следствие, разъяснений пленума Верховного суда», — сказал в беседе с RTVI адвокат и управляющий партнер петербургского офиса Pen & Paper Алексей Добрынин.</p><p> Вице-президент Адвокатской палаты Москвы, адвокат Вадим Клювгант пояснил RTVI: «Оценивать тяжесть будет тот, кто будет применять этот закон и другие ему подобные. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность. Здесь это требование не соблюдено».</p> <div class="img"> <img src="/upload/iblock/357/357135455daefdcb763e6fe916315df7.jpg" alt="суд" /> <div class="name"> <span>Фотография: Михаил Терещенко / ТАСС </span> </div> </div> <p> Для того чтобы привлечь к уголовной ответственности за распространение фейков, нужно сначала доказать, что человек осознавал, что информация, которой он делится с другими, не соответствует действительности, отмечает Добрынин. «На практике могут возникнуть сложности с доказыванием факта, что виновный был осведомлен о ложности информации. При этом уголовное дело может быть возбуждено и в результате наличия лишь самого факта опубликования информации. Уже позднее может выясниться, что она не соответствовала действительности», — пояснил адвокат.</p><p> Суровость наказания законодатели во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным оправдывают необходимостью жестких мер в условиях конфронтации с западными странами. «Хотелось бы, чтобы все понимали — и общество понимало, — что это мы делаем для того, чтобы защитить наших солдат, офицеров, для того, чтобы защитить правду», — <a href="http://duma.gov.ru/news/53620/" target="_blank">подчеркнул</a> Володин.</p><p> Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы.</p><p> «По статье 32 Конституции граждане вправе участвовать в управлении делами государства. Не только через своих представителей, но и непосредственно. Свобода слова — это и есть выражение непосредственной власти народа. Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу. Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон.</p><p> Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. «Это не только придавало тому времени хоть какие-то черты демократии. Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник.</p><p> Ведущий юрист Центра защиты прав СМИ* Галина Арапова** считает, что под прицелом нового закона окажутся абсолютно все.</p><p> «Это могут быть не только журналисты, но и, к примеру, матери военнослужащих. Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова. По ее мнению, опасаться за старые публикации не нужно, так в уголовном праве не предусматривается привлечение к ответственности за действия, которые были совершены до вступления закона в силу.</p><h2>Реакция СМИ</h2><p> На новость о принятии законов в первую очередь отреагировали журналисты и СМИ. Так, например, о приостановке работы заявило интернет-издание Znak.com. Редакция <a href="https://www.znak.com/" target="_blank">аргументировала</a> это решение тем, что не может выполнять свою работу качественно из-за большого количества ограничений, которые появились в последнее время в России. О переходе на информационный режим вещания — публикацию только официальных данных и заявлений с российской стороны — сообщил ютьюб-проект «Осторожно, новости», принадлежащий телеведущей Ксении Собчак.</p><p> «В связи с новым законом „за распространение фейков о действиях ВС РФ“, который сегодня был принят, а также скорости смены новостной повестки, мы приняли решение приостановить выпуск наших пятничных "Новостей" на YouTube», — сообщила журналистка у себя в канале.</p><p> «Новая газета» <a href="https://t.me/novaya_pishet/37513" target="_blank">сообщила</a>, что из-за нового закона о фейках удалит с сайта и из соцсетей материалы о ситуации на Украине. Еще несколько изданий заявили, что прекратят работу в этих условиях. Среди них и международные: например, Би-би-си и CNN <a href="https://rtvi.com/news/bloomberg-i-cnn-obyavili-o-priostanovke-raboty-v-rossii/" target="_blank">заявили</a> о приостановке работы в России.</p><p> <i>Дарья Баева</i></p><p> <i>*признан в России НКО-иноагентом</i></p><p> <i>** включена в список иноагентов Минюста России</i></p>
