ЕСПЧ признал незаконным отказ России регистрировать однополые союзы
<p> Суд подчеркнул, что речь не идет об обязательстве признавать однополые браки, однако государство обязано найти справедливый баланс между интересами участников однополых союзов и общества в целом. Для этого должно существовать законодательство, которые гарантирует эффективную защиту прав, упомянутых в статье 8 Конвенции.</p><p> В решение ЕСПЧ отмечается, что однополые пары, также как и разнополые, вступают в серьезные отношения, которые требуют официального признания и защиты со стороны государства. В связи с этим суд постановил, что у российских властей не было веских оснований для отказа таким союзам в официальном признании.</p><p> Что касается аргумента о том, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, то, по мнению суда, доступ меньшинства к правам не может зависеть от признания большинства.</p><p> В решении ЕСПЧ отмечается, что официальное признание статуса пар заявителей в иной форме, кроме брака, не будет противоречить «традиционному пониманию брака» в России и взглядам большинства. Поэтому, раз в России не готовы признать однополые браки, то однополым союзам следует обеспечить другие формы юридического признания.</p><p> Жалобу в ЕСПЧ подали в 2010 году три однополые пары, которые пытались зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах Москвы и Липецкой области, где им было отказано.</p><p> Решение ЕСПЧ принималось коллегией из семи судей, которые представляли Бельгию, Кипр, Россию, Испанию, Германию, Эстонию и Швейцарию.</p><p> Российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов и раньше <a target="_blank" href="https://rtvi.com/news/sudya-espch-ot-rossii-vystupil-za-legalizatsiyu-odnopolykh-partnerskikh-otnosheniy/">высказывался</a> за признание однополых союзов. По его мнению, это может стать отправной точкой «для защиты других потребностей, обычно возникающих между членами семьи».</p><p> В 2018 году в ЕСПЧ <a target="_blank" href="https://rtvi.com/news/espch-priznal-nezakonnymi-zaprety-v-rossii-gey-paradov/">признали</a>, что в России незаконно препятствуют проведению ЛГБТ-мероприятий. По мнению суда, власти нарушило три статьи Конвенции по правам человека: о свободе собраний и объединений, о праве на эффективное средство правовой защиты и о запрете дискриминации.</p>
