Формирование правительства Байдена-Харрси довольно сильно отошло от обычаев США и имеет качественные отличия в формировании президентской команды. Такой вывод содержится в опубликованном накануне докладе «Администрация Байдена-Харрис: кадровые решения в идеологическом и прикладном аспектах» «Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ».
Сформировавшаяся за последние 50 лет практика перетекания кадров из правительства в синекуры и наоборот была снова применена и в 2021 году, напоминают авторы доклада. При каждом переходе власти от республиканцев к демократам члены правительства занимают видные посты в исследовательских центрах, входят в совет директоров лоббистских фирм, медиахолдингов или корпораций, занимающихся государственным поставками.
Данный механизм получил в Соединённых Штатах название «вращающихся дверей». В качестве примера аналитики привели экс-главу Национального экономического совета, который стал вице-президентом IBM и его приемника Ларри Кадлоу, получившего должность в Fox Business.
Из бизнес сектора в Белый дом вернулись Джеффри Зиентц, Деннис Макдоно, возглавлявший при Обаме аппарат Белого дома, ряд других чиновников, включая Ричард Бернс и Джон Керри — из Carnegie Endowment for Peace.
Главным отличием от устоявшихся традиций стало отсутствие представителей проигравшей партии среди кандидатов в состав Кабинета Байдена-Харрис. Эту традицию соблюдал даже Дональд Трамп, в чьём правительстве Департамент по делам ветеранов возглавлял демократ Дэвид Шулькин.
Эксперты РУССТРАТ отметили, что подобное поведение противоречит призывам к единству, которыми была наполнена инаугурационная речь президента Байдена. Это решение наверняка разозлило ренегатов в Республиканской партии — сенатора Джефри Флейка, конгрессмена Джастина Эмаша и других. Они рассчитывали получить вознаграждение, саботируя законодательные инициативы администрации Трампа и поддерживая импичмент бывшему главе Белого дома.