Уроки ненависти к России

Лишь только новый министр обороны Эстонии Калле Лаанет, бывший таллиннский политсейпрефект и бывший глава МВД, вступил в должность, тут же назвал Россию «основной угрозой» для страны и явился в русскоязычный уезд Ида-Вирумаа, где потребовал перевоспитать население приграничной Нарвы в патриотическом духе.

Уроки ненависти к России
© Свободная пресса

Нарва и без призывов местного ястреба эстонский город, Другое дело, что да – русскоязычный, здесь больше 83% - русские, но так сложилось исторически. Вовсе не русские «оккупанты» прибыли в Нарву, как называют русских местные националисты-радикалы. В 1917 году с согласия Ленина по просьбе Совета рабочих и солдатских депутатов Эстляндской губернии Совет Народных комиссаров дал согласие на причисление к ней Нарвского уезда и отвоеванной во время Северной войны в 1704 году Петром I у шведов Нарвы, долгое время после этого входившей в состав Петербургской губернии. А 21 февраля 1918 года новая власть Эстонии огласила «Манифест народам Эстляндии», в котором Нарва с окрестностями в одностороннем порядке была присоединена к провозгласившей независимость Эстонской Республике.

Нарва эстонской никогда и не была до того. Была датской – датчане построили тут крепость в XIII веке; русской – в XVI веке, кода ее взял Иван Грозный и с 1558 года владел 23 года, шведской – в 1581 году шведы вырезали 7 тысяч русских жителей города. При чем тут эстонцы? Но вот благодаря Ленину получили город – и никакой благодарности, даже наоборот, только плевки в отличие от Финляндии благодарной Ленину за независимость.

Но это история. Как сказал порталу Baltnews Депутат нарвского горсобрания Илья Федоров, «Нарва – вполне эстонский город» «Да, исторически так сложилось, что в нем много русских, но настроения у людей такие, что они чувствуют себя жителями Эстонии, и многие имеют эстонское гражданство. Это исторически эстонский город», - пояснил политик. «Я считаю, что у нас все мирно и спокойно, и никто на войну не собирается», - заявил Федоров.

Но министр обороны так не считает. Не положено. «Эстония начинается с Нарвы! Важно, чтобы мы нашли возможности ближе донести до жителей Нарвы важность государственной обороны, начиная с поощрения молодежи в школе к изучению государственной обороны и заканчивая ознакомлением с возможностями карьерного роста в Силах обороны», - заявил Калле Лаанет.

Это высказывание - в русле русофобской концепции безопасности министра. «Сегодняшняя ситуация с безопасностью показывает, что наша основная угроза может исходить все же с востока, то есть из России», - говорит Лаанет. И весьма своеобразно трактует действия Кремля, направленные на защиту возможной угрозы от НАТО, ведь альянс нагоняет войска в соседние государства и постоянно проводит учения у границ нашей страны, якобы угрожающей региону. Достаточно глянуть на карту – кто кого окружил своими базами.

«А теперь посмотрим, какая социально-экономическая обстановка в России и каково настроение народа. При этом президент России по-прежнему вкладывается в армию. Народ может быть бедным, голодным, а сюда денег хватает. Все эта деятельность, которая направлена не на оборону, а на нападение, понимается просто: где-то или на кого-то могут напасть», - заявил министр обороны Эстонии.

Ну что поделаешь, сейчас в Эстонии у власти та часть элиты, чьи идеологические предки воевали с СССР на стороне гитлеровской Германии. Недаром же когда 21 сентября 1944 года передовые группы советской армии вошли в Таллин, на башне Длинный Герман полоскались два флага – гитлеровский и несоветской Эстонии.

Калле Лаанет является лишь идеологическим наследником той элиты. И продолжателем дела предыдущего министра обороны – Юри Луйка. Сын русского ученого, заслуженного врача Эстонской ССР Александра Гаврилова и рентгенолога Лилиан Луйк, бывший журналист Юрий Луйк хорошо усвоил уроки, которые ему, видимо, преподавали в Тартуском университете в годы «советской оккупации» во время бесплатного обучения. Добравшись в нынешней Эстонии до поста министра обороны, он нес все то же антироссийское знамя. В октябре прошлого года на «правительственном часе» в парламенте заявил: «Я считаю очень важным понять, что, хотя Россия и не угрожает нам, возможно, каждодневным военным вторжением, но она наверняка является для нас военной угрозой».

Впрочем, доля истины в этом высказывании есть. Безусловно, если НАТО попытается захватить Калининград, о чем в последнее время много пишут СМИ, в том числе западные, то российские вооруженные силы, вне всякого сомнения, будут представлять угрозу для стран НАТО, в том числе – тем более – для Эстонии, Латвии и Литвы, расположенных рядом с российским эксклавом.

«Существует реальная вероятность того, что региональный конфликт с Россией или Китаем может быстро перерасти в войну с использованием ядерного оружия, если они почувствуют угрозу их правящим режимами или государствам». Это сказал, между прочим, американский адмирал Чарльз Ричард, глава Стратегического командования США. Раз публично – значит, есть планы.

В конце концов именно страны Запада, включая Эстонию, постоянно вмешивается во внутренние дела России. И вот даже в эстонском парламенте это признают. Депутат от входящей в правящую коалицию Центристской партии Оудекки Лооне заявила, что Эстония ведет себя лицемерно, выступая с критикой России. «Очень важно, чтобы ко всем странам в международных отношениях был одинаковый подход. Если мы что-либо критикуем в одних странах, я думаю, что мы должны это же делать в других странах. Если мы что-то осуждаем в России, значит мы должны это же осуждать (и не только осуждать, но и действовать) во Франции, Венесуэле, Боливии, США и так далее. В противном случае это лицемерие. И мне не нравится, что мое родное государство лицемерит», – сказала политик порталу Baltnews.

А по поводу заявлений о военной угрозе со стороны России, чем так пугают народ министры обороны Эстонии, она говорит: «Мы – демократическая страна, и так было всегда. Если ты – очень маленькая нация, а рядом с тобой очень большая, всегда будет некоторая степень недопонимания. Этого не изменить. Но на это можно отвечать в добром ключе. Если мы сделаем это, эти недопонимания не будут определять наши отношения. На подобные страхи нужно искать ответы, даже если это невозможно».