Цена китайского способа борьбы с пандемией слишком высока 

Цена китайского способа борьбы с пандемией слишком высока
С самого начала нового года в англосаксонском мире поднялась волна пропаганды китайского способа борьбы с пандемией. 4 января рупор демократов — газета «Нью-Йорк Таймс» — опубликовала статью китаянки Ли Юань с интригующим заголовком «В вывернутом наизнанку пандемическом мире предлагает свою версию свободы». В этой статье Ли Юань объясняет, что западные свободы — это, может, и было хорошо, а вот зато в Китае нет пандемии, и это куда лучше!
Фото:
В подтверждение своих слов она приводит некого мистера Кларка, который старался держаться подальше от Китая, потому что там загрязнённый воздух, цензура интернета и нездоровый политический климат. В октябре мистер Кларк вернулся в Китай и обнаружил, что там «свободно и безопасно». Рестораны. Гостиницы. Встречи людей лицом к лицу. Мистер Кларк был потрясён.
Разумеется, говорит Ли Юань, цензура и всяческие китайские несвободы никуда не делись — но это ведь не так и важно, когда вам зато разрешают жить нормальной жизнью? Китаянка называет это «базовой формой свободы». Заслуживает внимания то обстоятельство, что статья вышла не в разделе «Мнения», — то есть «Нью-Йорк Таймс» опубликовала её как объективную информацию.
Затем, 10 января, в крупнейшей британской газете «Дейли Мейл» появилась статья, где бывший руководящий чиновник рассказывает британцам, что только полнейший локдаун по образцу китайского остановит вирус. Не то чтобы британцы были недисциплинированные — нет, по официальному утверждению, 90% из них тщательно соблюдают все ковидопредписания, в то время как страна находится уже в третьем локдауне. Но этого по-прежнему мало! Надо сделать всё в точности как в Китае, с полной изоляцией и постоянными проверками, вот тогда-то удастся победить вирус!
При этом западные правительства Китаю вообще не верят. Не верят в то, что он своевременно сообщил об эпидемии; не верят в то, что вирус не сбежал из секретной китайской лаборатории; не верят в то, что Китай честно обозначил количество жертв, — не верят Китаю буквально ни в чём, кроме того, что он действительно победил пандемию!
Как такое может быть?
Легко. Дело в том, что с тех пор, как в марте прошлого года Запад принял за образец нечто названное «китайским способом борьбы с коронавирусом» — а такое решение, как рассказал газете «Таймс» крёстный отец западных локдаунов математик Нил Фергюсон, было принято не сразу — с тех самых пор Запад подписался на то, что «у Китая получилось». Теперь Запад просто не может отступиться от политики локдаунов. Она просто обязана получиться! Если не получается — это потому, что всё ещё не совсем как в Китае! Во всём остальном Китай можно и даже нужно ругать за враньё и сокрытие информации — но только не в том, что «у Китая получилось». Здесь уже кровная заинтересованность западных политиков, ведь признать, что локдауны и прочие ковидоограничения не помогают, равносильно тому, что признать: да, мы вот уже много, много месяцев уродуем жизни своих граждан и экономику стран из-за ошибочного решения.
Уделим, кстати, внимание и тому, получилось ли у Китая. Во-первых, следует признать, что всё, что мы об этом знаем, — это то, что посчитал нужным сообщить сам Китай. Учитывая, что в Китае дают реальные тюремные сроки местным блогерам, которые пытаются передавать альтернативную информацию, верить или не верить официальным китайским сообщениям — решать вам.
Во-вторых, последовательность, которая очень нравится некоторым гражданам: «Здесь победили пандемию, и поэтому ходят без масок» — вполне может оказаться последовательностью «Здесь ходят без масок, и поэтому никто не вспоминает про пандемию». Ведь действенный эффект масок в том и заключается, чтобы люди не забывали про опасность окружающего мира и друг друга.
В-третьих, как недавно сообщили китайские же учёные, несмотря на мегауспешный локдаун, COVID из Уханя никуда не уходил. Он остался там, просто «бессимптомно». Но если считать «бессимптомников» больными людьми — эпидемия будет продолжаться сколь угодно долго. Эта замечательная идея не могла быть технически осуществима, когда люди боролись с испанкой, которая, кстати, по официальным данным ВОЗ, была в пять раз опаснее, чем COVID. Если бы тогда власти занимались тем, что с микроскопом отлавливали «бессимптомников», — мы бы до сих пор жили при эпидемии испанки.
Так чего же, чего хочет Запад, когда продолжает давить своих собственных граждан, в стремлении «сделать как в Китае»? Вот уже и долгожданная вакцина явилась на сцену — виват, вакцина, на тебе сделают многие миллиарды долларов, пожалуй, и ежегодно! — но расслабления не происходит. Напротив, начинаются разговоры про то, что мы не знаем, заразны ли вакцинированные, и сколько нужно людей привить, чтобы хватило, и как часто нужно это делать… Отец западных локдаунов уже говорит, что возвращение к нормальности возможно осенью. Но вы знаете, что бывает в северных странах осенью. Бывает всплеск сезонной заболеваемости.
Неужели всё дело только в страхе разоблачения? Но ведь страх разоблачения — это очень много. Возможно, что российская власть до сих пор не водворила повторные локдауны именно потому, что разоблачение ей безразлично. С тем, чтобы закручивать гайки, российская власть справляется без локдаунов. А на Западе до недавнего времени за ошибку или преступление такого масштаба неиллюзорно можно было лишиться власти.
Затем, вспомним «базовую форму свободы» китаянки Ли Юань: за позволение вернуться к нормальной жизни можно отказаться от таких маловажных достижений западной цивилизации, как свобода слова, собраний и совести. Это то, что происходит на Западе прямо сейчас. Для того чтобы говорливые и озабоченные правами западные люди молчали, их нужно было хорошенько деморализовать, запугать. И непременно заставить считать себя заразными. «Какое право имею я, потенциально заразный убийца стариков, на то, чтобы выходить на улицу и протестовать?». Ведь очевидно же: никакого. И потому можно откладывать муниципальные выборы. Можно штрафовать людей за «необоснованный выход из дома». Можно навязывать ношение масок, не скрывая, что это «должно войти в привычку». Можно проводить партсобрания в зуме, где сотрудникам корпораций сообщается, что они должны думать обо всём происходящем. Можно рекомендовать доносительство — «как в Китае». Всё это происходит прямо сейчас. И всё это было бы невозможно, если бы люди не считали себя заразными и если бы люди верили, что у них есть права.
Источник
Видео дня. Даву и Бузову заподозрили в примирении
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео