«У нас тут годами рассказывают, что недобросовестных и коррумпированных судей нужно выгонять. И сейчас как раз есть такая возможность для насквозь продажных и даже не старающихся нормально обосновать свои решения судей Конституционного суда. Кто в Раде за это не проголосует, тот приравняет себя к ОПЗЖ. И тут не сработают отмазки, что типа нужно искать идеальный юридический путь. Такого пути не существует. А пока его будут создавать, что невозможно без согласия нынешнего состава суда, этот состав суда успеет обслужить всех олигархов и признать неконституционным абсолютно всё, что сделано за 6 лет, включая — и это для них главное — Антикоррупционный суд. Конституционный суд как институция останется, безвиз останется, здравый смысл останется, а свиней из Конституционного суда нужно убрать», — описал требования протестовавших один из участников акции — журналист Дмитрий Литвин.
«Как пока неофициально отмечают наши контакты, решение Конституционного суда Украины No 13-р / 2020, которое отменило ключевые антикоррупционные полномочия НАПК, уголовную ответственность за недостоверное декларирование, является достаточным основанием для начала запуска Европейской комиссией механизма временной приостановки действия безвизового режима», — указывалось в нём.
Не горячиться
«По поводу деклараций и массового «всё пропало». Призываю коллег прекратить истерику и травлю КСУ и сосредоточиться на решении проблемы. «Батьківщина» всегда последовательно отстаивала европейские принципы и антикоррупционные нормы, поддерживала своими голосами все соответствующие законы, в том числе по электронному декларированию. И сейчас мы за его немедленное восстановление, но конституционным путем. Мы предлагаем всем лидерам фракций безотлагательно рассмотреть законопроект, подготовленный нашей командой, который разблокирует работу антикоррупционных органов и при этом не будет противоречить Конституции, как тот, что принимался наспех и сейчас признан неконституционным», — заявила она после решения КСУ, призвав решить проблему парламентским путём.
«Соавторами представление в Конституционный суд были народные депутаты из группы За майбутне, неформальным лидером которой является близкий политический и деловой партнер Зеленского господин Коломойский. Также у нас более чем достаточно оснований считать, что персональную ответственность за разрушение антикоррупционной инфраструктуры несет лично Владимир Зеленский», — заявил Порошенко.
«У президента считают, что последние решения КСУ были инспирированы альянсом Коломойского и Порошенко (большинство судей КСУ было назначено во времена Порошенко и до сих пор, по версии «слуг народа», им контролируется). Интерес Порошенко в том, чтоб обвинить в происходящем Зеленского и навлечь на него гнев Запада. После чего попытаться его сместить через организацию массовых акций протеста», — сообщил Telegram-канал «Политика страны».
«До западных посольств уже донесена позиция президента и его команды относительно решений КСУ и там, как утверждают депутаты, понимают, что Зеленский к ним непричастен и что это игра Коломойского и Порошенко», — указывалось в публикации.
Закон превыше всего
«Конституционный суд сделал то, что должен был сделать еще во времена Порошенко. Именно тогда Верховная Рада с нарушением приняла так называемое антикоррупционное законодательство. О том, что нарушения были, говорило экспертное управление Верховной Рады и не-привластные специалисты. Но вспомните — общее настроение было такое, что все хотели взять веревку и мыло, чтобы повесить пару-тройку коррупционеров. В итоге, списали на революционную необходимость и «люди требуют». Криворукие парни из БПП и «Наркофронта» накосячили…. — а отвечать теперь за все Зеленскому и Конституционному суду», — отметил он.
«В Европе есть электронные декларации? Нет. В Европе есть НАБУ и САП? Нет. В Европе есть коррупция? В низах — может быть, и нет. А в верхах — 100% есть. Так что перестаньте, дорогие европейцы, разбрасываться заявлениями. Если бы вы были за Закон, то в 2014-2016 годах не поддерживали бы БПП и «Наркофронт», когда те нарушали Закон. Если бы вы были за Закон, то не поддерживали бы преследование судей в рамках так называемой «судебной реформы». А если вы поддержали весь этот беспредел, заткнитесь», — отметил Лавриненко.
«Президентский законопроект о Конституционном суде каждым своим пунктов нарушает Конституцию. Он будет моментально признан неконституционным и не будет иметь никаких правовых последствий. Похоже, во всей команде президента нет ни одного юриста», — отметил эксперт по менеджменту и бизнесу Валерий Пекарь.
