Il Giornale (Италия): мифы о вирусе развенчаны. Он не исчезнет с наступлением тепла, и смог его не распространяет 

Мифы о Covid-19 развенчаны
Фото: © РИА Новости, Алессандро Рота
Вокруг коронавируса возникает множество гипотез и мифов. Эпидемия сойдет на нет с наступлением теплой погоды, ведь вирусы любят холод и сырость? А может, во всем виновато загрязнение воздуха? Итальянские специалисты опровергли несколько распространенных теорий, сообщает il Giornale.
Климатологи не видят взаимосвязи между погодой и заражениями: вирус не испарится с наступлением тепла. Загрязнение окружающей среды также не служит усугубляющим фактором
Не будем вводить самих себя в заблуждение. Никто не говорит, что вирус ослабнет с наступлением хорошей погоды. Точнее, верны слова вирусолога Роберто Буриони (Roberto Burioni): «Все респираторные заболевания меньше передаются с наступлением тепла».
Верно также и то, что попадающие в воздух частицы слюны с потеплением испаряются быстрее. Но что касается остального, взаимосвязи между повышением температуры и ослаблением Covid-19 нет. Если через несколько месяцев эпидемия пойдет на спад, это будет связано не с климатом, а исключительно с ограничительными мерами, которые мы принимаем, и с использованием лекарств.
Стоп. Исследователи еще не знают, как Covid-19 поведет себя с наступлением тепла. Они знают лишь, что вирусы обычно предпочитают холод и влажность. Однако они выяснили также, что молекула этого коронавируса отличается аномальным поведением и все еще таит в себе неожиданные открытия.
Научных исследований по данному вопросу пока нет. Но еще с первых наблюдений климатологов очевидно, что повышение температуры необязательно становится орудием, которое мы можем применить себе во благо.
Надежд на летний реванш нас лишает исследование Миланского университета Бикокка, Рима-3, Кьети-Пескары, где были проанализированы климатические данные из провинции Ухань, а также данные Ломбардии и Венето с 20 февраля по 18 марта. Были учтены результаты, собранные десятью станциями как в трех основных очагах распространения вируса (Кодоньо, Нембро и Во Эуганео), так и в других районах Ломбардии (Бергамо, Брешиа, Кремона, Павия) со значительным количеством зараженных. Взаимосвязи между количеством зараженных и метеоусловиями не выявлено.
Это заблуждение возникло вместе с надеждой, что Covid поведет себя как атипичная пневмония (или тяжелый острый респираторный синдром), эпидемия которой началась в конце 2002 года и угасла в июле 2003-го. Но, вероятно, это ошибка. Разве что, находясь на открытом воздухе, мы будем меньше контактировать с окружающими по сравнению с зимним периодом, когда люди много времени проводят в закрытых помещениях.
Из анализа данных из Уханя следует, что февральская температура, совпавшая с пиком положительных реакций на тесты, была низкой, но при этом выше средних показателей (9,2 градуса по сравнению с 5,8 за 30 лет с 1971 по 2000 год). Похолодания же были ниже средних показателей. И даже сейчас, когда эпидемия почти сошла на нет, в регионе Хубэй не отмечается таких климатических изменений, которые позволяли бы заявить, что наступление тепла убило вирус.
Результаты этого исследования вполне правдоподобны, особенно если учесть происходящее в последние несколько недель. В Иране, где температуры, разумеется, не назовешь низкими, количество жертв эпидемии достигло 1685 человек, а количество зараженных — 22 тысяч.
Еще одна неизвестная — это взаимосвязь между смогом и коронавирусом. Гипотеза о ее существовании в последние часы подняла волну дискуссий в научном сообществе.
Исследование, проведенное Итальянским обществом медицины окружающей среды вместе с университетами Болоньи и Бари, выявило связь между высокими уровнями загрязнения и распространением Covid-19 в Паданской равнине. Национальный исследовательский совет возражает: «Связь между загрязнением и здоровьем — научно установленный факт, она достигла действительно чрезвычайного уровня в наиболее загрязненных регионах, — объясняет ученый Федерико Фьерли (Federico Fierli), — но взаимодействия и механизмы, регулирующие эпидемиологию и распространение вируса, слишком сложны, чтобы установить прямую связь на основе весьма ограниченных пока данных».
Диаметрально противоположного мнения придерживается, однако, Антоньетта Гатти (Antonietta Gatti), физик, входящая в число крупнейших экспертов по токсичности наночастиц на международном уровне. По данным эксперта, весьма вероятно, что Ломбардия стала эпицентром этой чрезвычайной санитарной ситуации в том числе из-за большей по сравнению с другими территориями страны подверженности атмосферному загрязнению воздуха.
«Сообщается, что многие люди, по большей части пожилые (средний возраст — 80 лет) умерли не от коронавируса, но вирус сыграл в их смерти свою роль. Уже ослабленные люди, то есть имеющие ряд патологий, в том числе связанных с загрязнением окружающей среды, не обладали достаточной сильной иммунной системой, — утверждает Гатти. — Напомню, что на данный момент ни один врач не способен диагностировать патологию, возникающую из-за пыли. В рамках европейского проекта по нанотоксикологии мы уже доказали, что клетки, подвергающиеся атаке нанопыли, лишаются своей реактивной системы защиты».
Видео дня. Киркоров задолжал судебным приставам 70 млн рублей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео