Ещё

Киевское досье 

Киевское досье: Украина подставила Трампа
Фото: NurPhoto / Getty
Украинские политики подставили на выборах. Пришло время отвечать
Иностранное вмешательство в американские президентские выборы 2016 года зачастую увязывают со «сговором» и Дональда Трампа, а также с пронырливыми русскими хакерами. Доказательств этому пока так и не нашли, а вот вмешательство как раз доказано и даже зафиксировано судебными решениями. Украинские политики и чиновники в 2016 году, как выясняется, не только симпатизировали , но и всеми доступными средствами противодействовали победе Трампа. О том, как у них это получилось и что им теперь за это будет, — в материале «Ленты.ру».

Из лучших побуждений

«Наш утренний брифинг о деньгах Януковича для  попал в утренние новости ведущего американского телеканала CBS News. Считаю, это был последний гвоздь в крышку гроба Манафорта. Надеюсь, что с ним — и Трампа», — написал известный журналист-расследователь на своей странице в Facebook.
Тогда, летом 2016 года, все сторонники кандидата от  на президентских выборах Хиллари Клинтон как чумы боялись победы несистемного кандидата от республиканцев Дональда Трампа, который, по его словам, «придет и осушит вашингтонское болото». К противникам Трампа относился и упомянутый журналист. Он сделал карьеру в поддерживаемом демократической издании и полагал, что для него лично и для страны в целом приход Трампа равен катастрофе.
Чтобы не допустить политического апокалипсиса, этот журналист при помощи высокопоставленного силовика раскрыл информацию о том, что политтехнолог Трампа Пол Манафорт с 2007 по 2012 год тайком получил от украинской Партии регионов ни много ни мало 12,7 миллиона долларов. Скандал раскручивался уже несколько месяцев, и последняя публикация о влиянии «грязных украинских денег» на американскую политику спровоцировала отставку Манафорта. С такими репутационными потерями победа Трампа казалась невозможной.
Пыл и гордость журналиста выглядели бы естественно, будь он американцем, на глазах которого всю жизнь ведется борьба республиканцев с демократами. Однако автором сенсационных материалов оказался украинец Серей Лещенко. Его основной работой на тот момент была должность депутата от «Блока Петра Порошенко». Впрочем, народный избранник продолжал сотрудничество с изданием «Украинская правда», получающим поддержку посольства США. Его верным напарником по борьбе с Трампом стал Артем Сытник — директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), созданного стараниями администрации Обамы после победы Евромайдана.

Против Трампа

Летом и осенью 2016 года не только Лещенко и Сытник, но и почти весь западный истеблишмент пошел крестовым походом против Трампа. У всех были на то свои причины, а украинские политические элиты всерьез беспокоились за свое выживание.
Дело в том, что они давно и тесно сотрудничали с администрацией Барака Обамы, то есть с демократами. На 2009-2017 годы, пока он находился у власти, пришелся пик активности различных американских фондов по борьбе за свободу слова и противодействии коррупции и авторитаризму на Украине. Например, «Украинская правда» прославилась своими публикациями о злоупотреблениях президента . Уже после победы Евромайдана авторы этих расследований, в том числе и сам Лещенко, прошли в Верховную Раду по списку «Блока Петра Порошенко».
Закономерно, что, придя к власти благодаря поддержке демократической администрации Обамы, украинские политики стремились сохранить статус-кво и горячо надеялись на продолжение той же линии, но уже с новым ставленником той же партии Хиллари Клинтон. К тому же перед американскими выборами в мировой прессе вовсю гуляли слухи о «большой сделке по переделу мира» между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Не трудно догадаться, какая участь в этой сделке была уготована Украине и тем, кто пришел к власти на волне Майдана в 2014-м. Ставки были высоки.
Победа Трампа стала для украинских чиновников и политиков холодным душем. Они бросились удалять свои оскорбительные посты в социальных сетях и выражать безмерное уважение в адрес избранного президента, однако очевидно, что ушат компромата на своего политтехнолога, вылитый за три месяца до голосования, Трамп забыть не мог.
Но тут случился скандал с вмешательством России в американские выборы, и на ближайшие годы сговор Трампа с Путиным стал темой номер один. Однако в марте этого года комиссия Мюллера заявила, что не нашла никаких связей между российским и американским лидерами и никаких доказательств российского вмешательства. А на Украине тем временем начался транзит власти — практически утратил шансы переизбраться на второй срок, и, осознав это, верные соратники и члены команды начали борьбу за симпатии действующего президента США и потенциального президента Украины.

Кто старое помянет

Первые сигналы о том, что лето 2016 года никто не забыл, появились еще при Порошенко. В декабре 2018 года Окружной административный суд Киева признал противоправными действия депутата Лещенко и директора НАБУ Сытника, опубликовавших компромат на Манафорта. Инстанция признала, «что это привело к вмешательству в избирательные процессы США 2016 года и нанесло ущерб интересам государства Украина».
Суд вынес такое решение, поскольку Лещенко и Сытник не смогли объяснить, на каком основании предали гласности документы в обход установленных законом ограничений. Стоит отметить, что к депутату и борцу с коррупцией так называемая «амбарная книга Партии регионов», содержащая информацию о теневых выплатах Манафорту и другим лицам, попала от ставленника Порошенко, первого заместителя главы (СБУ) Виктора Трепака.
То, что депутат от партии президента, публикуя компромат на Манафорта, сознательно действовал против Трампа и в интересах Клинтон, вполне очевидно из его публикаций в социальных сетях. Директора НАБУ тоже интересовала отнюдь не борьба с преступностью. Как следует из опубликованной депутатом Рады записи разговора человека, чей голос очень похож на голос директора НАБУ, Сытник прямо содействовал победе Клинтон, поскольку опасался, что приоритетом Трампа станет внутренняя политика, а Украина останется на периферии американских интересов.
Пока проходит экспертиза представленной Розенблатом записи, а директор НАБУ ходит на допросы в , в деле об украинском вмешательстве в выборы появляются новые подробности. Главным вопросом остается то, как к первому замглавы СБУ Трепаку попала черная бухгалтерия команды Януковича.
По информации украинского журналиста-расследователя Владимира Бойко, «амбарную книгу» Партии регионов Трепак и Лещенко получили от представителя на Украине Карин Гринавей. Политическое покровительство в этом процессе, как утверждается, оказывали ставленники администрации Обамы: тогдашний посол США на Украине , его первый заместитель и сменившая Пайетт на посту посол США , которая не участвовала в передаче компромата, однако знала о происходящем и не сообщила об этом своему руководству в Вашингтоне.
Косвенными свидетельствами того, что расследование Бойко основано на реальных событиях, является судьба Гринавей и Йованович. Бывший представитель ФБР на Украине лишилась своего поста вскоре после решений киевского суда о вмешательстве Украины в американские выборы, и весьма неожиданно перешла работать в украинский Центр по борьбе с коррупцией, получающий грантовую поддержку от посольства США.
В мае этого года своего поста лишилась и посол США на Украине Мари Йованович. Адвокат Трампа утверждал, что причиной этого стало как раз участие Йованович во вмешательстве в американские выборы 2016 года на стороне демократов. По всей видимости, после того, как демократы не нашли «русский след» в победе Трампа, республиканцы решили поискать другие следы.
Стоит добавить, что помимо команды Трампа от деятельности украинских разоблачителей пострадали даже те, кто был вроде бы одинаково далек и от США, и от Украины. Шведский банк Swedbank подвергся масштабным проверкам после расследования литовского портала и шведского телеканала о деньгах Януковича для Манафорта. Журналисты утверждали, что несколько десятков миллионов долларов передавались через офшорную компанию и отделение Swedbank в Литве.

Сбить на старте

Особняком в этом деле стоит история бывшего вице-президента США , курировавшего в администрации Обамы отношения с Киевом. Весьма вероятно, что на выборах 2020 года именно он станет главным конкурентом Трампа. Уже сейчас рейтинг Байдена составляет 43 процента против 37 процентов у действующего американского президента. Но публикации с громкими обвинениями в коррупции появились уже весной этого года.
Сын Джозефа Байдена Хантер в 2014 году вошел в совет директоров одной из крупнейших газодобывающих компаний Украины Burisma. Ее основателем является Николай Злочевский, министр экологии и природных ресурсов в правительстве Януковича. По всей видимости, включение сына американского вице-президента в руководство призвано было спасти ее от излишнего внимания со стороны новой власти. Интересно также, что с весны 2014-го по осень 2015-го компания Байдена-младшего получала от Burisma порядка 160 тысяч долларов в месяц. Однако надежды на заокеанское покровительство не оправдались.
Виктор Шокин, генеральный прокурор Украины в 2015-2016 годах, расследовал коррупционную деятельность Burisma и даже планировал вызвать на допрос Хантера Байдена. Однако довести расследование до логического конца Шокин не успел, поскольку в Киев прилетел сам вице-президент США. Условием дальнейшего выделения Украине финансовой помощи (речь тогда шла об одном миллиарде долларов) Байден-старший назвал увольнение неугодного генпрокурора. Что и было сделано Верховной Радой за рекордные шесть часов.
После отставки Шокина новый генпрокурор , кум тогдашнего президента Порошенко, передал все дела в созданное при поддержке Соединенных Штатов НАБУ, где дело постепенно замяли.
Учитывая роль Бюро в истории украинского вмешательства в американские выборы, расследование деятельности НАБУ по делу Burisma и Байдена наверняка станет еще одной сферой интересов команды Трампа накануне выборов 2020 года. Ведь речь идет об использовании государственных средств США в качестве взятки в личных интересах отдельного американского чиновника. И не просто чиновника, а видного представителя демократов, очевидно игравшего против Трампа в 2016-м, и потенциального конкурента на ближайших выборах.
На Украине дело о вмешательстве в американские выборы расследует все тот же генпрокурор Луценко. После поражения Порошенко и победы на президентских выборах Зеленского казалось, что его дни на посту сочтены — новый украинский президент заявил, что уволит генерального прокурора, однако очень быстро передумал.
Его бывший политический советник, а теперь глава партии Зеленского «Слуга народа» объяснил, что дело в активном сопротивлении нынешнего состава Верховной Рады всем решениями нового президента. Отставки и назначения такого уровня на Украине согласовываются парламентом. Депутаты систематически отказываются рассматривать законопроекты украинского лидера. Кроме того, Рада не дала ему возможности избавиться от команды Порошенко во власти: отказалась уволить главу правительства вместе со всем Кабмином, главу , министра обороны и главу СБУ. Последних двоих Зеленский просил уйти в отставку в своей инаугурационной речи.
Однако, возможно, дело не только в этом. Расследование Луценко о возможных коррупционных преступлениях Байдена-младшего выгодно и Трампу, которому необходимо ударить по своим конкурентам-демократам, и Зеленскому, вынужденному налаживать отношения с Вашингтоном. Пока новый украинский президент способствует изобличениям связей членов команды Порошенко с демократами, отношение к нему Трампа будет вполне позитивным. Так что до президентских выборов 2020 года мы наверняка еще не раз услышим об этом громком расследовании, которое началось с простого хвастовства журналиста-депутата.
Я больше не могу: звезда Playboy идет в президенты страны
Комментарии8
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео