Военные тайны США виноваты в «пропаже» оружия на Ближнем Востоке

Недавний доклад «Amnesty International» о том, что армия США не смогла уследить за оружием стоимостью более чем 1 миллиард долларов, поднял вопрос о распространении оружия. Выступая на радио "Спутник", Иэн Овертон из «Action on Armed Violence» («Движение против вооруженного насилия») подчеркнул, что отсутствие согласованного управления продажами и поставками оружия США - корень проблемы. Об этом пишет sputniknews.com. Отсутствие контроля за распространением оружия в зонах военных действий, как правило, приводит к тому, что оружие попадает в руки террористов, предупреждает Иэн Овертон, исполнительный директор «Action on Armed Violence», британской организации, которая занимается проведением исследований и правозащитной деятельностью в целях сокращения масштабов и последствий глобального вооруженного насилия. Согласно последнему докладу «Amnesty International», аудит американского Министерства обороны 2016 года показал ряд серьезных недостатков в том, как ведется учет и как контролируются поставки американской военной техники, предназначенные для Ирака и Кувейта. Однако, неполные записи означают, что те, кто отвечает за оружие, не могут указать его местонахождение или состояние. "Это особенно отрезвляющая информация, учитывая долгую историю утечек американского оружия в руки нескольких вооруженных группировок, зверствующих в Ираке, в том числе вооруженной группе, именующей себя "Исламское государство" (ИГИЛ, организация запрещена в РФ), - подчеркнул в своем заявлении на сайте организации Патрик Вилкен, исследователь из «Amnesty International». Чиновники Пентагона опровергли обвинения, заявив, что отчет организации был "неточный". Выступая на радио "Спутник", Иэн Овертон сравнил свои усилия по сопоставлению фактов в ходе изучения пространных отчетов Минобороны США по поставкам вооружения с путешествием Алисы в страну чудес. "Я думаю, одна из проблем – это отсутствие в США координированного управления продажами и поставками оружия, и часто отсутствие контроля обусловлено некой секретностью, которая царит на многих уровнях в американской армии. Часть этой секретности понятна, а часть... ведет не только к той ситуации, которая у нас есть сейчас с отчетом «Amnesty International» о миллиардах долларов потерянного оружия, но и к грубейшему перерасходу средств налогоплательщиков США на оружие", - подчеркнул Овертон. Британский эксперт обратил внимание на исследование «Action on Armed Violence», которое показало, что после 11 сентября 2001 года армия США потратила почти $24 млрд на стрелковое оружие и боеприпасы, которые переправлялись в зоны конфликтов на Ближнем Востоке. "Если вы покупаете огромное количество оружия... и вы посылаете его на Ближний Восток в страны, которые не имеют необходимых систем, чтобы гарантировать, что это оружие не потеряется по дороге или не попадет в руки повстанцев, то вы, по сути, открываете ящик Пандоры", - заявил Овертон. Он подчеркнул, что есть доказательства того, что стрелковое оружие, которое было произведено в США, оказалось в руках группировки "Исламское государство" (ИГИЛ). До сих пор неясно, как это произошло. Кроме того, большое количество АК-47, купленных Пентагоном для иракских вооруженных сил, также оказывается в руках экстремистов. Отсутствие контроля над вооружением осложняется тем, что никто не знает, что происходит с ним "в тумане войны", отметил британский эксперт. В своей недавней статье обозреватель РИА Новости Александр Хроленко подчеркнул, что эта проблема, к сожалению, не ограничивается только стрелковым оружием и боеприпасами. "Джихадисты в Ираке и Сирии располагают современными противотанковыми комплексами TOW и переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК) Stinger американского производства", - пишет Хроленко, ссылаясь на ряд эпизодов, когда Пентагон терял из виду свою военную технику в Сирии, Ираке и Афганистане. По словам Овертона, со стороны международных организаций и СМИ должно быть больше контроля над распространением оружия. "Вся задача здесь заключается не только в определении того, куда идет оружие, что само по себе очень сложно, поскольку не прозрачно в любом случае, но и в определении того, где это оружие было использовано при нарушении прав человека", - заявил британский эксперт, добавив, что любой журналист, который пытается выяснить правду, как правило, сталкивается с угрозами и жестокостью. Кроме того, "на уровне ООН нет лишних денег, чтобы обеспечить по-настоящему жесткий контроль такого рода международной торговли оружием. Эта задача по сути ложится на плечи журналистов, таких как вы, или таких организаций, как «Action on Arms Violence». И, честно говоря, журналистика получает недостаточно финансирования, а исследования прав человека в торговле оружием – тем более", - признает Овертон.