Войти в почту

National Interest: Какие террористы могут занять место Асада?

Каким бы «кровавым» по мнению американских властей ни был бы президент Сирии Башар Асад, на его место могут прийти более серьезные головорезы, в том числе и связанные с террористической группировкой «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Тогда ситуация в регионе действительно станет опасной для США, пишет Дэниэл Л. Дэвис в статье для The National Interest. Автор указывает, что в частности на место Асада претендует группировка «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая разделяет идеологию другой террористической группировки — «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Если США вновь применят военную силу и все-таки свергнут Асада так же, как лидера Ливии Муаммара Каддафи в 2011 году, то придут боевики, поскольку большая часть представителей вооруженной оппозиции, сражающейся против него, является напрямую союзниками «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). При этом Свободная армия Сирии (САС), получившая свое название, скорее, благодаря маркетингу, нежели истинному положению дел, является непрочным объединением независимых «бригад». Кроме того, САС совершила изрядную долю военных преступлений, напоминает автор. Он также говорит о движении «Ахрар аль-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в которой, как утверждается, воюют десятки тысяч человек. Это салафистская группировка, стремящаяся насадить свою версию шариатского права. Со всей вероятностью в случае свержения Асада эти и многие другие группировки почти точно начнут воевать друг с другом за власть в стране. Интенсивность гражданской войны почти гарантированно возрастет, что приведет к еще большим жертвам среди мирного населения и военным преступлениям. Не станут бездействовать и ключевые игроки в регионе — Иран, Россия и Турция: каждая страна сделает ставку на свою фракцию, поставляя ей вооружение, что лишь разожжет пламя войны. В таком случае, и США не станут пассивно наблюдать, поскольку нет никаких сомнений, что в Конгрессе начнут звучать призывы предоставить оружие предпочтительным США группировкам. В условиях этого регионального хаоса возрастет риск столкновения крупных держав, заключает автор статьи.