Ритуальный танец вассала: Эстония поддержала ракетный удар США в Сирии

ИА REGNUM Дмитрий Кленский. Простой, но емкий эпитет, которым Тоом наградила Миксера, относится ко всему высшему руководству Эстонии, с энтузиазмом принявшему новости из Сирии. Несмотря на то, что после этого Тоом сообщила, что поторопилась с оценкой относительно уровня IQ главы эстонского МИД, но все-таки не сменила позиции, разъяснив свою логику. Тоом справедливо напомнила Миксеру о существовании международного права, которое, как предполагается, министр иностранных дел защищает всегда, а не как Миксер — время от времени. На своей странице в социальной сети она в довольно резком тоне выразила недовольство тем, что глава МИД одобряет нападение на Сирию без резолюции ООН. Разумеется, за такие слова ее подвергли публичному осуждению, причем даже коллеги по партии. Вице-председатель Центристской партии объяснил Тоом, как следует понимать реакцию властей: выяснилось, что в мире все не так однозначно, а что же касается министра, то он имеет полное право оказывать стратегическому союзнику доверие и поддержку. Но не погорячился ли господин Карилайд по поводу союзников? Может, речь идет не о союзнике, а о сеньоре, не считающим себя обязанным ставить вассала в известность о своих планах, которые грозят новой мировой войной? И пусть себе вассал мнит себя союзником: хозяину не жалко. Только вот здравая оценка — то, с чего начинается самостоятельность, не зря же отсутствие представления о своем месте в этом мире — один из спутников подросткового кризиса. Но самое главное — что ритуальная пляска вокруг американских ракет началась с главы государства. Президент Кальюланд с готовностью обвинила Асада в проведении химатаки, сочла его вину полностью доказанной (без расследования, а зачем оно?) и вступилась за западные ценности, которые и нашли свое выражение в агрессии против суверенного государства. То есть, конечно, не в агрессии, а в защите всего светлого и доброго. Интересно, если бы русские обвинили Эстонию в дискриминации русскоязычного населения и по этой причине разбомбили военную авиабазу НАТО под Таллином, что бы сказало западное сообщество? «Москва поступила как истинная совесть мира?» Но это гипотетическая ситуация, а ведь есть и конкретные примеры. Например, Донбасс, на который официальный Киев сбрасывал фосфорные бомбы, за что гуманистичный Запад его не осудил и даже санкции не назначил. Что же стоит за двойными стандартами Запада? Мы ведь понимаем, что дело далеко не в одном лицемерии. Эстония: министр — «дурак», а политэлита — трижды? Дмитрия Кленского