Приоритет выживания: сначала танки, потом здоровье
Данные исследования, проведенного по заказу Госканцелярии и Министерства социальных дел фирмой PRAXIS, показывают, что рост продолжительности жизни населения в Эстонии замедлился, а продолжительность здоровой жизни не растет, а сокращается. За период 2009-2016 годов продолжительность здоровой жизни у мужчин снизилась на 1,4 года, а у женщин — на три года. Одновременно другое исследование, проведенное по заказу Министерства социальных дел фирмой Kantar Emor, констатирует, что около 60% населения страны оценивает доступность медицинской помощи в стране как плохую. Особенно ею недовольны чаще всего сталкивающиеся с данной системой люди старшего поколения. К врачу нужно сегодня, а не через 20 лет О чем свидетельствуют эти цифры? О том, что государство не считает здоровье населения приоритетом. Конечно, затеянная министром здравоохранения и труда Евгением Осиновским борьба с алкогольной рекламой тоже проводится под девизом борьбы за здоровье нации, однако люди болеют и им нужна неотложная помощь уже сейчас, а не через 20 лет, когда поставленные министром цели по отучению общества от алкогольной зависимости, возможно, начнут приносить какие-то результаты (а может, и не будут). Впрочем, запретить всегда легче и дешевле, чем что-то организовать и обеспечить. Между тем в этом году из-за недофинансирования на прием к врачу-специалисту не сможет попасть около 200 тысяч человек. А значит, хронические болезни будут приобретать все более запущенную форму, а вовремя не диагностированные сложные заболевания станут косить все больше людей, лишая их даже шанса на дополнительные годы жизни. Побыстрее и "вовремя" Наблюдая за рассуждениями эстонских политиков, порой получаешь ощущение, что нынешняя ситуация создана специально, чтобы люди умирали "вовремя", не перегружая лишними тратами госбюджет. Об этом, как многие помнят, несколько лет назад прямо заявил экс-министр финансов Юрген Лиги. Еще сильнее поверить в это заставляет начавшаяся реформа системы пенсий по нетрудоспособности. Если раньше людям с серьезными нарушениями здоровья позволяли спокойно выходить на пенсию, сохраняя тем самым остатки их здоровья, то теперь через закон ищется любая возможность лишить человека социальной поддержки, заставляя инвалида побыстрее "сгореть", приняв любую работу, на которую его согласятся взять. Понятно, что иногда работа бывает и достойной, и она даже помогает лицу с ограниченными возможностями здоровья чувствовать себя нужным обществу, но, к сожалению, такое случается крайне редко. Как правило, человек просто остается без средств к существованию один на один со своим недугом. И даже если он находит работу, то она совершенно не способствует поддержанию здоровья человека на должном уровне. Общую картину в сфере здравоохранения дополняют и многочасовые очереди в отделения экстренной медицины, и ускоренная постоперационная выписка из больниц, и отмена компенсации по больничному листу с первого дня. В опросе, проведенном недавно порталом CV Keskus.ee, 92,5% респондентов признались, что ходили на работу больными и причины были в основном материальными. И это понятно — лишать семью дохода из-за болезни (а первые три дня больничного согласно действующей системе не оплачиваются вовсе) готовы единицы. Затянуть пояса ради танков Между тем доводы политиков о том, что все беды происходят из-за отсутствия в стране денег, звучат неубедительно. Особенно на фоне новостей о том, что Эстония намерена тратить на оборону более 2% ВВП. И это притом, что этого делать нас никто не просил. Согласно договоренностям НАТО эта сумма должна быть ровно 2%. Все остальное — вопрос приоритетов руководства каждой конкретной страны. К примеру, главный европейский локомотив Германия, по словам недавно побывавшего в Таллинне министра иностранных дел этой страны Зигмара Габриэля, не видит смысла тратить больше 1,2% ВВП. Понятно, что в денежном выражении суммы германского и эстонского бюджетов несопоставимы, однако данный процент ясно показывает приоритеты каждого из государств. И потенциально высвободившиеся 0,8% ВВП Эстонии также позволили бы решить массу насущных проблем. В частности, если бы расходы на оборону Эстонии равнялись, как и в Германии, 1,2% ВВП, то все нуждающиеся пациенты попадали бы к нужному врачу-специалисту в течение недели, компенсации по больничному листу платились бы с первого дня и вдобавок хватило бы средств на предоставление населению бесплатной стоматологической помощи. Понимают ли это политики правящих партий? Понимают, но остаются верны себе, продолжая рассказывать страшные сказки про коварного соседа, из-за которого народу еще раз надо потуже затянуть пояса. Хорошо, если не на шее. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
