Как в старые добрые: откроют ли США второй сирийский фронт
6 июня 1944 года США и Великобритания открыли Второй фронт против фашистской Германии. Несмотря на дискуссионность этого события и то, что оно произошло позже, чем ожидалось, факт остается фактом: Запад и Советский Союз выступили единой силой против немецких войск. Сегодня Россия борется с новым злом — международным терроризмом. Помогут ли на этот раз США? Откроют ли вместе с союзниками второй фронт, как 72 года назад? Об этом «Комсомолка» поговорила с ведущими востоковедами и политологами России. НИ О КАКОМ ФРОНТЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ - Формально Соединенные Штаты и их союзники уже воюют против террористов в Сирии, - комментирует директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. - Правда, у ВВС западной коалиции ничего не получается, и вряд ли уже получится. Но главная проблема заключается в том, что открывать второй фронт в Сирии попросту негде. В Алеппо США вряд ли полезут, они же не будут воевать против самих себя. В Идлибе та же ситуация, там американцы и так работают вместе с турками. - А может, возможны какие-то совместные действия в районе города Ракка? - Американцы нас туда точно не пустят. Вообще, в этом районе есть два варианта: или до 20-го января Ракка падет под ударами курдов, что было бы возможно, если бы турки в тылу не мешали, либо курды проигрывают, и возникает очень неудобная ситуация, когда надо будет решать, кто будет брать столицу «Исламского государства» (организация запрещена в РФ). Тут США и Россия конкурируют, и ни о каком сотрудничестве речи быть не может. «ПАРАЛЛЕЛИ С 44-М ГОДОМ ПРОСМАТРИВАЮТСЯ...» - Вряд ли Вашингтон откроет второй фронт. Однако, параллели с 1944-1945 годами все же просматриваются, - рассказал «КП» военный историк и политолог Юрий Кнутов. - Отправлять солдат еще и в Сирию — это черная метка для Трампа. Поэтому он сделает все, чтобы Россия воевала там вместо США, чтобы Россия начала слабеть и разоряться. Такие же цели преследовали Штаты и их союзники, оттягивая свое вмешательство во Вторую мировую. И то, они высадились в Нормандии только потому, что поняли, что мы и без них разберемся. Даже когда американцы сбрасывали атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, президент Трумэн говорил: «У меня теперь есть дубинка против этих русских парней!». Заметьте, не японских, а русских. То есть это было просто соперничество с Советским Союзом, демонстрация силы.Справедливости ради надо сказать, что второй фронт в 1944-м был открыт еще и потому, что от гитлеровской Германии исходила реальная угроза для США. Сейчас же никакой военной угрозы нет, и поэтому они заинтересованы в том, чтобы подставить нас. - А если они почувствуют, что мы и на этот раз без них справимся и освободим Сирию, это может побудить их к действию? - Думаю, что нет. У американцев в Ираке сейчас находится несколько бригад — примерно 7 тысяч бойцов. Начинать полноценные боевые действия в Сирии для них опасно, поэтому данный регион они отдают нам. Но, опять же, не весь. Нельзя забывать, что на севере страны у Соединенных Штатов есть несколько баз. Так что Дамаск, Латакию, Тартус, Алеппо, возможно, Идлеб они отдадут нам, а дальше будет идти вопрос о федерализации, читай - разделении Сирии на сферы влияния. И тут, пожалуй, снова можно провести параллели с 45-м годом, когда раздербанили Германию на советскую и англо-франко-американские части. Так что американские военные не пойдут в Сирию, лишние трупы им не нужны. ВТОРОЙ ФРОНТ ТРАМПУ НЕ ПО КАРМАНУ - Дональд Трамп не откроет второй фронт в Сирии, потому что на это у него нет денег, - уверен научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров. - Его главной задачей на посту президента будет сэкономить бюджет на всем, чем только возможно. Поэтому можно забыть о полутора миллиардах долларах боевикам. У Вашингтона есть два пути: либо по-максимуму быстро уходить с Ближнего Востока, либо договариваться, что все расходы на дальнейшую войну в регионе возьмет на себя Саудовская Аравия. - А Саудовская Аравия к этому готова? - Я думаю нет. У саудовцев сейчас слишком тяжеля финансовая ситуация в королевстве. Им самим уже не до боевиков, и это можно наблюдать по итогам битв за Алеппо. АМЕРИКАНЦЫ ПОЙДУТ В БОЙ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ЛИЦО - Сегодня достаточное количество авианосных групп из 6-го флота США постоянно курсируют неподалеку от Сирии, - рассказал политолог-американист, профессор Академии Военных Наук Сергей Судаков. - Каждый авианосец из 6-го флота располагает истребителями вертикального взлета «Харриер», боевыми вертолетами и, что самое важное, двумя тысячами морпехов на борту. Это означает, что в ближайшее время они могут высадиться и принять участие в боевой операции в Сирии. Трамп понимает, что отсидеться и отмолчаться уже не получится, и ему сейчас необходимо провести пиар-акцию, чтобы показать зубастость Соединенных Штатов. При этом военная операция будет, скорее всего, проведена совместно с Россией, чтобы весь западный мир видел, кто возглавил поход на исламистов. Кроме того, американскому президенту нужно будет проверить нового министра обороны Джеймса Маттиса, как тот сможет проявить себя. - Получается все, как в 44-м. Когда Россия переломила ход войны, Великобритания и США поспешили на помощь, чтобы не потерять лица. - Именно так. А теперь взгляните на американские учебники по истории, как там описываются события Второй мировой войны. Они пишут, что США вступили в войну в переломный период, и переломить ситуацию удалось только тогда, когда Америка стала оказывать финансовую помощь и открыла второй фронт. СССР, по их мнению, был измотан, стоял на коленях, и США вдохнули в него жизнь. А далее американские историки делают вывод: «Вторая мировая война была выиграна Соединенными Штатами при участи Советского Союза». В Сирии сегодня пытаются сделать то же самое, они хотят украсть у нас победу над мировым терроризмом. - Может, плюнуть на это? Пусть забирают, в конце концов, главное — это освобождение сирийского народа. - Я согласен, что надо добиться мира в Сирии. Я очень хочу, чтобы с исламистами было покончено, и душой понимаю, что надо наплевать на собственное эго, объединиться с западной коалицией и добить террористов. Но в тоже время, для имиджа России очень важно оставить звание победителя за собой. Это палка о двух концах, но важнее всего, кто держит эту палку.
