Революция на вынос. Восстания и государственные перевороты — кто платит, тот и заказывает

Великая Октябрьская революция 1917 года в России, военный путч Пиночета 1973 года в Чили, государственный переворот в Афганистане в 1979-м, «арабская весна» 2010-х, киевский Майдан 2013–2014 годов… Если повнимательнее приглядеться к революционным и повстанческим движениям последнего столетия, то станет очевидной причастность иностранного капитала и/или спецслужб ко многим, если не к большинству из них. В исторической ретроспективе Многие до сих пор всерьез полагают, что на заре цивилизации люди были как дети — наивнее, а значит добрее, благороднее и сострадательнее. Чтобы не идеализировать древнего человека, отметим, что наиболее дальновидные правители всегда хотели максимально облегчить себе взаимоотношения с соседями, обезопасить границы своих владений либо обеспечить успешность завоевательных походов. В том числе путем свержения неудобных вождей и устранения неугодных политиков в сопредельных странах, спонсирования восстаний его жителей. В этой обычно тайной борьбе выигрывали самые хитрые и богатые. Ибо нужно обладать достаточной степенью цинизма и хитроумия, чтобы придумать и реализовать коварный замысел и иметь необходимую сумму для подкупа всех нужных для осуществления плана лиц, в первую очередь — из числа прилиженных устраняемого, его госадминистрации, предводителей местных групп недовольных, поддержания их боеспособности на начальном этапе. Читайте также: Перерастет ли холодная война в третью мировую, и кому это нужно? Понятно, что о первобытных временах мы можем только догадываться. Но дошедшие до нас письменные источники позволяют судить о наличии подобных инструментов в арсенале античных государственных, политических и военных деятелей. Например — сенаторов Великой Римской республики, свергавших неугодных правителей и заменявших их на лояльных: в Карфагене после Второй Пунической войны, в Египте при поздних Птолемеях, перманентно в Греции и др. Эту тактику унаследовали римские цесари и византийские императоры, до поры ловко управлявшиеся со своими федератами или, скажем, сасанидами в Грузии и Армении. Фото: После разрушения Карфагена и изгнания Ганнибала Великая Римская республика обезопасила себя от главного конкурента в Средиземноморьеgloballookpress.com Можно найти массу подобных примеров и в Средневековье, вплоть до эпохи Высокого Возрождения, не исключая ее. Известный деятель того времени — философ и военный теоретик Никколо Макиавелли, отвечавший, между прочим, во Флоренции за дипломатические связи республики, — прямо указывал, что для укрепления государственной власти все способы хороши, включая дестабилизацию и ослабление противной стороны «изнутри». Вероятно, поэтому именно ему приписывают известное изречение «цель оправдывает средства» (хотя, согласно современным данным, ее автором мог являться другой знаменитый философ-материалист — Томас Гоббс). Однако только с распространением средств массовой информации стало возможным и одновременно очевидным полномасштабное использование подобных технологий. Особенно при необходимости организации единовременных и массовых актов неповиновения властям, включая вооруженное противостояние. Вспомните, с каким трудом и упорством доставлялись в Россию тиражи большевистской газеты «Искра», из которой разгорелось-таки анонсированное В. И. Лениным пламя революции, а потом и кровопролитнейшей Гражданской войны. Недаром за ними так гонялась самодержавная жандармерия. Сегодня не утихают споры — был ли Ульянов-Ленин немецким шпионом? Однозначно можно сказать, что деньги у неустанно обличаемых им же «германских империалистов» он брал, и деньги немалые. Очевидно, руководствовался постулатом «цель оправдывает средства». Что они предназначались для свержения сперва Николая II, а затем и провозгласившего войну до победного конца Временного правительства — тоже можно утверждать с полной определенностью. Император Германии Вильгельм II хотел вывести Россию из войны и не знал, что тем готовит погибель и своей короне. Фото: Враг мирового империализма оказал ему большую услугу, свергнув легитимное правительство и развязав братоубийственную гражданскую войнуgloballookpress.com Вывести новую Россию из числа победителей в Первой мировой войне пожелали и ее союзники по Антанте, а потому, наобещав танков, самолетов, орудий и снарядов к ним, бросили Колчака и Деникина, фактически отдав Белое движение на растерзание Красной армии. Такие манипуляции, способные управлять течением гражданской войны на огромной территории некогда суверенной державы, очень понравились, были с удовольствием восприняты на Западе и взяты на вооружение, прежде всего США и Великобританией. К слову, англичане к тому времени уже имели опыт организации восстания арабских племен в пределах некогда могущественной, но одряхлевшей Османской империи. Потерпев унизительное поражение в Дарданеллах от уступавших в вооружении и численности турок, британцы решили изменить тактику на этом театре военных действий. В том же 1916 году они фактически инициировали мятеж арабских шейхов, частью подкупив их, обеспечив вооружением и поддержкой с моря. В качестве эмиссара к восставшим был направлен британский офицер, известный в дальнейшем под именем Лоуренс Аравийский. Он обучал повстанцев методам партизанской войны, диверсиям и шпионажу. Фото: Подданный Великобритании Томас Эдвард Лоуренс на деньги английской короны вооружил и обучил партизанской войне арабские племена с целью ослабления Османской империи в Первой мировойgloballookpress.com Это движение довершило крах османской Турции и привело к созданию на ее территории нескольких формально самостоятельных, но зависимых от Великобритании и Франции государств. В современных условиях Средства массовой информации/ коммуникации в современном мире играют еще более заметную роль. Что творят нынешние социальные сети! Благодаря им «весна» накрыла целый ряд арабских стран. Это привело к зверскому убийству лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, разрушительным гражданским войнам в Йемене и Сирии, которым не видно конца, свержению режимов в Тунисе и Египте, беспорядкам в других странах Северной Африки и Ближнего Востока, нередко заканчивавшимся кровопролитием. В то же время появление электронных версий, возможности копирования и тиражирования серьезно затруднили утилизацию документов: секретных приказов военным и спецслужбам, постановлений «для внутреннего пользования» властных органов, переписку заинтересованных лиц и т. п. Гораздо сложнее стало потерять или уничтожить его безвозвратно документ, имеющий историческую ценность. В том числе поэтому сегодня стало возможным с большой степенью вероятности утверждать, что случаи вмешательства третьих сил в конфликты на территории суверенных государств, спонсирования протестных выступлений населения, финансирования оппозиционных партий и даже групп боевиков настолько участились, что стали чуть ли нормой в современном мире. Фото: Джулиан Ассанж первым в больших объемах опубликовал сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав© Daniel Leal-Olivas | globallookpress.com Зададимся простым вопросом: чьи интересы сегодня простираются далеко за пределы собственных государственных границ и фактически не знают запретных территорий на планете, кто имеет практически неограниченные финансово-экономические ресурсы, чтобы влиять на социально-политическую ситуацию в чужой стране? Правильно, ответ дают сами американцы. Вот, например, что пишет известный американский журналист, экс-сотрудник госдепа США, мечтавший когда-то сделать карьеру в ЦРУ, но разочаровавшийся во внешней политике своей страны, Уильям Блум в книге «Убийство надежды»: «Тревожная реальность мира, в котором мы живем, заключается в том, что американские усилия по уничтожению демократии, в то время как США делают вид, будто защищают ее, делают мир более опасным, менее справедливым и убивают надежду». Он приводит список стран, где спецслужбы его страны в той или иной степени содействовали государственным переворотам: Иран (1953), Гватемала (1954), Таиланд (1957), Лаос (1958–1960), Конго (1960), Турция (1960, 1971, 1980), Эквадор (1961 и 1963), Южный Вьетнам (1963), Бразилия (1964), Доминиканская Республика (1963), Аргентина (1963), Гондурас (1963 и 2009), Ирак (1963 и 2003), Боливия (1964, 1971 и 1980), Индонезия (1965), Гана (1966), Греция (1967), Панама (1968 и 1989), Камбоджа (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистан (1977), Гренада (1983), Мавритания (1984), Гвинея (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвай (1989), Гаити (1991 и 2004), Россия (1993), Уганда (1996), Ливия (2011), Украина (2013–2014). И добавляет, что в этот список не включено примерно такое же количество неудачных переворотов, а также переворотов в Африке и других местах, где причастность США не доказана, хотя такие подозрения есть. Технологии Оставим в покое Саддама Хусейна, которого США рассматривали в качестве противовеса Хомейни в Иране и сначала привели к власти в Ираке, а потом, когда он перестал их устраивать, поскольку помирился с персами и повел самостоятельную внешнюю политику, свергли и быстрехонько казнили. Разберем другой уже основательно всеми подзабытый случай экс-главы Панамы и по совместительству наркобарона и агента ЦРУ в Латинской Америке Мануэля Норьеги. Пример этого типичного для Латинской Америки лидера как нельзя лучше показывает цинизм и беспринципность людей, определяющих в США внешнюю политику. Фото: Как только Саддам Хусейн перестал устраивать США, его не только отстранили от власти, но и на всякий случай казнили© Ropi | globallookpress.com Мануэль Антонио Норьега Морено был завербован ЦРУ еще в конце 1950-х годов. В 1960-х он активно сотрудничал с ними, за что получал даже солидное жалование, о чем сохранились и были представлены позднее на суде соответствующие отчеты. Уже тогда агент засветился своим пристрастием к наркотикам и огромным деньгам, путь к которым открывал не такой уж опасный тогда, но очень перспективный наркотрафик в Северную Америку. В 1968 году с санкции ЦРУ Норьега помог прийти власти в Панаме генералу Омару Торрихосу. В 1981 году последний погибает в авиакатастрофе при загадочных обстоятельствах. И к власти в Панаме приходит Норьега, но никаких официальных государственных постов не занимает, оставаясь в должности главнокомандующего Национальной гвардией. Позднее принял титул «Высший лидер национального освобождения Панамы». Все это время фактический руководитель страны продолжал употреблять наркотики и торговать ими в промышленных масштабах. Куда же сбывалась львиная доля поставок (и продолжает сбываться сегодня)? В США — крупнейший рынок региона, куда же еще. Документы говорят, что спецслужбы знали об этом, но «терпели». Фото: Президент США Джордж Буш-старший, известный в будущем своей агрессивной внешней политикой, начал с отстранения главы Панамыgloballookpress.com Обвинения в наркоторговле и последовавший за этим фактический государственный переворот со спецоперацией по отстранению Норьеги от власти, аресту и вывозу в США последовали лишь после его скандального заявления о необходимости форсирования процесса передачи американцами Панамского канала, из-за невозможности контролировать который страна, по словам своего лидера, недополучала миллиарды долларов. Между прочим, первым вопрос о передаче канала Панаме перед президентом США Джимми Картером в 1977 году поднимал еще Торрихос (может потому спустя три года его самолет и разбился?). Алексей Окишев, «Постфактум»