Денис Тукмаков: С людьми бережнее надо

По Савченко я «не согласен с обоими». Нравится мне в этом обмене вовсе не то, что радует «хитропланщиков». Плох же обмен не тем, о чем печалятся «путинслильщики». Поясню на примере сегодняшнего заявления Пескова про Донбасс. Сутки я всех слушал, теперь и сам выскажусь (если вас ещё не воротит от этой темы). В общем, по Савченко я «не согласен с обоими». Нравится мне в этом обмене вовсе не то, что радует «хитропланщиков». Никакой Надя не «хорёк в курятнике» и не «дрожжи в сортире». Шороху она на Украине не наведёт: и не таких обламывали. И возвращение наших домой – хоть и отличная новость для их родных, чревато тем, что может превратиться в украинский бизнес. Ну, про это много сказано уже. Так вот, в освобождении Савченко я вижу лишь один большой плюс – теперь эту гадину не охраняют. И не смогут защитить, даже если захотят. Плох же обмен не тем, о чем печалятся «путинслильщики». Не «прогибом», не насмешкой над российским правосудием и даже не напрягом родственников жертв. На самом деле, плохо то, что очевидный политтехнологический шаг, который Кремль совершил ради одному ему ведомых целей в отношениях с Западом, он даже не думает внятно растолковать собственному народу. Поясню на примере сегодняшнего заявления Пескова про Донбасс. От него за версту несёт той официозной болтовнёй, которую Кремль выдает вот уже два года, одновременно засылая в Донбасс конвои, ресурсы, деньги и «отпускников». То есть, Песков сделал своё заявление примерно для пары десятков ушей в мире – ничуть не заботясь тем, что его услышат ещё полторы сотни миллионов человек. Которые не дураки – поняли бы всё, если бы им нормально объяснили. Нет, я не спорю: тайная дипломатия, секретные договорённости, манёвры посвящённых – это святое, без этого никуда. Но в вопросе, который затрагивает уже не умы, а высокие чувства соотечественников, – с людьми бережнее надо. Не стоит вставать на пути у высоких чувств. Источник: Блог Дениса Тукмакова