Дачникам откажут в компенсациях за повреждённое непогодой имущество в ряде случаев

Природные катаклизмы – ситуация, в которой собственники могут получить выплаты от страховой компании. В частности, дачники на этот случай страхуют свои загородные дома. Однако у людей могут возникнуть проблемы с получением возмещения, причём на абсолютно законных основаниях, предупреждает ИА DEITA.RU. Дело в том, что собственник обязан сладить за состоянием своего имущества, и если повреждения оно получит в ситуации, которую можно было бы предотвратить, уделяя своей «фазенде» больше внимания, то в выплатах беспечному дачнику могут отказать. Как пояснила «Российской газете» начальница управления выплат по страхованию имущества и ответственности «Росгосстраха» Юлия Серова, один из принципов страхования – это заинтересованность клиента в сохранении имущества. Если дачник не следит за домом, в том числе вне дачного сезона, то это не считается его заинтересованностью. Например, повреждение крыши из-за скопившегося на ней снега. Если кровлю проломил снег, который собирался на крыше в течение всей зимы, потому что хозяин дома ленился убирать его, то виноват будет собственник. Если же речь шла о сильном снегопаде, когда за сутки выпало несколько месячных норм осадков (как, например, в Приморском крае в декабре прошлого года, когда снег засыпал частные домовладения и дороги, отрезав некоторые посёлки от внешнего мира), то это, конечно, уже считается страховым случаем. Интенсивным снегопадом страховщики признают больше 20 миллиметров осадков за период не более 12 часов. Чтобы подтвердить силу снегопада, можно получить справку в местном Гидрометцентре или отделе ГО ЧС местной администрации, но есть и более простой вариант – публикации в СМИ о сильном снегопаде в местности, где находится пострадавшее имущество. Аналогична ситуация с повреждением дома из-за ветра. Если зарегистрированная скорость ветра превышает 14 м/с, то это страховой случай, а если она была ниже, то с большой вероятностью дело в небрежности хозяина, который так запустил свой дачный участок, что ему угрожает даже умеренный бриз. Подтвердить силу ветра тоже можно по публикациям в СМИ. По словам Серовой, обращаться за справкой в органы, как правило, приходится в ситуациях, когда опасное природное явление было локальным и общественного резонанса не вызвало, поэтому о нём в открытых источниках не сообщали. Протечка крыши из-за проливного дождя тоже может быть на совести хозяина. Однако если дом затопило из-за того, что дом был повреждён ветром, это считается страховым случаем. Проще всего получить компенсацию за паводок, так как такое природное явление широко освещается в СМИ, и страховщики даже не требуют подтверждающих документов на дом. Впрочем, если дачник побежал оформлять страховой полис уже постфактум, когда опасное природное явление уже наступило, то ему откажут – страховать имущество нужно заранее.