Утилизация старья: какое оружие поставляют Киеву вместо новейших образцов западной военной техники

Широко разрекламированная западная техника на деле оказалась далеко не безупречной. В этом можно убедиться, посмотрев экспозицию трофейного оружия. Такое заявление сделал министр обороны РФ Сергей Шойгу во время церемонии открытия форума «Армия-2023». «Вечерняя Москва» узнала мнения экспертов о качестве импортного вооружения, которым Североатлантический альянс снабжает киевский режим.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что поставки оружия Украине приближают окончание вооруженного конфликта, так как усиливают переговорные позиции Киева. Однако вопреки этим заявлениям Вооруженные силы России продолжают ежедневно уничтожать военную технику стран Запада. В огне российской артиллерии сгорают и немецкие «Леопарды», и польские «Крабы», и французские «Цезари», не говоря уже про американские 155-миллиметровые гаубицы М777 и прочая, и прочая. И дело тут не только в превосходстве нашего оружия: на Украину под видом военной помощи отправляют списанные боевые машины, выработавшие свой ресурс. Такая вот утилизация устаревшей техники.

Танки слишком уязвимы

Военный эксперт Александр Артамонов характеризует поставляемую Украине технику как сборную солянку.

— Судите сами: три модификации немецких «кошачьих» — Leopard 1, Leopard 2.4, Leopard 2.6.

Однако эти танки не идут ни в какое сравнение с нашими образцами. Первые две «кошки» не имеют даже автоматической системы перезарядки. А еще все это — сверхтяжелая техника, которая нередко вязнет, потому что ее вес в среднем больше, чем у наших танков на 15 тонн. Поэтому эти машины мало годятся для любых действий на украинских просторах, где хватает вязких топких грунтов, — говорит Артамонов.

Чем закончится контрнаступление ВСУ

— Кроме того, как анонсировали, на Украине должен присутствовать основный боевой танк сухопутных войск Великобритании Challenger 2. Но это вообще древность ходячая! У него нарезной ствол орудия, чего не делают уже последние 50 лет, и раздельное заряжание: то есть для выстрела боец должен вручную (!) уложить в лоток зарядного механизма снаряд, картуз с порохом и запальную трубку. Помимо этого, анонсировали Украине передачу основного боевого танка США M1 Abrams, который никто толком в деле не видел. Этот аппарат ездит на авиационном керосине и очень трепетный к качеству топлива, которое редко бывает хорошего качества. Танки на керосине только американцы могли изобрести.

При этом, как отмечает Артамонов, у поставляемых ВСУ боевых машин часто отсутствует динамическая защита.

— При ее отсутствии с таким танком справится даже наш самоходный противотанковый комплекс «Хризантема-С». Хоть это и устаревшая система. Напомню, что в Сирии минимум 10 немецких «Леопардов» были уничтожены выстрелом в боковую проекцию при помощи еще советских противотанковых средств образца 1975 года, — говорит эксперт. — Сейчас на «Леопарды» ставят доморощенный крепеж из арматуры, на который наваривают сверху динамическую защиту начала 1980-х годов «Контакт-1» — потому что в Вооруженных силах Украины понимают, насколько эта техника уязвима.

Как говорит военный эксперт Владимир Евсеев, отсутствие динамической защиты — общая проблема поставляемой ВСУ иностранной бронетехники.

— Эта уязвимость сильно повышает пробиваемость танков, бронетранспортеров и прочих боевых машин НАТО. Поэтому их так много горит. Эта техника капризна, и в обслуживании есть сложности. Везти ее, имеющую среднюю степень повреждений после боя, в Польшу на ремонт невыгодно, — поясняет Евсеев. — Если же есть незначительные повреждения, то ее стараются восстанавливать на месте, но для этого не всегда хватает комплектующих, ведь техника импортная.

Александр Артамонов, в свою очередь, добавляет, что у Российской армии есть эффективные средства для противодействия вражеской бронетехнике. По его словам, базовая ракета нашей «Хризантемы-С», оснащенная тандемной кумулятивной боевой частью, обеспечивает пробиваемость не менее 1100 мм гомогенной брони за динамической защитой. То есть лобовую проекцию, которая у «Леопарда» не превышает 750 миллиметров, возьмет.

«Наступление не сложилось»: почему на Западе заговорили о бессмысленности помощи ВСУ

— Поэтому танковая техника НАТО по своим характеристикам ниже всякой критики, она старая и поднятая с консервации, — поясняет Артамонов. — Их танки почти «голые», а авиации у ВСУ нет как таковой. Где и как их пехота скроется от наших боеприпасов — неизвестно.

Артамонов обращает внимание, что некоторые страны Европы передают Украине практически все свои резервы, что может негативно сказаться на их обороноспособности.

— Например, Дания передала ВСУ два десятка своих самоходных артиллерийских установок «Цезарь», хотя это был весь ее запас. Американцы пытаются отдать все самое старое, что у них на консервации в пустыне Аризона, — говорит эксперт. — Однако при этом европейцы же испытывают и прототипы нового вооружения, например немецкую систему залпового огня MARS-II и зенитно-ракетный комплекс IRIS-T. Параллельно сбывают старье, различные боеприпасы, у которых выходит срок годности. Те же устаревшие американские переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. Обновляют парк, обучают солдат для нового витка конфликта.

Гранаты не той системы

По мнению Артамонова, кассетные боеприпасы, поставляемые Украине, вряд ли окажутся такими уж эффективными.

— Так как украинская армия пытается наступать, а мы сидим в траншеях, успешно отбивая атаки, у кассетников снижается эффективность в разы. Прежде всего я говорю о тех же американских авиабомбах Mk.20 Rockeye и ракетах для HIMARS, — поясняет Артамонов.

Военный эксперт Алексей Леонков добавляет, что и качество поставляемых ВСУ боеприпасов оставляет желать лучшего.

— Пример — те же «Джевелины», которые не срабатывали штатно, снаряды были неподходящие. Технику просто-напросто поставляли с расконсервации. Но поломки были и по причине того, что сами украинцы ее ломали достаточно эффективно, чтобы не попасть на поле боя, — говорит эксперт. — Напомню, что у всего есть свои сроки хранения. Их нарушение ведет к тому, что любое вооружение может сработать внештатно.

«Джевелины» часто вели себя именно так или вообще доставались нам в целом виде. Об этом было много сообщений, — рассказал эксперт. — Похожая ситуация со шведско-британской переносной противотанковой управляемой ракетой NLAW. Ее передают ВСУ, но не во всех случаях она срабатывает, даже если удается выстрелить.

Не говорю уже про зенитно-управляемые ракеты, которые собирали со всей Европы. А так как все интеграционные связи с Россией, которая обслуживала эти ракеты и проводила эксплуатационные проверки, нарушены, то оружие начало вести себя внештатно. Это было наглядно и не единично продемонстрировано.

В свою очередь, военный эксперт Владимир Евсеев напоминает, что ВСУ было поставлено порядка двух миллионов различных снарядов.

— Точно неизвестно, какой процент из них близок к утилизации, но, на мой взгляд, их несерьезно отбраковывают, — говорит он. — Если сроки хранения ведут отсчет еще от советского периода, то лишь около 20 процентов таких боеприпасов остаются пригодными к использованию. Остальные подлежат утилизации. Отмечу, что даже были случаи подрывов этих снарядов в стволах орудий ВСУ.

Воюют в долг

Политолог Дмитрий Журавлев уверен, что для того чтобы странам Запада поставлять не мусор, его нужно иметь.

— Однако иногда утилизация товара дороже его производства. Поэтому поставщики таким образом избавляются от старья. Но есть еще несколько причин, например — компетенция. Украинские солдаты не все виды западной техники способны применять, они просто не умеют этого делать. Поэтому ВСУ сначала скормили бывшую советскую технику. Когда мы ее пожгли, начали сбагривать залежи западной, — говорит Журавлев. — При этом очень долго ничего нового особо не производилось. Страны НАТО клепали оружие, но в основном для третьих стран, например арабских, африканских, Южной Америки и прочих. Под аплодисменты поставляя стоящие миллиарды самолеты, подводные лодки и многое другое, забывали патроны, как и танки, ведь от них нет значительной прибыли.

По его словам, в основном оружие стало для стран Запада лишь формой заработка денег, а не обеспечения безопасности.

— Когда нужно было помочь Украине, выяснилось, что патронов и снарядов нет, а оружие в основном устаревшее. Еще со времен конца советского блока. Поэтому страны Запада перешли на кассетные боеприпасы, потому что давать просто больше нечего. Франция объявила о поставках ракет большой дальности, ведь все остальное отдали. Схема такая — Европа будет отдавать старье Украине, а Америка поставит новое вооружение европейцам, но потом. Сейчас пока нечего, — рассказывает политолог. — Украина берет оружие в долг, но и денег-то нет. Америка не ставит целью заработок, ведь у «незалежной» нет денег. Главное — заставить Украину воевать, но в данной ситуации это возможно только так — устаревшим оружием, потому что современное освоить ВСУ не могут, а особо его и нет.

Оно имеется в виде чертежей и планов, но не физически. Члены НАТО все арсеналы отдадут и начнут задумываться о передаче ядерного оружия. Войну надо продолжать, кормить оружием, но корма нет. При этом отдавать советское оружие выгодно, ведь страны, вступившие в НАТО, взамен старых образцов получат новые, соответствующие стандартам альянса. Это подарок судьбы.

«Выгодный бизнес»: политолог Светов рассказал, как Киев торгует западным оружием на черном рынке

Черный рынок

Также Дмитрий Журавлев отмечает, что ВСУ не всегда отправляют поставляемое им оружие на фронт, так как оно все равно будет уничтожено. Поэтому на Украине иногда продают его другим странам.

— Для значительной части военной верхушки «незалежной» перепродажа оружия — это единственная разумная цель военных действий, — говорит политолог. — Европе нужно, чтобы Украина воевала, а Киеву надо что-то получить на халяву, чтобы это можно было перепродать.

Помимо этого, добавляет военный эксперт Владимир Евсеев, самая большая коррупционная схема действует на Западе, который получает деньги НАТО, но ничего не отправляет.

— Вторая ее часть действует на Украине, где средства получает Зеленский и верхушка руководства страны. На черный рынок могут что-то перепродавать, что случалось не раз, когда образцы своего вооружения перепродавали и они оказывались у нас через посредников в лице третьих стран, — отметил Евсеев. — Так произошло с крылатой ракетой производства Британии Storm shadow, когда она попала к нам в идеальном состоянии. Это позволяет нам вырабатывать средства борьбы.

При этом, по словам эксперта, большая проблема для ВСУ также состоит в том, что украинские военнослужащие стали бояться использовать западную технику.

— Потому что за ней наши подразделения особенно охотятся, потому что в бою она поражается первой. При этом на всех в любом случае не хватит образцов западной техники. Идет процесс разоружения отдельных государств, об этом им тоже нужно беспокоиться, — говорит Евсеев. — Например, Литва передала много своих запасов Украине, а в условиях обострения отношений с РФ и Белоруссией у ее руководства появилась тревога, и они начали требовать создать на их территории постоянные базы НАТО.

Может, не нужно тогда передавать столько вооружения Украине? Нельзя доходить до абсурда, отдавая все имеющееся вооружение ВСУ. Та же Германия иногда слишком сильно разоружается, что вызывает критику руководства внутри страны.

В ТЕМУ

Согласно данным Кильского института мировой экономики, за год с начала российской спецоперации Украина получила половину из обещанных Западом танков. Всего после 24 февраля 2022 года западные страны обещали поставить Украине 730 танков. США, Германия и Великобритания быстро увеличили свои обещанные суммы в феврале, но поставки остаются намного ниже обещаний. Об этом сообщил директор исследовательского центра Кильского института Кристоф Требеш. При этом, несмотря на передачу вооружения НАТО для ВСУ, по мнению депутата Европарламента от Хорватии Ивана Синчича, поставки странами Евросоюза танков на Украину не изменят ход конфликта. Он также признал, что в качестве основной военной помощи Киеву могут передать только устаревшую технику.

Только цифры

По данным Службы внешней разведки РФ, с декабря 2021 года страны НАТО передали Украине 1170 комплексов противовоздушной обороны, 440 танков, 1510 боевых машин пехоты и 655 артиллерийских систем. Отмечается, что большую часть техники уже удалось уничтожить. Также Украина получила от стран — членов Североатлантического альянса 9,8 тысячи ракет к реактивным системам залпового огня, 609 тысяч противотанковых выстрелов и 1,2 миллиона снарядов.