Старые грабли: Горбачев опять призвал Россию разоружиться
Ядерное оружие является угрозой миру, а не фактором безопасности. С таким мнением выступил первый и последний президент СССР Михаил Горбачев в своей статье в американском WSJ. Текст на русском языке опубликовала «Новая газета». По словам Горбачева, ядерное оружие может быть использовано случайно в результате ошибки компьютеров или человека. В том числе как ответ на ложную тревогу. Кроме того, оно может попасть в руки террористов, пугает бывший генсек. В качестве иллюстрации опасной ситуации Горбачев вспомнил Карибский кризис, следствием чего стал запрет на ядерные испытания в космосе, атмосфере и под водой. Вот и сейчас, «ружье», которое висит на стене, рано или поздно может выстрелить, считает он. Горбачев вспомнил, как пытался обратить в пацифистскую веру премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, но неудачно. Тем не менее, он уверен, что сейчас Россия и США «в состоянии обеспечить свою безопасность без ядерного оружия, для этого у них достаточно возможностей, ресурсов и технологий». При этом Горбачев вспоминает другого своего западного визави — Рональда Рейгана и свою совместную с ним декларацию 1985 года о том, что в ядерной войне не может быть победителя. И поэтому, делает вывод экс-политик, необходима демилитаризация мировой политики и политического мышления, а Москва и Вашингтон должны наладить стратегический диалог. Ссылаясь на западных лидеров, «ястребов» и «голубей», Горбачев забыл, однако, упомянуть, что политическим результатом их взаимных реверансов и частичного ядерного разоружения стал развал возглавляемой им страны — СССР. Миролюбивая риторика была нужна странам-оппонентом для победы в холодной войне и они ее одержали. Интересно, что очередная разоруженческая инициатива Горбачева была озвучена вскоре после похожего предложения Дональда Трампа. Президент США выступил за всеобщий отказ от ядерного оружия. Правда, из конкретных стран были названы лишь Россия и Китай, а не Америка. Оценивая это предложение Трампа, следует помнить о его ранее озвученной решимости защищать свою страну и союзников всеми средствами, включая ядерное оружие. Американская ядерная доктрина и вовсе дает Вашингтону право на превентивный ядерный удар. Похоже, Запад пытается повторить удачный фокус - вновь внушить России и ее гражданам чувство вины за обладание ядерным оружием и на уже новом этапе добиться очередного витка разоружения и политических уступок. Проводником этой линии в нашей стране опять выступает Горбачев. Вероятно, бывший советский лидер давно ощущает себя стоящим над мировыми державами и потому считает возможным учить их своим нехитрым пацифистским истинам. Между тем, практические итоги его политической деятельности настолько фатальны, что впору говорить о профнепригодности. «Маленький человек, ставший лидером могучей советской империи, мещанин. Деревенский дурачок, которого обдурили, — Горби с обожанием снизу вверх смотрел на Тэтчер и Рейгана», - такую оценку дал ему колумнист «СП» Эдуард Лимонов. По мнению эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, агрессивность Соединенных Штатов делает предложение Горбачева малореализуемым. - Буквально на днях Трамп предлагал отказаться от ядерного оружия. Думаю, это такой дешевый популизм. Здесь он копирует стиль Рейгана, который тоже предлагал в свое время подобное. Но, очевидно, что сегодня из Вашингтона идут совершенно другие сигналы. Напомню, увеличивается военный бюджет США — он составляет 717 млрд долларов (Россия занимает лишь шестую строчку в мире по объему военных расходов — авт.), Америка вышла из договора по ПРО, приостановили ДРСМД. То есть они целенаправленно ударяют по стратегической стабильности. «СП»: - Москва на этом фоне выглядит как голубь мира... - Мы, Россия, не раз говорили о необходимости диалога между двумя сверхдержавами. Просто исходя из того, что на наши страны приходится более 90 процентов всего ядерного оружия. Поэтому от российско-американских отношений зависит будущее мира во всех смыслах. Причем времени остается критически мало. Потому что договор СНВ-3 действует до 2021 года. Он будет либо продлен, либо приостановлен. Но этот договор противоречит нынешнему мейнстримовскому курсу Вашингтона на гонку вооружений. Плюс мы видим постоянные провокации вдоль наших границ от Балтики до Черного моря, возможно скоро и в Арктике. В случае с ДРСМД надеяться на его новый вариант не стоит. Попытки подключить Китай, на чем настаивают США, неизбежно вызовут эффект домино. Пекин укажет на Индию, Дели — на Пакистан и т. д. Поэтому никаких позитивных импульсов нет. Есть только общие заявления. «СП»: - Тем не менее, Горбачев упрямо твердит про разоружение. При этом он ссылается на американских политиков: Джорджа Шульца, Уильяма Перри и Сэма Нанна, которые выступили с похожей инициативой. Кто эти люди? Каков их вес в американской политике? - Это одни из немногих политиков, которых можно назвать прагматиками, реалистами. Они смотрят на мир через призму конкретных американских национальных интересов, а не идеологии. Они были влиятельны при Джордже Буше-старшем. Их ближайший друг — Генри Киссинджер. Он в начале президентства Трампа консультировал его. И после этого Киссинжера назвали чуть ли не кремлевским агентом. Сейчас они находятся на маргинальных позициях. Америкой управляют неоконы — неоконсерваторы и либеральные неоинтервенционалисты с их экспортом демократии, прав человека и идеей Pax Americana. Профессор кафедры национальной безопасности РАНХиГС Евгений Никитенко не стал сдерживать своего негативного отношения к Горбачеву и его инициативе. - Горбачев развалил великое государство. Теперь еще хочет его разоружить. «СП»: - А если содержательно оценить инициативу Горбачева? - Существует историческая линия развития вооружений. От дубин и топоров, через огнестрельное оружие, пушки-танки-самолеты до ядерного оружия. Когда Германия проиграла Первую мировую войну ее заставили разоружиться. Однако ей никто не мешал изготавливать новые виды оружия. И во Вторую мировую войну немцы вступили полностью готовыми. Нам пришлось их догонять. Догнали. Теперь Горбачев опять говорит о разоружении. Наши идиоты-либералы однажды уже пошли навстречу американским генералам... Теперь мы видим, что мы разоружились, а у американцев все ракеты лежат. Нас спасло только то, что мы это не сделали до конца. Слава богу, у нас появились нормальные госчиновники — Лавров, Путин и Шойгу, благодаря которым Россия поменяла концепцию обеспечения военной безопасности. В любом случае, мы никогда не будем разоружаться. Даже одна ядерная ракета, есть пример КНДР, позволяет обеспечивать свою независимость. Сейчас была бы хотя бы одна такая ракета у Венесуэлы, разве на нее осмелились бы «прыгнуть»? Нет. Но где гарантия, что она не использовала бы эту ракету против третьих стран? С этим парадоксом мы и живем. Так что разоружаться нам сегодня вредно, нельзя, даже и невозможно. Мы — Россия, это мир. «СП»: - Но опасность случайного применения ядерного оружия все равно остается... - Должен быть выработан механизм остановки, нерасширения производства ядерного оружия. А для этого нужно восстановить механизм работы международного права, на которое опирается ООН. Принято решение — его должны исполнять все: Трамп, Путин, все. У нас даже в Конституции записано, что мы соблюдаем международные законы. В свою очередь советский и российский дипломат, экс-советник генсека ООН Кофи Аннана Игорь Никулин уверен, что разоружение приведет к потере Россией своих территорий. - Горбачев и раньше такое предлагал. Ничего нового. В нынешней ситуации России разоружаться совершенно неразумно. Давление на нас со всех сторон только нарастает, а возможности у нас достаточно скромные. Ядерное оружие в настоящий момент является главным фактором сдерживания в международной политике. То, что нас пока еще не втянули в какой-то серьезный конфликт у наших границ, то это только благодаря наличию у нас ядерного оружия. Так что наша позиция должна быть эгоистичной. Иначе, мы просто не сможем оборонять свою территорию от многих желающих. Ведь мы занимаем одну седьмую часть суши, а населения у нас всего два процента от мирового. Новости Украины: Захарова напомнила Порошенко, кому он теперь подчиняется
