Войти в почту

«То же самое, что покинуть ООН»: что станет с ВОЗ после выхода из нее США

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил о разрыве отношений США с ВОЗ и прекращении финансирования организации. По словам Трампа, причиной такого решение стало нежелание ВОЗ проводить требуемый реформы. «Вечерняя Москва» поговорила с экспертами, объяснившими, как действия Штатов отразятся на дальнейшей деятельности ВОЗ и мировой системе здравоохранения. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко посчитал решение Трампа довольно опасным, поскольку оно может заставить организацию свернуть целый ряд программ. — Действительно, к ВОЗ есть ряд претензий, это неизбежно при работе организации, тем более, не всегда получается достаточно быстро реагировать на быстроменяющуюся ситуацию в мире. Тем не менее, решение США по выходу из состава и прекращению финансирования не соответствует международным обязательствам, взятым страной. Есть другие механизмы влияния на проблемы, в частности, недавно прошедшая Всемирная ассамблея здравоохранения — пожалуйста, высказывайте предложения, меняйте ситуацию. Но прекращать финансирование, на мой взгляд, то же самое, что выйти из ООН, — отметил Онищенко. Вклад Штатов в финансирование ВОЗ, по словам Онищенко, довольно существенен. Еще более серьезные проблемы могут возникнуть в случае, если американцы начнут давить на Евросоюз, требуя принятия такого же решения. — Тогда ВОЗу придется существенно поджаться, — считает медик, — урезать целый ряд программ, часть которых, правда, никакого значимого влияния не имеют и являются лишь ширмой для траты денег. Необходимо будет пересмотреть формат работы, но закрывать организацию нельзя. Хотите создать что-то новое, более эффективное — сначала создайте, а потом ликвидируйте старое, — добавил Парламентарий. В свою очередь, политолог Федор Лукьянов предположил, что часть финансирования Штатов может взять на себя Китай, продемонстрировав свое ответственное отношение к здравоохранению. — На ВОЗ шаг Штатов повлияет крайне плохо — на американскую долю приходится 15-20 процентов бюджета, что довольно существенно. Но возможно, что выпадающую сумму компенсирует Китай, который уже демонстративно сделал это в прошлом году, показав, что США ведут себя бесцеремонно и эгоистично, в отличие от него, — подчеркнул политолог. Вместе с тем, Лукьянов посчитал, что долгосрочных, фундаментальных последствий для мировой системы здравоохранения не будет — все-таки, ей управляет не ВОЗ, хоть событие и нельзя назвать приятным. — На самом деле, с позиции Трампа, дело здесь совсем не в ВОЗе, а в отношениях с Китаем, которые резко обостряются в последнее время. И процесс это долгосрочный, а не ситуативный всплеск. Главный упрек ВОЗ сегодня состоит в том, что они действуют не самостоятельно, а по указке и в интересах Китая, в этом плане организация просто стала жертвой нарастающего американско-китайского соперничества, — считает политолог. Лукьянов отметил, что Трамп — крайне последовательный в определенных вопросах человек. Как и определенный сегмент американской элиты, он считает, что все международные организации не нужны и только обирают налогоплательщиков. Следовательно, чем меньше участие в них, тем лучше. Политолог заключил, что это не первая и явно не последняя организация, из которой выходят Штаты. Читайте также: Военный эксперт рассказал о выгоде для России после выхода США из ДОН

«То же самое, что покинуть ООН»: что станет с ВОЗ после выхода из нее США
© Вечерняя Москва