Кому будет мстить Дональд Трамп?

Мудрецы, поэты, гуманисты — большинство из них дружно считали, что месть — это плохо и, вообще, «самый обидный род мести — признать обидчика недостойным нашей мести» (Сенека). Однако Эмиль Дюркгейм, основоположник социологии (а значит, он знал толк в отношениях между людьми), сказал, как припечатал: «Инстинкт мести в конечном счете есть не что иное, как инстинкт самосохранения». И вопрос «Будет ли мстить Трамп? И кому?» сейчас совсем не последний в американских дискуссиях. Сам Дональд Фредович, после победного завершения импичмента 5 февраля не аз демонстративно показывал, что он очень зол. На «праздновании победы» в Восточной комнате Белого Дома он не церемонился в выражениях: «Мы несправедливо прошли через ад, хотя ничего плохого не сделали». Когда такое заявляет самый могущественный человек планеты, то это неизбежно означает, что где-то есть группа людей, у которых назревают ощутимые проблемы. А Белый дом не торопится объявлять амнистию. Первое же «послепобедное» заявление пресс-секретариата содержит вопрос: «Не будет ли возмездия?» (Will there be no retribution?), но совсем не содержит ответа на него. Даже наоборот… Пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришам заявила в интервью Fox News, что президент еще расскажет, насколько ужасно с ним обращались и «что, возможно, люди должны платить за это». Дюркгейм, пожалуй, согласился бы с таким суждением. А ведь эпизоды политической мести в США уже имели место. В Америке еще помнят два «Nixon's Enemies List» (Список врагов Никсона), «всплывший» в 1973 году, во время Уотергейта. Во второй, расширенный вариант «Листа» было включено 576 персон (совсем немало!), сторонников и сотрудников президентской кампании Джорджа Макговерна в 1972 году. В том числе даже имя столь любимого мной Бутча Кесседи из фильма Роя Хилла, актера Пола Ньюмена. Предполагаемая тогда Никсоном «месть» у нас, хранящих в генетической памяти Сталина, может вызывать только ироническую ухмылку: воздействовать на политических врагов президента посредством налоговых проверок Службы внутренних доходов (IRS) и манипуляцией наличием грантов, федеральными контрактами, судебных процессов, судебных преследований и тому подобным. Но это «мы», а американцев тогда ввергла в шок немотивированная жестокость санкций. К чести американцев следует сказать, что в этом эпизоде комиссар IRS, Дональд С. Александер, отказался проводить проверки людей из списка врагов Никсона. Полагаю, что нынешним «врагам Трампа» тоже ничего опасного или серьезного не грозит, но газеты с увлечением уже составляют «список Трампа». Туда единогласно вносят: Адама Шиффа, председателя комитета по разведке Палаты представителей Конгресса и руководитель группы демократических «менеджеров» — обвинителей президента в сенатском судебном слушании; Джерри Надлера, председателя судебного комитета Палаты представителей и члена группы «менеджеров»; Чака Шумера, лидера демократического меньшинства в Сенате США; Нэнси Пелоси, лидера демократического большинства и спикера Палаты Представителей Конгресса, «самого влиятельного спикера палаты представителей как минимум за последние двадцать пять лет»; Митта Ромни, единственного сенатора-республиканца, который голосовал за осуждение Трампа по первой статье обвинения — «злоупотребление властью»; Джо Манчина III, наиболее лояльного Трампу демократического сенатора, голосовавшего практически за все номинантные и политические решения Трампа, но поддержавшего свою партию во время импичмента. Однако все вышеперечисленные — конгрессмены и сенаторы, и административно «достать» их Трамп не может. Кроме того, у них за спиной либо еврейская группа в Конгрессе (как у Шиффа или Надлера), либо влиятельные религиозные группы (мормоны у Ромни). Поэтому в отношении это группы президент пока ограничится едкими текстами в Твиттере или «подножками» в политической карьере. Как, например, в отношении Чака Шумера, которому Трамп откровенно пообещал потерю сенатского места в 2022 году, в результате поражения от Александры Окасио-Кортес. И ведь имел основания, потому что поддержка претендента в противоположном политическом лагере для препятствия конкретному политику не осуждается американской электоральной этикой. Вот и в нынешней гонке республиканцы в Южной Каролине планируют проголосовать за Берни Сандерса в качестве основного средства причинения вреда Джо Байдену во внутрипартийной борьбе демократов. Но в относительной безопасности «птицы высокого полета». А вот дичь поменьше Трамп уже начал с удовольствием выцеливать. Ту, которая не всполошилась сама. Как, например, Дженнифер Уильямс, работавшая специальным советником по европейским и российским делам у вице-президента Майка Пенса. Она дала показания против Трампа в следственной комиссии, а потом быстро покинула свой пост — за два месяца до окончания контракта — и вернулась в министерство обороны. Или Мари Йованович, экс-посол США в Украине, со скандалом уволенная Трампом в мае 2019 года, тоже свидетельствовала против Трампа в нижней палате Конгресса, а уже 31 января того же года добровольно ушла на пенсию с непыльной работы старшего научного сотрудника в Джорджтаунском университете. Ну, а «кто не спрятался — я не виноват». Гордон Сондленд, посол США в Европейском Союзе и когда-то спонсор избирательной кампании Трампа, во время импичмента подтвердил, что отношения американского и украинского президентов строились на принципе «услуга за услугу», что по американскому законодательству является коррупцией. 7 февраля Сондленд был уволен. Александр Виндман, подполковник и директор по европейским делам Совета Национальной Безопасности США был первым должностным лицом Белого дома, который дал показания о телефонном разговоре Трампа с Зеленским, который был оценен Виндманом как несовместимый с консенсусным мнением о межведомственном взаимодействии, что вредно для национальной безопасности США и подрывает усилия правительства США расширить сотрудничество с Украиной. 7 февраля его уволили со службы в СНБ и отослали для прохождения курса обучения в Военном колледже армии США. Курсы, безусловно, принесут ему степень магистра в области стратегических исследований, но вот генералом, во всяком случае — при этом президенте, ему явно не стать. Евгений Виндман, армейский подполковник-юрист, брат Александра и тоже сотрудник СНБ, попал под раздачу, очевидно, только по признаку родства. Скорее всего за то, что сидел позади своего брата, когда тот давал показания. Его тоже уволили 7 февраля и отправили в офис Генерального советника армии. В прицеле Трампа может оставаться, по мнению американских СМИ, еще ряд чиновников. Например, «Джордж Кент в Государственном департаменте, Лора Купер в Министерстве обороны или Дэвид Холмс в посольстве в Украине». Все они в противостоянии «Зеленский — Трамп» заняли сторону первого. Печалит, что все персонажи в гипотетическом «Trump's Enemies List» связаны одним предикатом — «Украина». Что позволяет предположить, что и сама страна Украина может стать центральным enemy этого списка. И потеряет поддержку человека, чьи шансы на новое четырехлетие в Овальном кабинете Белого Дома растут с каждым днем. Постскриптум. Возможное шоу «мести Трампа» может быть бедой не только Украины, но и самих Штатов — если приведет не только у углубления (это практически неизбежно) противостояния между демократами и республиканцами, но и к радикализации этого противостояния. Когда уже наблюдаемая вражда этих двух фракций заменит «конституционною верховенство закона неистовыми племенами, каждое из которых предано своему лидеру, и каждый готов отомстить за каждую несправедливую атаку на своего лидера». И тогда — Боже, храни Америку.