Ещё
Хорошая машина. Зеленский объяснил решение по Гончаруку
Хорошая машина. Зеленский объяснил решение по Гончаруку
В мире
Лукашенко отказался "растворять" Белоруссию в России
Лукашенко отказался "растворять" Белоруссию в России
В мире
"Можно и по физиономии получить"
"Можно и по физиономии получить"
Политика
Банкира богатейшей в Африке россиянки настигла смерть
Банкира богатейшей в Африке россиянки настигла смерть
Происшествия

Hong Kong Free Press (Гонконг): почему гонконгцы ничем не обязаны Дональду Трампу, несмотря на постоянную поддержку, которую оказывает им конгресс 

Hong Kong Free Press (Гонконг): почему гонконгцы ничем не обязаны Дональду Трампу, несмотря на постоянную поддержку, которую оказывает им конгресс
Фото: ИноСМИ
Самозваный спаситель не заслуживает благодарности горожан. Хотя Трамп и подписал закон о правах человека и демократии в Гонконге, но слова президента показывают, на чьей он стороне на самом деле.
Ничего не поделать, американские президенты иногда вынуждены руководствоваться соображениями реальной политики. Временами им приходится принимать трудные решения и молчать об ужасах, которые творятся в других странах. В лучшем случае, в такие моменты они спрашивают себя, говоря словами советского диссидента , «как это будет выглядеть для ребят в лагерях?» Но даже тогда, чтобы они ни думали, они все равно должны быть головой Вашингтона, а не его сердцем.
Напротив, конгресс — это именно сердце, и в последние месяцы это сердце обливается кровью. После того, как миллионы гонконгцев вышли на улицы в знак протеста против законопроекта об экстрадиции в , сенаторы и члены палаты представителей начали активно выражать солидарность с демонстрантами. Эта поддержка не прекратилась, когда после попыток полиции жестоко подавить протесты вместо одного требования демонстранты стали выдвигать пять. Все это показывает, что, хотя Гонконг легко мог бы пропасть с капитолийских радаров, симпатии к гонконгскому демократическому движению по-прежнему широко распространены.
Нечто подобное мы уже видели. В 1989 году, после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь, конгресс сразу пришел на помощь Гонконгу. Иммиграционная реформа дала многим гонконгцам потенциальную возможность переехать в Америку, в случае если после передачи города КНР его автономия была бы разрушена. Что еще важнее, в 1992 году сенатор от Кентукки (Mitch McConnell) добился принятия закона о политике в отношении Гонконга, гарантировавшего особое отношение к территории при условии, что Пекин будет соблюдать свое обещание и придерживаться политики «Одна страна, две системы». В последние годы угроза отменить этот закон служила для Вашингтона надежным рычагом для воздействия на излишне рьяную Коммунистическую партию Китая.
С тех пор Митч Макконнелл успел подняться до высокого положения лидера сенатского большинства. В этом месяце он снова принял участие в проталкивании через конгресс ключевого для Гонконга законопроекта, хотя и допустил при этом некоторые излишние проволочки. Закон о правах человека и демократии в Гонконге требует от исполнительной власти тщательно отслеживать происходящее в Гонконге и вводить санкции против лиц, виновных в нарушении базовых свобод. Помимо этих санкций — запретов на выдачу виз и замораживания активов, — он также предусматривает, что аресты сторонников демократии не повлекут для них отрицательных визовых последствий. Все это в целом — важные меры, которые станут для Китая четким предупреждением.
Несмотря на поддержку законопроекта конгрессом, Трамп целую неделю отказывался сказать, подпишет он его или нет. Это неудивительно — патентованного меркантилиста больше волновало его драгоценное торговое соглашение. Впрочем, большого значения его позиция не имела. Законопроект, прошедший обе палаты конгресса, должен был бы вступить в силу в любом случае — если бы, конечно, Трамп не решил прибегнуть к президентскому вето.
В конечном итоге Трамп все-таки поставил свою подпись, как многие и ожидали, но постарался сделать это без лишнего шума. В кратком сопроводительном заявлении он сообщил: «Я сделал это из уважения к президенту Си, Китаю и народу Гонконга». Эти банальные слова вряд ли можно считать тем выражением солидарности с гонконгским демократическим движением, которого от него добивались многие республиканцы, в том числе Макконнелл.
Впрочем, это неохотное подписание закона о правах человека и демократии в Гонконге вполне соответствует общей картине. В последние месяцы Трамп вел себя в отношении Гонконга подозрительно тихо. и его глава Майк Помпео (Mike Pompeo) делали жесткие заявления. Вице-президент тоже неоднократно критиковал Пекин по целому ряду вопросов, включая Гонконг. Однако немногочисленные высказывания самого Трампа были поразительно мягкими, а иногда и откровенно тошнотворными.
Разумеется, Белый дом отмалчивается не в первый раз. Как уже говорилось ранее, Трамп не первый хозяин Овального кабинета, избирающий «прагматичный курс». Но даже , во время гонконгской «революции зонтиков» очень старавшийся не давать Пекину повода говорить об иностранном вмешательстве, заявил генеральному секретарю Си: «И внешняя политика Соединенных Штатов, и наши ценности требуют, чтобы мы последовательно выступали за право людей выражать свое мнение. Мы призываем, чтобы выборы в Гонконге были прозрачными, честными и отражали взгляды людей, живущих там».
Этим летом, в разгар напряженности, когда китайские бронетранспортеры подошли к границам Гонконга, поведение Трампа явно не соответствовало званию лидера свободного мира. Он говорил только, что это «очень сложная ситуация» и что он «надеется, что она разрешится». Какой контраст с твердым и содержательным заявлением его предшественника!
Однако гораздо хуже были его похвалы в адрес «короля» Китая. «Я также поддерживаю президента Си, — заявил Трамп в эфире программы Fox & Friends после одобрения сенатом закона о правах человека и демократии в Гонконге. — Он мой друг. Он невероятный человек». Это он говорил о диктаторе, создавшем Синьцзяне обширную сеть концлагерей.
Но хуже всего были попытки выставить себя спасителем Гонконга — сразу после льстивых похвал человеку, который зажал город в тиски. Возможно, в будущем исследователи, вволю порывшись в архивах, смогут точно сказать, спас Трамп Гонконг от «уничтожения за 14 минут» или нет. Однако пока я сказал бы, что можно с уверенностью считать это обычной трамповской болтовней. Как президент мог отговорить Си от использования танков, я не могу себе представить. Слишком это не похоже на подлое обещание не поднимать шума из-за действий Китая, которое, как пишет Politico, он дал в середине июня в телефонном разговоре с Си.
Неохотное подписание Трампом закона о правах человека и демократии в Гонконге и его склонность отмалчиваться и хвалить Си, наглядно демонстрирует, кого президент считает друзьями и на чьей стороне он находится. Те, кто выходят с американскими флагами на улицы Гонконга, по-своему правы: в Вашингтоне много людей, которым небезразлична свобода их города. К сожалению, в настоящий момент к их числу не принадлежит лицо, принимающее ключевые решения.
Видео дня. Можно ли подхватить коронавирус через посылку
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео