Военное превосходство РФ заставляет Европу отдаляться от США
Последние геополитические изменения в европейской политике привели к попыткам лидеров Евросоюза дистанцироваться от США в военно-политическом плане – полагает доцент МГИМО, политолог Николай Топорнин. События 2014 года изменили европейскую геополитику Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что вследствие воссоединения Крыма с Россией и конфликта на Украине государства-члены НАТО начали уделять больше внимания вопросам национальной безопасности и защиты альянса. В то же время, это не единственное заявление Меркель, из-за чего нельзя характеризовать это высказывание германского политика в антироссийском ключе. Меркель также отметила, что европейцы должны совместно развивать новые системы вооружения, в том числе, танки и самолеты, что является прямым подкопом под стратегию США, которые используют НАТО в качестве способа для продаж американского оружия. Кроме того, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заметил, что ни Германия, ни Евросоюз не могут защититься без помощи США, что можно воспринимать двояко – как поддержку НАТО, так и предложений французского руководства по Европейской армии. Напомним, что одним из главных внешнеполитических моментов для президента Франции Эммануэля Макрона стал тезис о создании Европейской армии – пусть это пока виртуальная идея, но она коррелирует со стратегией Парижа по равноудаленному положению от Москвы и Вашингтона. Очевидно, что французы пытаются переложить ее на современный Евросоюз, в чем им косвенно содействует германская сторона. Не остался у дел и президент ФРГ Франц-Вальтер Штайнмайер, который по случаю тридцатилетия со дня падения Берлинской стены потребовал от США и американского президента Дональда Трампа снизить национальный эгоизм и проявить уважение к союзникам. Поэтому можно сделать вывод, что европейцы сделали серьезные выводы из событий 2014 года, которые заключаются в том, что не в интересах Евросоюза дублировать ортодоксальную линию США по России, ведь именно страны Европы стали заложниками ненужного им кризиса. В Евросоюзе давно говорят о том, что необходимо проводить самостоятельную общеевропейскую внешнюю политику, не ориентируясь в ней на США, но здесь Франции и Германии мешает фактор НАТО, который вынуждает Брюссель следовать «рекомендациям» Вашингтона. «Я бы тут вспомнил высказывание Макрона про то, что в НАТО утеряна самостоятельность взаимодействия евроатлантических партнеров с США, т.е. президент Франции сказал им, что в альянсе отсутствует идейный и стратегический консенсус», - констатирует Топорнин. Как отмечает эксперт, на это заявление Макрона отреагировала и Меркель, но в смягченной форме, отметив, что в НАТО на сегодня нет кризисных явлений, но надо усиливать взаимодействие, в том числе, и по правильной выработке политики данного альянса. Но это высказывание подтвердило тезис, что Франции и Германии не нравится то, что случилось в Евросоюзе после 2014 года, и как все это повлияло на европейскую безопасность из-за действий США и их сателлитов по эскалации отношений альянса с Россией. Самостоятельность Европы постепенно увеличивается «Еще европейцы хотят развивать свой военно-промышленный комплекс и им не интересно с помощью НАТО спонсировать военные предприятия США. В Европе производятся практически все виды современного оружия, есть даже ядерное оружие, поэтому логика германских должностных лиц понятна и заключается в том, что они хотят отдать предпочтение собственным заводам», - резюмирует Топорнин. Это позволит оставить деньги в Европе, и, если наступит такая необходимость – развить в будущем европейские вооруженные силы вне НАТО. Видимо, ставка на континентальный ВПК и станет основой европейской политики по данному стратегическому направлению. «Сейчас, как мы знаем, Трамп очень неохотно поддерживает европейских партнеров, и можно вспомнить его известную риторику, что европейцы должны тратить на оборону 2, а лучше 4 процента от национального ВВП», - заключает Топорнин. Трамп с этим лозунгом и начал свою европейскую политику, потребовав от стран-членов НАТО увеличить свои военные затраты, что и привело к тому, что европейцы начали говорить об альтернативных военных вариантах, которые они будут развивать вне этого альянса. Данный тезис подвел европейцев к мысли насчет того, что им надо вести двусторонний диалог с Россией и меньше ориентироваться здесь на США, и это демонстрирует нам, что такое военное строительство в Европе отвечает российским внешнеполитическим интересам. «Здесь все логично просматривается, но с другой стороны перевооружение может придать дополнительный виток гонке вооружений в Европе. Так что, это все должно привести к нередсказуемым процессам в рамках новой холодной войны», - констатирует Топорнин. По словам Николая Борисовича, в НАТО входит 29 государств, и у них не может быть единой точки зрения на все вопросы, поэтому такие явления не удивительны, тем более, учитывая фактор франко-германского союза и его сложных отношений с США и Россией. Европейская политика потихоньку меняется, поэтому такие процессы, рано или поздно, приведут к изменениям на старом континенте.
