Ещё

На Зеленского примеряют «платье Моники Левински». Что обсуждали в соцсетях 25 сентября 

На Зеленского примеряют «платье Моники Левински». Что обсуждали в соцсетях 25 сентября
Фото: Украина.ру
Для американских СМИ, 90% которых принадлежат демократическому лагерю, неустанно разгоняют тему объявления импичмента нынешнему хозяину Белого дома, якобы из-за давления последнего на украинского президента с целью получить компромат на, пока еще, главного претендента в кандидаты .
Не отстает в этой большой игре политических нервом в и сам , который за эти годы другого состояния, как постоянная война с демократами, уже и не представляет. Так что, украинских лидер , как говорят в народе, «попал как кур в ощип».
Пользователи соцсети, вслед за американскими острословами, начали сравнивать нынешний политический расклад с ситуацией давления на  из-за его связи с . Напомним, что тогда только театральное публичное раскаяние позволило Клинтону избежать импичмента.
С этим вполне согласен главред интернет-издания «Страна.ua» , который пояснил какие политические последствия можно ожидать от разворачивающегося скандала с «давлением» Трампа на Зеленского.
«Моника Зеленски. Так уже величают украинского президента острые языки в . Вообще, конечно, удивительное дело. стала роковой страной для американских политиков и к ним приближённых.
Манафорт получил срок из-за кэша от Януковича. Байден вляпался в коррупционный скандал. Трампа из-за разговора с Зеленским под импичмент подводят. Такая вот расплата своеобразная за внешнее управление», — написал Гужва на своей странице в соцсети.
По какой причине Дональд Трамп затеял весь этот антикоррупционный «сыр-бор» напомнил бывший депутат , который подробно расписал, как выстраивалась коррупционная схема вокруг компании Burisma с участием Джо и Хантера Байденов и представителей украинской власти.
«12 мая 2014 года Хантер Байден был назначен членом правления английского холдинга Burisma (владелец — экс-министр экологии и природных ресурсов времён Януковича Николай Злочевский), занимающегося добычей газа в Украине.
Банковские записи в США показывают, что американская компания Hunter Biden, Rosemont Seneca Partners LLC, регулярно получала на свой счет переводы (обычно более $166 тыс. в месяц) из Burisma с весны 2014 г по осень 2015 г, в период, когда вице-президент Джо Байден был главным по Украине. Общая сумма переводов составила $3,5 млн», — приводит данные бывший парламентарий.
Кроме того Онищенко напомнил, что постмайданный Генпрокурор Украины Виктор Шокин вёл широкомасштабное расследование коррупции связанной с газовой компанией Burisma Holdings, в которой работал сын Байдена — Хантер.
«Джо Байдену это не понравилось, и он заявил: «Я сказал, что вы не получаете $1 млрд Я уезжаю через 6 часов, если ваш генпрокурор не будет уволен к тому времени, вы не получаете денег». И тот сукин сын был уволен, а на его место они поставили того, кому на то время доверяли», — написал политик на своей страние в Facebook.
Позже, по словам Онищенко, с приходом нового генпрокурора три наиболее резонансных дела по Burisma были переданы Национальному антикоррупционному бюро Украины, которое было тесно связано с посольством США в Киеве. Естественно, ведомство постепенно их замяло.
В начале марта 2019 года, перед уходом , состоялся первый нефтегазовый аукцион с опцией участия международных компаний, и Дубровско-Радченковская площадь в Полтавской области отошла компании Burisma за 25 миллионов долларов.
«Обвинения главному штатовскому чиновнику по Украине времён Обамы Джо Байдену светят серьёзные: странные доходы его сына в размере $3,5 млн, из которых он часть средств перевёл на счёт Джо Байдена, шантаж выделения $1 млрд госгарантий США в обмен на смену генпрокурора Украины и нефтегазовый аукцион, который явно был выигран с нарушениями», — поясняет Онищенко.
По мнению украинского политика, Джо Байдена могут обвинить в коррупции, злоупотреблением властью и служебным положением — в США это серьёзная статья. Конечно, следствие может растянуться на месяцы, но сам факт обвинений и детали, которые будут просачиваться в прессу, потопят рейтинг Байдена, что может стать серьёзным ударом по демократам.
«Лучшая стратегия защиты для Байдена сейчас — атака на Дональда Трампа, возможное проведение процедуры импичмента», — заключил Александр Онищенко.
То, что давление со стороны противников Трампа будет нарастать, не сомневается и глава Жилищного союза . Он пояснил, что в деле с коррупцией Байдена демпартия будет действовать по той же технологии отвлечения внимания, как и в случае с перепиской .
«Сейчас демократы, чтобы отвлечь внимание мира от своего грубого вмешательства во внутренние дела Украины, от тотального давления на власть нашей страны, от неприкрытой коррупции Байдена и Клинтон на Украине, обвиняют Трампа в давлении на Зеленского с целью получить доказательств вины Байдена», — подчеркивает он.
С этим выводом согласен политолог , который считает, что из-за политического противостояния Трампа и демократов в самой сложной ситуации оказался президент Украины Владимир Зеленский.
«Вся суть шумихи с импичментом — дискредитировать тот компромат на Байдена, кандидата в президенты от Демпартии, который Трамп получит от Зеленского… А именно — информацию о том, как сын Байдена, войдя в состав директоров компании «Бурисма» (экс-министра экологии Злочевского) зарабатывал на добыче и продаже газа на Украине. При этом сам Байден лоббировал интересы кампании сына, добившись закрытия против неё уголовных дел», — подчеркивает политолог.
По мнению Корнейчука, СМИ демократов будут рассказывать: вся информация о Байдене — это ложь, которую Трамп заставил сказать Зеленского под видом «давления».
«В самой сложной ситуации оказался Зеленский. С одной стороны, надо подыгрывать Путину и Трампу. С другой — можно нажить врагов в Демпартии, если Трамп проиграет выборы в следующем году», — уверен он.
При этом недооценивать возможности и решительный настрой Дональда Трампа не стоит. Об этом напоминает представитель ЛНР на переговорах в Минске . Он убежден, что кроме ритуальных речей о дружбе и преданности западным ценностям Трамп ожидает от Владимира Зеленского четкой позиции по делу Байдена.
«Трамп или Байден, кто более для украинского лидера ценен?!… Только от определенности Зеленского будет зависеть политика США к Украине на ближайший год. Мне кажется, Трамп не тот «парень», кого устроят полумеры и неопределенност», — полагает Мирошник.
Для Владимира Зеленского неизбежно наступает «момент истины», когда на прямую просьбу-пожелание Трампа нужно будет давать определенный ответ, и как убеждены пользователи соцсетей, хозяин Белого дома рассчитывает на положительный ответ своего молодого украинского коллеги. А за дверью уже стоят «демократы» — в ожидании совершенно противоположного, так что у Зеленского выбор только между плохим и ужасным. К слову, Монику Левински после Клинтона быстро забыли.
Видео дня. В домах из-под крана полилась вода с червями
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео