Ещё

Косачев прокомментировал намерение Байдена продлить CHB-3 

Фото: Российская Газета
Впрочем, есть несколько «но», которые не дают оснований для энтузиазма по данному поводу. Во-первых, практически одновременно провозгласил свое намерение в духе прежних «крестовых походов» за демократию бороться со «стремительным распространением тенденций к авторитаризму, национализму и либертарианству не только в  и в », и делать это с решительностью и смелостью, «приведшими нас () к победе во Второй мировой войне и помогшими сбросить железный занавес». А в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности Байден обрушился на Россию и говорил о всевозможных угрозах, исходящих от нее. То есть — мало не покажется: он будет очень близок к позиции того антироссийского консенсуса, который сейчас правит бал в .
Во-вторых, именно Байден известен как «куратор» , и при его непосредственном участии скатился туда, где он пребывает последние 5 лет: к перманентной гражданской войне, милитаристскому угару и слепой русофобии. И как, например, не забыть признание Байдена в том, что он давил на украинское руководство, обещая не дать кредит в $1 млрд, если «сукин сын» (генпрокурор Виктор Шокин) не будет уволен. То есть при президенте Байдене Украина вряд ли сдвинется в сторону отрезвления, а это автоматически скажется и на наших отношениях с США.
Ну и, в-третьих, пока трудно говорить о хороших шансах на его победу. Несмотря на прочные позиции в американском истеблишменте, среди возрастных и «цветных» избирателей, а также высокие позиции в рейтингах, тем не менее нынешний американский лидер имеет все основания считать Байдена удобным кандидатом. В год выборов ему будет 78 лет, он отнюдь не харизматик и не отличается яркими лидерскими качествами, имеет за собой шлейф коррупционных и иных скандалов (включая украинский с участием фирмы его сына), которые явно будут «раскручены» его оппонентами. Кстати Джо Байден трижды пытался стать кандидатом от демократов — в 1984, 1988 и 2008 годах — и каждый раз проигрывал праймериз. Как будет в июле 2020 года, пока неясно, хотя Байден и лидирует по популярности у демократов. Но то, что Байден как кандидат слабее того же Обамы — это факт.
Другое дело, что и нынешнему американскому лидеру было бы неплохо прислушаться к словам своего потенциального оппонента по поводу СНВ и иранского соглашения, и оценить реакцию американского общества и зарубежных союзников. Ведь сам  шел к президентству, среди прочего, с идеями ядерного разоружения. Может, нет смысла отдавать эту тему на откуп оппонентам?
Источник: официальная страница сенатора в Facebook.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео